Мелкие вопросы по теории

mickbell

Пыво таки нашлось?

Если сердечник с большой относительной магнитной проницаемостью, то индуктивности обмоток с одинаковым числом витков будут близкими, в 5-процентную погрешность впишутся, а этого обычно бывает достаточно.

Реклама

ypppu

Вообще да, индуктивность зависит от длины проводника. Поэтому для первичной и вторичной обмоток она будет разная. А одинаковым должно быть I*w работающего трансформатора без учёта КПД.

Реклама

Slabovik

Господа, это полный провал

Коэффициент трансформации однозначно и без каких-либо "погрешностей" точно равен корню из отношения индуктивностей. Никакие длины, диаметры, расстояния не влияют на данный факт. Они влияют лишь на паразитный параметр, который называется "индуктивность рассеяния", а также межобмоточные ёмкости и сопротивления. Но никак ни на коэффициент трансформации.

musor

но видимо теория на практике...не работает или работает очень крива...чем болще токи тем кривее....

Реклама

ypppu

Никакие длины

Если в первичке будет 5 витков, а во вторичке 2 витка, коэф. трансформации будет равен 0,4. Верно? А в чём разница? Только в длине проводников.

Реклама

mickbell

При чём тут длина проводника? Виток можно положить хоть зигзагом, от этого индуктивность не изменится.

Реклама

oleg63m

вот начали трансформацию через Ж О П У индуктивность мерять, к таким результатам и придете

а вобще, индуктивность трансформатора, если витков много не так уж легко замерить. так что лучше уж, если нельзя витки сосчитать, то замерить трансформацию напряжений

ypppu

mickbell писал(а):При чём тут длина проводника? Виток можно положить хоть зигзагом, от этого индуктивность не изменится.

Если считать, что витки намотаны на сердечник, а не валяются где-то зигзагом... Причём намотаны согласно... То индуктивность будет больше там, где больше витков.
Вроде это понятно в контексте вопроса о трансформаторе.

musor

а еще можно бифилярку намотать -длина до ..хуя а индуктивност=0
не тупиковая тема -закругляйтесь давайте по науке через К=W1/W2

Foton-4n

Но трансформаторы намотаны по нормальному без выкрутасов, обычные трансы от прямоходов и обратоходов да еще и повышалок ламп подсветки. Я вот транс повышалки первичка 854мкГн вторика 6.45Гн, частота 45КГц, напруга на первичке 22В, так я понял получается 87 коэффициент, и тогда при 24В на 1 обмотке я получу 2кВ и того 4, достаточно мне для данного решения.
Измерение трасформации напруги это понятно, но не всегда такая точность нужна. Я вот повышалку сделать хочу на трансе от подсветки мне надо знать сколько я получу на выходе 5кВ или 10 это большая разница, а что там будет 9 или 11 не так уж важно.
А говоря про трансы импульников там сопротивление доли ом омы реже, там всё чётко.

СЦБист

на базу сопротивление прилепи же.

перемножаются же

musor

Foton-4n писал(а):Я вот повышалку сделать хочу на трансе от подсветки мне надо знать сколько я получу на выходе 5кВ или 10 это большая разница, а что там будет 9 или 11 не так уж важно.

ой

вот там замерам индуктивности делать нечего -эти трансы спецом делаются так чтобы идуктивность расеяния 2чек быда до 50% всей... транс сделан очень хитро магнитная связь обмоток ослаблена это сделано или особой формой сержечника или даже...МШ иногда схема работает в глубоком резонансе(резонансный инвертор роера)=это если реч про трансы CCFL... получаем чтото вроде генератора тока ВВ на холодную лампу подается 2-5кв а после зажигания оно падает до 300-900 в зависимости от длины ламп
трансы для НЕОНА кстати также сделаны но там ток СМЕРТЕЛНЫЙ 30ма при ХХ тим от 10 до 25кв
считать Кт ТАМ ПРАВИЛНО ТАК ПОДАЕИМ ПРЯМОУГОЛКУ СКАЖЕМ 30К 1-5В РАЗМАХА ЧЕРЕЗ КОНБЕР НА ПЕРВИЧКУ(КОНТРОЛИРУЕМ КАЛИБРОВАНЫМ ОСЛИКОМ МЕРИМ НА 2РАЗМАХ (ЧЕРЕЗ КАЛИБРОВАНЫЙ ДЕЛИТЕЛЬ 1/100)
СЧИТАЕМ кт ЕСЛИ ТАМ ПОСЧИТАЕТЕ ПО ИНДУКТИВНОСТИ -ПОКАЖЕТ ПОГОДУ НА мАРСЕ

СЦБист

почему в п регуляторе всегда есть статическая ошибка ?

Slabovik

Потому что это принцип его работы, любая система с ООС работает именно так. Полностью аналогично универсальному электросиловому преобразователю с уточнением, что характеристика регулировки ПИД-регулятора меняется динамически по мере удалённости от точки регулирования.

СЦБист

батенька. вы хоть для начала с п регулятором разберитесь. а он уже полез в пид

статическая ошибка - это не принцип его работы а следствие.

зачем устраивать клоунаду ?

musor

п
пи
пид
пд
ВЫБ тогда расшифровалиб для народу...абревиатуры ваши а то один об одном другой о своем...

буквы то одинаковые а в контексте применения смысл их разный...
например кое кто расшифрует ПиздецРеегулятор

Foton-4n

В глубоком резонансе гы, 2 транса в паралелль первичками. А что лампы питаются током я знаю, но это мало что меняет. Я так понимаю ослабленная магнитная связь что бы повысить сопротивление, трасформатор и дроссель в одном, я то думал как там мощность регулируется если у ламп относительно крутая ВАХ и токи импульса были б огромные.
О раз рачь зашла о ПИД регуляторах хотя я до сих пор и не понял что это такое, меня полностью устраивает ЦИР цифровой автоматический регулятор на принципе понятном мне и зарекомендовал себя отлично не каких статических ошибок.

А вот кто скажет тогда как правильно ток ключа в импульснике лимитировать? Пропорционально ограничивать заполнение или ограничивать по достижению определённого порога? Делать аналогичного аналоговых ШИМ не самая удачная идея именно их работа в кое где как раз ошибочна.

oleg63m

так обратная связь для этого существует.
без нее ключу сразу песец подбирается

neon

Foton-4n писал(а):Пропорционально ограничивать заполнение или ограничивать по достижению определённого порога?

смотря какая топология. Если она может работать с несимметричным сигналом, то можно и второй вариант применить, а иначе трансформатор в насыщение загнать легко.

ApTu(T

Что такое coupling coefficient у трансформатора?

Как сделать 1 к 1 чтоб были обмотки на 220 ?