Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

hector

Высокая частота нужна для точного измерения мелких номиналов конденсаторов и индуктивностей. При этом желательно иметь амплитуду сигнала для точного измерения. В авторской конструкции получается, что эта высокая частота (97kHz) давиться фильтром НЧ, а потом программно вытягивается то, что от нее осталось

Для чего? В два с лишним раза теряем по точности (уменьшается диапазон АЦП).
Или я чего-то не так понял?

Реклама

ub3taf

hector писал(а):В два с лишним раза теряем по точности (уменьшается диапазон АЦП).

Я вам уже написал. Аппаратно потеряли, программно увеличили, Динамику АЦП не потеряли. Если хотите что-то поменять, меняйте. Но не забудь те изменить программу.
Изначально было железо, постепенно дописывался код. Сейчас вот так.

Если делать с нуля, то делать надо другой девайс, а этот можно улучшать вечно, но радикально лучше он не станет.

Реклама

Chettuser

Собрал, поигрался. Возникло несколько вопросов:
1. Только у меня проблема с включением? И вообще с нажатием на кнопку PWR? (Залил таки кнопку, когда промывал).
2. Прочитал описание, но так и не нашёл как правильно калибровать - в меню 2 строки, в каком порядке и все ли их нужно?
3. Резисторы 150 Ом нужно подбирать попарно и как можно точнее?
4. Показания прыгают - сказываются наводки на высокоимпедансные входы?
Пока вопросы кончились...
Спасибо.

slav0n

Neekeetos писал(а):AD7705

сигма-дельта весьма неплохо. Я, например, использовал ADS1110 для измерения эдс К-термопары. 20мкВ - легко. без усилителей, с элементарным программным фильтром.

Реклама

Neekeetos

slav0n писал(а):использовал ADS1110 для измерения эдс К-термопары

1110 неплохая мс , шумит судя по даташиту в 10 раз меньше чем 7705 которую я уже подключил

вот

mak-et4.jpg: макет запилил; (89.02 КБ) 622 скачивания

Реклама

slav0n

еще пара заметок
никому не нужно вылизывание кода, они сами это сделают
главное концепция

Реклама

vdavid

slav0n писал(а):7705 которую я уже подключил

Т.е. новый прибор будет концептуально отличаться от прежнего? Ведь быстродействие дельта-сигма совсем никакое. Фурье считать не получится.

slav0n

vdavid писал(а):Ведь быстродействие дельта-сигма совсем никакое

этот вопрос конечно к Автору, но я отвечу.
не боись, быстродействие сигма-дельты совпадает с быстродействием глаза человека

Neekeetos

vdavid писал(а):Т.е. новый прибор будет концептуально отличаться от прежнего?

Смысл тот же самый, конечно сигма медленная, но у нее есть встроеный усилитель и она имеет хорошую разрядность. На частоты тестовых сигналов тормознутость сигмы не повлияет из за нюансов обработки

slav0n писал(а):быстродействие сигма-дельты совпадает с быстродействием глаза человека

Она даже чутка быстрее, я тут 7705 уже разогнать пробовал, получилось в 2 раза

vdavid

vdavid писал(а):быстродействие сигма-дельты совпадает с быстродействием глаза человека

Это здесь при чем? Судя по началу этой ветки в приборе реализовано преобразование Фурье. Посему частота семплирования должна быть хотя бы в два раза выше частоты тестового сигнала.

Neekeetos писал(а):Смысл тот же самый

Ясно, значит я изначально не правильно понял этот смысл.

truevoxdei

Парни, нужна помощь.
При проверке аналоговой части (самодиагностика прибора) по инструкции как рекомендуется что бы во всех трех каналах были цифры "одинаковые" (максимально приближенные значения показаний).
У меня получается так:
канал 1 :
амплитуда 694,0 mV
фаза 156,7 градуса

канал 2 :
амплитуда 694,1 mV
фаза 156,7 градуса

канал 3 :
амплитуда 693,7 mV
фаза -23,23 градуса (минус 23,23 !)

Почему такой "уход" фазы в третьем канале? Что делать? Детали проверял (перекидывал с других каналов), дорожки смотрел под лупой, прозванивал. Плату вымывал в ацетоне и бензине калоша, сушил. Паял канифолью, не пережигал канифоль.
Или это нормально, но тогда в руководстве рекомендуется что бы все во всех каналах было максимально похоже?

Neekeetos

truevoxdei писал(а):При проверке аналоговой части (самодиагностика прибора) по инструкции как рекомендуется что бы во всех трех каналах были цифры "одинаковые" (максимально приближенные значения показаний).

На этом экране есть разные режимы. В инструкции видимо написано что цифры одинаковые в режиме относительных замеров , когда на экране нарисовано REL. Судя по тому что ты закопировал измерения абсолютные, совпадать они и не должны, поскольку один из каналов реально всегда имеет фазу на 180 градусов отличающуюся от остальных. У тебя если сложить фазы отдельных каналов тоже получится 180 как и должно быть.

truevoxdei писал(а):Или это нормально, но тогда в руководстве рекомендуется что бы все во всех каналах было максимально похоже?

Нормально, в руководстве тоже нормально , просто не надо было кнопки кликать без нужны.

truevoxdei

Neekeetos писал(а):На этом экране есть разные режимы. В инструкции видимо написано что цифры одинаковые в режиме относительных замеров , когда на экране нарисовано REL.

Так в инструкции (процитирую):

"Выставляем MEAN и без REL (режим замера средних абсолютных величин). Видим информацию об идентичности трёх каналов. Тут же указано, к какому порту МК подключен тот или другой канал, что помогает в локализации возможной неисправности. Напротив них - амплитуда в милливольтах и фаза в градусах. Так вот - числа во всех трёх каналах должны быть максимально одинаковы"
Всё делал соостветственно инструкции. Без REAL, только MEAN.

Вот это меня с толку и сбило. Начал сомневаться, что где-то баг (пайка, деатали, плохо отмыл...). Но раз всё как и должно быть, тогда ок.

Chettuser

Подскажите, собрал, откалибровал. Вот только при измерении больших индуктивностей (например первичку ТАН) иногда проскакивает "mF". Это у меня проблема или внимания не стоит обращать на это? Я понимаю, что измерение происходит при 1кГц, что для такой индуктивности многовато.

Neekeetos

truevoxdei писал(а):"Выставляем MEAN и без REL (режим замера средних абсолютных величин). Видим информацию об идентичности трёх каналов. Тут же указано, к какому порту МК подключен тот или другой канал, что помогает в локализации возможной неисправности. Напротив них - амплитуда в милливольтах и фаза в градусах. Так вот - числа во всех трёх каналах должны быть максимально одинаковы"

По амплитуде да, должны быть одинаковы, а по фазе как я написал, либо учитывать что там есть разница в 180 градусов либо использовать режим относительных измерений, там в фазе это учтено и в идеале разницы фаз там будут около нуля.

Chettuser писал(а):Вот только при измерении больших индуктивностей (например первичку ТАН) иногда проскакивает "mF".

Вообще емкости в mF соответствует полный импеданс в милиомах , если индуктивность большая то там и реактивная и активная составляющие должны быть больше, так что милифарады никак не могут появиться в результате ошибки измерения. Возможно замыкают щупы где либо?

Chettuser

Да, наверное перепутал. Короче, внимания не обращать?

Neekeetos

Chettuser писал(а): Короче, внимания не обращать?

если в остальном все нормально меряется то да, можно не смотреть.

Chettuser

truevoxdei писал(а):Так в инструкции (процитирую)

А где инструкцию взять?

Neekeetos

Chettuser писал(а):А где

Скорее всего внутри ветки на соседнем форуме - http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... %BA%D0%B8/

Chettuser

Допускается ли скручивать попарно провода LPOT+LCUR и HPOT+HCUR?

Спасибо.