Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

[hector]

Высокая частота нужна для точного измерения мелких номиналов конденсаторов и индуктивностей. При этом желательно иметь амплитуду сигнала для точного измерения. В авторской конструкции получается, что эта высокая частота (97kHz) давиться фильтром НЧ, а потом программно вытягивается то, что от нее осталось Для чего? В два с лишним раза теряем по точности (уменьшается диапазон АЦП).
Или я чего-то не так понял?

[ub3taf]

В два с лишним раза теряем по точности (уменьшается диапазон АЦП).

Я вам уже написал. Аппаратно потеряли, программно увеличили, Динамику АЦП не потеряли. Если хотите что-то поменять, меняйте. Но не забудь те изменить программу.
Изначально было железо, постепенно дописывался код. Сейчас вот так. Если делать с нуля, то делать надо другой девайс, а этот можно улучшать вечно, но радикально лучше он не станет.

[Chettuser]

Собрал, поигрался. Возникло несколько вопросов:
1. Только у меня проблема с включением? И вообще с нажатием на кнопку PWR? (Залил таки кнопку, когда промывал).
2. Прочитал описание, но так и не нашёл как правильно калибровать - в меню 2 строки, в каком порядке и все ли их нужно?
3. Резисторы 150 Ом нужно подбирать попарно и как можно точнее?
4. Показания прыгают - сказываются наводки на высокоимпедансные входы?
Пока вопросы кончились...
Спасибо.

[slav0n]

AD7705

сигма-дельта весьма неплохо. Я, например, использовал ADS1110 для измерения эдс К-термопары. 20мкВ - легко. без усилителей, с элементарным программным фильтром.

[Neekeetos]

использовал ADS1110 для измерения эдс К-термопары

1110 неплохая мс , шумит судя по даташиту в 10 раз меньше чем 7705 которую я уже подключил

вот

mak-et4.jpg

макет запилил

(89.02 КБ) 621 скачивание

[slav0n]

еще пара заметок
никому не нужно вылизывание кода, они сами это сделают
главное концепция

[vdavid]

7705 которую я уже подключил

Т.е. новый прибор будет концептуально отличаться от прежнего? Ведь быстродействие дельта-сигма совсем никакое. Фурье считать не получится.

[slav0n]

Ведь быстродействие дельта-сигма совсем никакое

этот вопрос конечно к Автору, но я отвечу.
не боись, быстродействие сигма-дельты совпадает с быстродействием глаза человека

[Neekeetos]

Т.е. новый прибор будет концептуально отличаться от прежнего?

Смысл тот же самый, конечно сигма медленная, но у нее есть встроеный усилитель и она имеет хорошую разрядность. На частоты тестовых сигналов тормознутость сигмы не повлияет из за нюансов обработки

быстродействие сигма-дельты совпадает с быстродействием глаза человека

Она даже чутка быстрее, я тут 7705 уже разогнать пробовал, получилось в 2 раза

[vdavid]

быстродействие сигма-дельты совпадает с быстродействием глаза человека

Это здесь при чем? Судя по началу этой ветки в приборе реализовано преобразование Фурье. Посему частота семплирования должна быть хотя бы в два раза выше частоты тестового сигнала.

Смысл тот же самый

Ясно, значит я изначально не правильно понял этот смысл.

[truevoxdei]

Парни, нужна помощь.
При проверке аналоговой части (самодиагностика прибора) по инструкции как рекомендуется что бы во всех трех каналах были цифры "одинаковые" (максимально приближенные значения показаний).
У меня получается так:
канал 1 :
амплитуда 694,0 mV
фаза 156,7 градуса

канал 2 :
амплитуда 694,1 mV
фаза 156,7 градуса

канал 3 :
амплитуда 693,7 mV
фаза -23,23 градуса (минус 23,23 !)

Почему такой "уход" фазы в третьем канале? Что делать? Детали проверял (перекидывал с других каналов), дорожки смотрел под лупой, прозванивал. Плату вымывал в ацетоне и бензине калоша, сушил. Паял канифолью, не пережигал канифоль.
Или это нормально, но тогда в руководстве рекомендуется что бы все во всех каналах было максимально похоже?

[Neekeetos]

При проверке аналоговой части (самодиагностика прибора) по инструкции как рекомендуется что бы во всех трех каналах были цифры "одинаковые" (максимально приближенные значения показаний).

На этом экране есть разные режимы. В инструкции видимо написано что цифры одинаковые в режиме относительных замеров , когда на экране нарисовано REL. Судя по тому что ты закопировал измерения абсолютные, совпадать они и не должны, поскольку один из каналов реально всегда имеет фазу на 180 градусов отличающуюся от остальных. У тебя если сложить фазы отдельных каналов тоже получится 180 как и должно быть.

Или это нормально, но тогда в руководстве рекомендуется что бы все во всех каналах было максимально похоже?

Нормально, в руководстве тоже нормально , просто не надо было кнопки кликать без нужны.

[truevoxdei]

На этом экране есть разные режимы. В инструкции видимо написано что цифры одинаковые в режиме относительных замеров , когда на экране нарисовано REL.

Так в инструкции (процитирую):

"Выставляем MEAN и без REL (режим замера средних абсолютных величин). Видим информацию об идентичности трёх каналов. Тут же указано, к какому порту МК подключен тот или другой канал, что помогает в локализации возможной неисправности. Напротив них - амплитуда в милливольтах и фаза в градусах. Так вот - числа во всех трёх каналах должны быть максимально одинаковы"
Всё делал соостветственно инструкции. Без REAL, только MEAN.

Вот это меня с толку и сбило. Начал сомневаться, что где-то баг (пайка, деатали, плохо отмыл...). Но раз всё как и должно быть, тогда ок.

[Chettuser]

Подскажите, собрал, откалибровал. Вот только при измерении больших индуктивностей (например первичку ТАН) иногда проскакивает "mF". Это у меня проблема или внимания не стоит обращать на это? Я понимаю, что измерение происходит при 1кГц, что для такой индуктивности многовато.

[Neekeetos]

"Выставляем MEAN и без REL (режим замера средних абсолютных величин). Видим информацию об идентичности трёх каналов. Тут же указано, к какому порту МК подключен тот или другой канал, что помогает в локализации возможной неисправности. Напротив них - амплитуда в милливольтах и фаза в градусах. Так вот - числа во всех трёх каналах должны быть максимально одинаковы"

По амплитуде да, должны быть одинаковы, а по фазе как я написал, либо учитывать что там есть разница в 180 градусов либо использовать режим относительных измерений, там в фазе это учтено и в идеале разницы фаз там будут около нуля.

Вот только при измерении больших индуктивностей (например первичку ТАН) иногда проскакивает "mF".

Вообще емкости в mF соответствует полный импеданс в милиомах , если индуктивность большая то там и реактивная и активная составляющие должны быть больше, так что милифарады никак не могут появиться в результате ошибки измерения. Возможно замыкают щупы где либо?

[Chettuser]

Да, наверное перепутал. Короче, внимания не обращать?

[Neekeetos]

Короче, внимания не обращать?

если в остальном все нормально меряется то да, можно не смотреть.

[Chettuser]

Так в инструкции (процитирую)

А где инструкцию взять?

[Neekeetos]

А где

Скорее всего внутри ветки на соседнем форуме - http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... %BA%D0%B8/

[Chettuser]

Допускается ли скручивать попарно провода LPOT+LCUR и HPOT+HCUR?

Спасибо.