Транзистор в данной схеме это эмиттерный повторитель, он будет открыт(бузер пищит) когда на вход.ключа подан лог.0, потому как он создаёт на базе потенциал близкий к минусу, который для транзистора структуры p-n-p является отпирающим. Резистор между коллетором и базой можно подобрать опытно. Между коллектором и эмиттером подключить подстроечник, при отключеном базовом резисторе увеличивать его номинал до тех пор пока на бузере не установится номинальное напряжение. Затем подключаем подстроечник на место базового резистора, подаём через него лог.1 и уменьшаем его сопротивление до тех пор пока транзистор не закроется. Замеряем полученные сопротивления на подстроечниках, и подбираем подходящие постоянные резисторы. Если напряжение питания ключа намного больше напряжения бузера, то его лучше питать последовательно через резистор, и произвести хотя-бы приблизительный расчёт.
Всем добрый день! Имеется 3-х проводной кулер (компьютерный), два провода - питание и один провод - датчик оборотов. Схема:
Хочу переделать его с возможностью управления оборотами (ШИМ) и поставить на проц. В сети нашел такую схему:
Если поставить обычный транзисторный ключ в разрыв цепи "+" или "-" то нарушится работа датчика оборотов - будет показывать неверные данные. Можно ли как-то изменить схему, так чтобы и ШИМ был и датчик оборотов не сбивался?
Сделать своими руками всегда интересней чем просто купить и пользоваться
Никак, для этого нужен 4-х контактный кулер, в котором предусмотрен этот режим работы. Ты же питание ему перекрываешь ШИМ-ом, поэтому датчик и не работает как надо. А контроллеры эти устроены так что это реализовать НИКАК.
В общем, попробовал я подключить кулер через ШИМ по этой схеме:
Увы, выбор транзисторов у меня не велик. Ставил такие транзисторы:
C8050 - прилично греется
C3502 - уменьшает скорость вращения, примерно на 25%
BC846 - уменьшает скорость вращения, примерно на 40%
Даже не знаю что поставить. Может мосфеты подойдут? Есть: TPC8107, KO358, P4NK80Z, a2721. Можно какой-то из них использовать?
Сделать своими руками всегда интересней чем просто купить и пользоваться
Схема не подойдет для тех МК, у которых допустимый ток на данном GPIO не достаточен для питания светодиодов. Например, у Atmel SAM3X/A ряд выводов вообще 2ма максимум.
Нужно будет добавить транзисторный ключ.
Не ошибается только то, кто ничего не делает.
Тот, кто признает свои ошибки, на них учится.
Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
korob благодарю! К сожалению, по 4 леда на пин, для меня довольно расточительно. Я "пытал" подобную схему, только один из светодиодов, в каждом плече, заменил резистором. Оно конечно работает, но некрасиво. Оказалось достаточно проблематично подобрать резисторы, чтоб "сбалансировать" пару разноцветных ледов. Да и нагрузка на МК не радует.
Если Z состояние - горят оба. Или мигают быстро, если каскад возбудится. Но частота возбуждения - мегагерцы )
Если 1 - горит нижний. 0 - верхний.
Не ошибается только то, кто ничего не делает.
Тот, кто признает свои ошибки, на них учится.
Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
ptr128Ну, по сути, вроде как повтор предыдущей неактивной схемы, только здесь еще и проблему с возбуждением себе добавили? Да и желательно, чтобы в Z, ничего не горело бы.
Безусловный плюс, здесь, это разгрузка МК. Но вот, если я верно понимаю, на эмиттерах будет пол-питания (2.5В)? Или напряжение там будет зависимо от разницы h21 обоих транзисторов? Т.е. опять придется подбирать резисторы?
Так я и не спорю, что повтор, но с транзисторным ключом )
Проблемы с возбуждением нет. Инертность светодиодов не позволит увидеть ее последствия.
На эммитерах в Z состоянии выхода, да, будет пол-питания. Подбирать резисторы не нужно. В двухтактнике по жизни может быть открыт только один транзистор.
Не ошибается только то, кто ничего не делает.
Тот, кто признает свои ошибки, на них учится.
Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
Спасибо - вроде понятно. Хотя потенциальная возможность возбуждения, немного пугает. Неясно, как отнесется к ней контроллер. Еще вопрос по Вашей схеме: если будут разные леды, к примеру красный и синий. Прямое напряжение соответственно около 1.8В и 3.6В, при 20 mА. Значит R1 и R4 будут не одинаковы. Это допустимо или потребуются еще какие-то усилия по балансировке каскада?
Возбудиться каскад может только если выход МК в Z состоянии. Так что контроллеру это монопенисуально.
Резисторы да, подбирать под светодиод, в ветке которого он стоит. Балансировать каскад не требуется. Если на выходе МК 0 или 1 один транзистор будет в отсечке, а другой в насыщении. Когда на выходе МК Z состояние, то возбуждение, если и будет, то микроамперами. То есть, на ток через светодиоды, практически, не повлияет.
BOB51 умные вещи говорит. Если светодиоды подобрать, возможно в сочетании с диодами, то можно добиться, что они при Z состоянии на выходе не будут светиться. От недостатка питания.
Не ошибается только то, кто ничего не делает.
Тот, кто признает свои ошибки, на них учится.
Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как проще организовать коммутацию: есть прямоугольный сигнал 5В от 5Гц до 1МГц, которым нужно управлять отдельной линией постоянного напряжения в 30В с током до 100мА (нужно получать точно такой же прямоугольный сигнал от 5Гц до 1МГц).
Смотрел разные усилители и оптопары, но так ничего и не нашел...
Уперся я (
Имеется некоторое устройство с логическим выходом и логическим входом с уровнями 5 вольт. Причем вход подтянут резистором R1 номиналом в 1К к +5 вольт и изменить это нельзя.
Имеется другое устройство с двунаправленным маломощным логическим выводом с уровнем 3.3.вольта.
Второму устройству необходимо как принимать данные с выхода первого устройства, так и передавать данные на вход первого устройства. По одной шине, так как вывод один и изменить это нельзя.
Частота в идеале, 10МГц. На практике, можно обойтись и 4Мгц.
Стандартный вариант NPN каскада с ОЭ показывает очень плохие результаты, так как должен управляться единицей. А для того, чтобы логическая единица у нас сохранялась в режиме входа, ток базы приходится делать очень маленьким. Так как резистор на базе нужен >=20К, чтобы обеспечить хотя бы 2 вольта логической единицы с подтягивающего резистора в R3 номиналом 10К.
Вариант PNP каскада с ОЭ или эммитерного повторителя работает на частоте 1МГц, но умирает на частоте 2МГц.
Вариант двухтактного каскада, приведенный на схеме, работает на частоте 2МГц, но искажает данные на частоте 4МГц.
Каким образом добиться частоты, хотя бы 4МГц, а лучше 8МГц?
Не ошибается только то, кто ничего не делает.
Тот, кто признает свои ошибки, на них учится.
Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
К сожалению, по 4 леда на пин, для меня довольно расточительно. Я "пытал" подобную схему, только один из светодиодов, в каждом плече, заменил резистором. Оно конечно работает, но некрасиво. Оказалось достаточно проблематично подобрать резисторы, чтоб "сбалансировать" пару разноцветных ледов. Да и нагрузка на МК не радует.
