Если имеет хорошее разрешение, то ему применение найдётся (Если конечно у Вас в машине уже есть регистратор... и если конечно у Вас есть Авто ) - приделав хороший объектив, можно получить ещё лучше качество...asvhmao писал(а):Регистратором автомобильным. Фамилии не имеет, разрешение хорошее...
Фотоархив ваших устройств!
- Реклама
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: Пн апр 08, 2013 03:07:04
- Откуда: Свердловская область. г Нижняя Тура.
С уважением, Дмитрий.
"Принесён в жертву" фотоувеличитель Ленинград-4..asvhmao писал(а):Да mastercom, действительно, слоффф нет![]()
![]()
Спойлер

(ну, или "у него теперь вторая жизнь"...
- Сообщения: 47105
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Да ещё и длиннофокусный обычно...АлександрЛ писал(а):...фотоувеличитель, как основа для микроскопа- интересное решение, и главное- у них чаще всего есть свой объектив, иногда превосходящий о качеству современные "пластмассовые" объективы..
- Реклама
Кагбэ к цифровой "мыльнице" (6 Мп) дисплейчик побольше прилепить?
На "борту" ведь уже вкусности типа оптик зума и автофокуса имеются
На "борту" ведь уже вкусности типа оптик зума и автофокуса имеются
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: Пн апр 08, 2013 03:07:04
- Откуда: Свердловская область. г Нижняя Тура.
Этот фотоувеличитель я купил с рук в Екатеринбурге за 300 рублей (хозяин отдал всё - вместе с бачком для проявки плёнки и сушилкой.... хотя эти дополнения мне были не особо нужны).АлександрЛ писал(а):"Принесён в жертву" фотоувеличитель Ленинград-4..
...Спойлер
(ну, или "у него теперь вторая жизнь"...)
Если HDMI есть, то без проблем (2 Мп вывести можно). AV не очень подходит - мыльно... разрешение низковато.conler писал(а):Кагбэ к цифровой "мыльнице" (6 Мп) дисплейчик побольше прилепить?![]()
...
С уважением, Дмитрий.
24 МГц макс пропускная способность на 8 каналов.
За то не будешь отличаться от других студентов.
(из старого совейтскаго анекдота).
А мне интересно, как быстро она сдохнет.Андрей Бедов писал(а):Она наверно сто́ит как автобус.
Слыхал, что у жёстких дисков большой ёмкости падает надёжность. Как с флешками - ХЗ.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Чисто собственное наблюдение.
HDD свыше 500 гектар дохнут довольно быстро не смотря на фирму.
По флешкам тоже ресурс незначительный. Флехи свыше 16 гектар дохнут гораздо быстрее тех же 8-ми гектарных флэх.
Имеется у меня флэха в 128 метров ей уже лет так 15 наверное будет... но очень старая... пашет по сей день. Так же есть плейер с 8 метрами памяти... по сей день работает.
HDD свыше 500 гектар дохнут довольно быстро не смотря на фирму.
По флешкам тоже ресурс незначительный. Флехи свыше 16 гектар дохнут гораздо быстрее тех же 8-ми гектарных флэх.
Имеется у меня флэха в 128 метров ей уже лет так 15 наверное будет... но очень старая... пашет по сей день. Так же есть плейер с 8 метрами памяти... по сей день работает.
Совершенно верно!takedown1 писал(а):HDD свыше 500 гектар дохнут довольно быстро не смотря на фирму.
Читал много случаев в интернете, и для себя вывел такую же статистику.
Нельзя уменьшать магнитные домены и плотность покрытия до бесконечности.
У меня HDD 2000-х годов (20, 60, 120 Гб) - работают до сих пор!
Причём на 60 и 120 - ни одного ремапа сектора!
Про флешки знаю только одно: современные флешки большого объёма делаются по технологии TLC (три бита на ячейку).
Ресурс такой ячейки в пять раз меньше ячейки MLC (два бита на ячейку), на которых делались раньше практически неубиваемые флешки до 8 Гб включительно.
А на херовскую технологию TLC перешли опять-же ради увеличения объёма, так вожделенно ожидаемого потреблядями.
Ресурс ячейки MLC - 10 000 циклов.
Ресурс TLC - 2 000...3 000 циклов.
Это в лучшем случае.
У меня есть хард в 54 метра вроде бы. Ты не поверишь! Работает сцукко! А сколько раз его пинали, падал, кувыркался. И о УЖОС!!! даже вскрывался.
Ну с такими уже нельзя сравнивать.
Там совершенно другие размерения, и другая технология.
Головка там наверно как от "Маяка" стоит.
Там совершенно другие размерения, и другая технология.
Головка там наверно как от "Маяка" стоит.
Вот я его из любопытства и вскрывал типа посмотреть. Нет, головка обычная, ну может в два раза больше по размерам чем в терабайтнике... В разобранном состоянии включал и смотрел как оно всё там крутится.
Ещё швиндовс 3.11 на нём стояла.
Вот я не помню точно... как бы не два диска в нём было и четыре головки... а может с 300 метровым диском путаю.
Вот я не помню точно... как бы не два диска в нём было и четыре головки... а может с 300 метровым диском путаю.







