Фотоархив ваших устройств!

[АлександрЛ]

Да mastercom, действительно, слоффф нет

"Принесён в жертву" фотоувеличитель Ленинград-4..

Спойлер

(ну, или "у него теперь вторая жизнь"... )

Вообще, фотоувеличитель, как основа для микроскопа- интересное решение, и главное- у них чаще всего есть свой объектив, иногда превосходящий о качеству современные "пластмассовые" объективы..

[As]

...фотоувеличитель, как основа для микроскопа- интересное решение, и главное- у них чаще всего есть свой объектив, иногда превосходящий о качеству современные "пластмассовые" объективы..

Да ещё и длиннофокусный обычно... С учётом размера матрицы той же вебки - увеличение может получиться совсем неплохое!

[conler]

Кагбэ к цифровой "мыльнице" (6 Мп) дисплейчик побольше прилепить?
На "борту" ведь уже вкусности типа оптик зума и автофокуса имеются

[mastercom]

"Принесён в жертву" фотоувеличитель Ленинград-4..

Спойлер

(ну, или "у него теперь вторая жизнь"... )

...

Этот фотоувеличитель я купил с рук в Екатеринбурге за 300 рублей (хозяин отдал всё - вместе с бачком для проявки плёнки и сушилкой.... хотя эти дополнения мне были не особо нужны).

Кагбэ к цифровой "мыльнице" (6 Мп) дисплейчик побольше прилепить?
...

Если HDMI есть, то без проблем (2 Мп вывести можно). AV не очень подходит - мыльно... разрешение низковато.

[vanyap1]

Здравствуйте. Моя скромная поделка. Вроде как завелась без бубна.

[Андрей Бедов]

На сколько гигов?

[vanyap1]

24 МГц макс пропускная способность на 8 каналов.

[Андрей Бедов]

А-аа...
Я то думал - это флешка.

[takedown1]

Такая тебя устроит:

[Андрей Бедов]

Она наверно сто́ит как автобус.

[takedown1]

За то не будешь отличаться от других студентов. (из старого совейтскаго анекдота).

[diesel170]

Она наверно сто́ит как автобус.

А мне интересно, как быстро она сдохнет.
Слыхал, что у жёстких дисков большой ёмкости падает надёжность. Как с флешками - ХЗ.

[takedown1]

Чисто собственное наблюдение.
HDD свыше 500 гектар дохнут довольно быстро не смотря на фирму.
По флешкам тоже ресурс незначительный. Флехи свыше 16 гектар дохнут гораздо быстрее тех же 8-ми гектарных флэх.
Имеется у меня флэха в 128 метров ей уже лет так 15 наверное будет... но очень старая... пашет по сей день. Так же есть плейер с 8 метрами памяти... по сей день работает.

[Андрей Бедов]

HDD свыше 500 гектар дохнут довольно быстро не смотря на фирму.

Совершенно верно!
Читал много случаев в интернете, и для себя вывел такую же статистику.
Нельзя уменьшать магнитные домены и плотность покрытия до бесконечности.
У меня HDD 2000-х годов (20, 60, 120 Гб) - работают до сих пор!
Причём на 60 и 120 - ни одного ремапа сектора!

Про флешки знаю только одно: современные флешки большого объёма делаются по технологии TLC (три бита на ячейку).
Ресурс такой ячейки в пять раз меньше ячейки MLC (два бита на ячейку), на которых делались раньше практически неубиваемые флешки до 8 Гб включительно.
А на херовскую технологию TLC перешли опять-же ради увеличения объёма, так вожделенно ожидаемого потреблядями.

Ресурс ячейки MLC - 10 000 циклов.
Ресурс TLC - 2 000...3 000 циклов.
Это в лучшем случае.

[takedown1]

У меня есть хард в 54 метра вроде бы. Ты не поверишь! Работает сцукко! А сколько раз его пинали, падал, кувыркался. И о УЖОС!!! даже вскрывался.

[Андрей Бедов]

Ну с такими уже нельзя сравнивать.
Там совершенно другие размерения, и другая технология.
Головка там наверно как от "Маяка" стоит.

[takedown1]

Вот я его из любопытства и вскрывал типа посмотреть. Нет, головка обычная, ну может в два раза больше по размерам чем в терабайтнике... В разобранном состоянии включал и смотрел как оно всё там крутится. Ещё швиндовс 3.11 на нём стояла.
Вот я не помню точно... как бы не два диска в нём было и четыре головки... а может с 300 метровым диском путаю.

[Kavka]

Ресурс ячейки

Навеяло...
Вроде 1995 год - SSD 32 MB PC Flash Disk ISA

[ПАУЛЬ]

А я бы попробовал сделать фантомное питание от телевизоров (развязка по постоянке диодами).

Активные антенны, требуют питания усилителя по антенному кабелю, обычно для этой цели используют маломощный БП 12 Вольт, что не очень удобно, т.к. занимается ещё одна розетка + лишние провода. Такие антенны используются уже давно, примерно не менее лет 20-ти, за это время разработчики и производители телевизионной аппаратуры должны были давно придумать решение данной проблемы. Так в моей приставке DVBT2 есть опция "питание антенны"(вкл/выкл) при включении на антенном гнезде появляется напряжение, почему-то 5 Вольт . И всё бы хорошо, адаптер можно выкинуть, но при таком напряжении усиление немного падает, для приёма цифры это не критично, а вот аналоговое с ним ловит заметно хуже.

Так питание в Т2 тюнере не больше 5 вольт ))

[ПАУЛЬ]

Сейчас уже повсеместно доступно цифровое вещание, а при его наличии необходимость в приёме "аналога" становится сомнительной... Чего мудрить?

В плане приема от дальних станций Аналог лучше, чем Цифра.
Аналог хоть как-то словить можно , пусть не качественно но со звуком и картинкой.
Цифра - либо есть сигнал , либо его нет. Среднее не в счет , ибо слушать скулящий звук и смотреть на мозаику нет смысла.
Как правило ЦТ имеет одночастотную сеть . Как для 1 так и для 2 мультиплексов . В редких случаях ЦТ имеет разночастотную сеть , т.е. соседние РПД работают на разных частотах .
Между аналогом и цифрой ничего общего нету. Разная модуляция , разное количество несущих ( в аналоге их все две , а в цифре от тысячи и выше , смотря какой режим ), все разное. Да и вообще формирование сети ЦТ очень сложное.
Так что это все еще СЫРОЕ.