Дуров клон фейбука смог раскрутить. Почему нельзя было раскрутить до появления фейсбука?
Я вот вам зачем привёл статьи?
Там описаны придуманное нашими людьми ДО появления аналогов. Тем не менее,например, Маркони основал компанию (и она, если не ошибаюсь, жива до сих пор), а вот Попов нет. И все на западе знают Маркони, а не Попова. Вот и думайте сами, что помешало раскрутить. Дуров же ещё не факт, что не по заказу ФСБ свой сайтик сделал. А, кстати, совсем забыл, вот для вас на случай успеха кого-либо:
Успех и удача
Успех - со стороны наблюдателей - это достижение определенных значимых позиций в обществе. Можно уточнять, что имеется еще успех субъективный, который может быть в обществе не оценен и не признан. Но речь идет о первом.
Удача - это определенное стечение обстоятельств, которое благоприятствует достижению успеха.
Удача - составная и обязательная часть успеха. Рождение в столичном городе, рождение в богатой семье, выигрыш в лотерею, наличие знакомств среди сильных мира сего - всё это даёт человеку бОльший стартовый капитал, нежели тому, у кого всего этого нет.
Потому и успех таких людей складывается не только - даже не столько - из их труда, сколько из сложившихся благоприятно внешних условий.
Помимо этого существует еще одно важное условие - это отсутствие некоторых моральных принципов, чести, совести и т.п. Их наличие значительно усложняет жизнь, потому люди успешные чаще всего от этих принципов отказываются. В этом состоит еще одна часть их успеха.
Когда критерием успеха является наличие денег, то это ставит на один уровень и всю жизнь пахавшего работягу, и тунеядца, который выиграл миллион в лотерею. Мало того, им же становится равен преступник, который эти деньги украл.
Самое же страшное в том, что если преступник украл деньги у работяги - то преступник называется успешным человеком, а этот самый работяга - лузером и бездельником.
"Работайте!" - призывают воры работяг, потому что им нужен кто-то, у кого будет что воровать. "Если у вас мало денег - значит мало работаете!" - с отвратительными ухмылками вещают они, постоянно воруя эти самые деньги.
Ниже по иерархии идут те, кто устроились обслуживать воров и потоки наворованных денег. Они тоже вещают "Работайте!" - главным образом для того, чтобы подпеть своим хозяевам. Хотя встречаются среди них и такие, кто действительно полагает, будто они работают. Определить уровень их работы очень просто - нужно посмотреть на исходящие от них руководящие указания, технологии и материалы, отчеты. Обычно после этого сразу становится видно качество их труда.
Успешный человек - это человек, для которого наилучшим образом сложились обстоятельства, в которых он без зазрения совести отбросил все моральные ограничения для достижения успеха.
Нелепо считать, будто успешный человек работает лучше неуспешных - будь на его месте какой неуспешный, он, может, работал бы еще лучше. Но дело-то как раз в том, что неуспешный на этом месте не оказался.
В глубине души все успешные люди понимают, что их успех зависел от их труда лишь в ничтожной степени, что есть люди, куда более работящие, умные, честные, чем они. Отсюда их органическая ненависть к "неуспешным" и рекомендации работать - они во-первых убеждают себя в том, что сами всего добились, во-вторых же - пытаются как можно сильнее унизить тех, кто напоминает им о своей неисключительности.
PS Не буду обходить вниманием людей, которые в самом деле чего-то добились - пример пришедшего с рыбным обозом Ломоносова "успешные люди" уже сделали знаменем своего успеха. Дело в том, что если Михайло Васильевичу повезло и он не замерз по дороге, то на него одного приходится несколько тысяч безвестно сгинувших в холодных окраинных городах людей. Равняться на добившихся "успеха" - это то же самое, что равняться на выигравших в лотерею и для этого просаживать последние деньги на лотерейные билеты (чтобы потом у разорившегося человека дорога была только в сумасшествие и убийство старушек-процентщиц).
Пишет A-Socio (asocio)
@ 2006-08-11 18:09:00
Ну и по ВВП мы на 6 месте в мире. А вы говорите у нас нет денег...
Вот и поищите, на что уходят деньги и сколько там ВВП и сколько за счёт экспорта те же металлов в него включается.
Не стоит внешних врагов повсюду искать, а то до украинцев скатитесь, как многие уже сделали. На Украине во всех бедах Россия виновата, в России - США...
А вот и нифига. Если вы думаете, что США тут не при чём, то логично предположить, что и санкции (из-за Украины) вы полагаете справедливыми?
Типа, нефиг РФ туда лезть было?
Нужно было дать себя окружить НАТО с базами США, позволить отобрать Крым и т.д. и т.п. А что РФ мгновенно среагировала на провокацию, так теперь за это и расплачивается? Так что ли? 20 лет Украина жила себе под боком и жила. А тут вдруг заокеанские друзья озаботились демократией и решили устроить России сюрприз. Ну так они ж не со зла, а исключительно в заботе об Украине.
В Ливии тоже демократию несли. И ИГ в Сирии развивали только с благими намерениями. А ещё весь Китай на опиум в 19 веке Великобритания посадила тоже от доброты душевной - хорошо хоть Китайцы смогли отбиться, немалой, правда, ценой. Продолжайте верить в то, что Запад несёт нам добро. И в 91-м тоже США искренне заботилось о нас (попутно скупая за бесценок достижения советской науки).
Если бы было отсутствие, то да. Но у них есть и образование, и наука, и технологии, и экономика.
А у нас почему нет? Вон, ВУЗ'ы стоят - вот вам и образование. НИИ есть - вот вам наука. Технологии - ну тут надо знать, что вы под этим подразумеваете - мы, например, в нашем НИИ умеем делать такие игрушки, которые китайцы у нас скопировать не могут - дорого и сложно - покупают у нас. Экономика - тут я не компетентен, чтобы давать оценку нашей экономике. Но как-то работает ведь в условиях игры против нас.
Престиж надо поддерживать, это динамическая вещь. А по поводу пользы, то какая польза от запуска первого спутника? Да никакой.
Польза? СССР показало всем миру, что они сильны как никогда и являются передовой державой. То-то США взвыли сразу после запуска спутника и помчались догонять.
А с какого перепуга США обязаны помогать голодающим в других странах?
А с какого перепуга наши олигархи должны вкладывать в космос, если у них другие развлечения? Зачем нашим копировать игрушки западных миллиардеров?
Хотя бы взять движки Мерлины, у них используются технологии от двигателя посадочной ступени лунного модуля. Да и наверняка еще много чего было позаимствовано в различных проектах.
Что-то было применено, да. А технология утеряна - сейчас полететь не могут никак.
А они обязаны их сами делать?
Они много чего не обязаны, как и мы. Мы развиваемся, как сами считаем нужным, а не так, как делают на Западе. Как только мы стали копировать Запад, так сразу развитие резко замедлилось. На Западе орбитальные станции не развивали - вот и пришлось им строить МКС только с нашим участием. А если бы мы тогда только копировали, то строили бы синхронно шаттлы и пускали бы всякие вояджеры. Но мы сосредоточились на "эфирных поселениях" и луноходах и преуспели именно в них. Так что, не нужно обвинять Россию в том, что она не исследует космос по западному образцу - для наших условий у нас свои подходы и методы - что можем и считаем нужным сделать - делаем.
ну давай все мировые запасы нефти сожгем ради удовлетворения своего любопытства, слетав на Цереру....
Чтобы разогнаться до световых скоростей, не хватит массы химического топлива, равной нашей вселенной. Был рассчёт на хабре. Удельный импульс сильно мал у химического топлива.
Наука - хорошая вещь, но нужны деньги. У нас их мало. Зато забот у нас кроме науки много. У нас есть бездарные правители - это факт. Государство решило поиграть в Запад и считает, что всё должно приносить прибыль. Это уничтожает и образование и медицину и технологии. Это действительно так. Но пока ещё эти отрасти не уничтожены и есть шанс, что власти спохватятся - ибо для ВПК эти отрасли крайне важны, а ВПК сейчас поднимают. Посмотрим.
То есть, вы из тех людей, которые с радостью купят у непонимающего истинной цены вещи эту самую вещь по дешёвке.
