Были ли американцы на луне?

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Аватара пользователя
Zor
Друг Кота
Сообщения: 3544
Зарегистрирован: Вс фев 14, 2016 05:39:01
Откуда: с. Лебединое

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Zor »

baferon писал(а):Перед стартом лифт поднимал «астронавтов» на вершину пускового комплекса, где они, на глазах у допущенных корреспондентов, шествовали по мостику к «кораблю» и забирались в макет якобы для путешествия на Луну. Все происходило на высоте 140 м, и никто, кроме этих корреспондентов и небольшого числа служащих, эту сцену не видел.
Предъява к цифири 140 метров - высоты посадки лунатегофф в модуль. 140 тонн была максимальная выводимая масса, но не высота в метрах. Сие есть быть чёс разоблачителеей мистификаторов.
Высота Сатурн-5 доподлинно известна - это 101,6 метра, вместе с длинной "шпилькой" системы спасения.
Высота модуля в который садились лунатеги - около 90-93-м метров, не выше:
СпойлерИзображение
Реклама
Charon
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Charon »

Баферон, я просил только одну нестыковку, а ты вывалил целую кучу херни из какого-то желтого патриотического сайтика.

Почему нет кратера под лунным модулем? Кстати, тоже обсуждалось не раз. А Бригадиру я даже эксперимент предлагал провести.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#dust
Теперь - о кратере, который должен был образоваться под посадочной ступенью. А собственно, с чего бы там быть кратеру? Только из-за того, что в грунт ударяет газовая струя от зависшего над грунтом аппарата? Это бывает и на Земле - когда самолет с вертикальным взлетом и посадкой (например, английский "Харриер" или советский Як-38) садится на грунт или взлетает с него. Тяга двигателя "Харриера" - 10 тонн, вдвое больше максимальной тяги двигателя лунной кабины. А как мы сейчас увидим, фактическая тяга двигателя лунной кабины в момент посадки раза в четыре меньше его максимальной тяги, так что тяга двигателя "Харриера" при вертикальной посадке больше тяги посадочного двигателя "Аполлона" на порядок. Но "Харриер" не оставляет в грунте заметных ям - хотя пыль, конечно, стоит столбом.

Поговорим о тяге двигателя посадочной ступени. Действительно, его максимальная тяга составляет 4530 кГс. Но "в полную силу" этот двигатель работает только только при переходе с окололунной орбиты на траекторию снижения, когда надо изменить скорость лунного корабля на значительную величину. А при маневрировании вблизи поверхности и при посадке двигатель работает в режиме малой тяги, в котором его тяга изменяется в пределах 10-65% от максимальной.

Непосредственно перед посадкой двигатель развивает тягу в несколько раз меньше максимальной - он всего лишь компенсирует вес посадочного модуля, чтобы тот не упал. Масса посадочного модуля - 15065 кг, его вес на Луне - 15065 кг * 1,62 м/c2 = 24405,3 Н ~=2440 кГс. А если учесть что в момент подхода к самой поверхности Луны почти все топливо посадочной ступени, которое имеет массу 8217 кг, уже израсходовано, то тяга получается примерно (15065 - 8217) кг * 1,62 м/c2 = 11093,76 Н ~= 1109 кГс - в четыре с лишним раза меньше максимальной.

Подсчитаем давление на лунный грунт, которое создает вытекающая из двигателя газовая струя. Силу давления мы уже знаем - она равна весу лунного модуля в момент посадки, т.е. примерно 1100 кГ. Диаметр сопла двигателя составлял 137 сантиметров, а его площадь - 14775 см2. Будем считать, что газовая струя, выходящая из двигателя, не расширяется в стороны, т.е. площадь соприкосновения ее с лунной поверхностью такая же. Разделив 1100 кГ на 14775 см2, получим, что давление составляло менее одной десятой атмосферы - вполне достаточно, чтобы сдуть пыль из-под двигателя, но явно маловато для того, чтобы вырыть кратер - особенно в лунном грунте. Этот грунт достаточно твердый: Армстронг и Олдрин не сумели как следует воткнуть в него флагшток.
Про BP-1227 я тоже уже писал. Она была потеряна в начале 69, найдена в июне 69 советским кораблем-шпионом, а в сентябре 70-го состоялась не находка ее, а передача американцам.

А вот эта фоточка, странно, почему на ней капсула такая белая? Никаких следов обгорания.
Изображение
А дело вот в чем
http://www.mcmahanphoto.com/ns744--apol ... photo.html
Apollo 10 Recovery Training Gulf of Mexico
NASA photo of a training recovery exercise of the Apollo 10 crew.

PHOTOGRAPHER / CREDIT: NASA
DATE: April 2, 1969
Так какого х$я ты фотки с тренировок выдаешь за сделанные в ходе миссии?
Короче, все твое "не летали" опровергается на раз.
Реклама
baferon
Мучитель микросхем
Сообщения: 422
Зарегистрирован: Вс май 22, 2016 17:47:59

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение baferon »

Zor писал(а): Предъява к цифири 140 метров - высоты посадки лунатегофф в модуль. 140 тонн была максимальная выводимая масса, но не высота в метрах. Сие есть быть чёс разоблачителеей мистификаторов.
Высота Сатурн-5 доподлинно известна - это 101,6 метра, вместе с длинной "шпилькой" системы спасения.
Высота модуля в который садились лунатеги - около 90-93-м метров, не выше:
факт отлова пустой капсулы без теплозащиты говорит о том что они вообще даже в космос не летали ни единого раза!!!
и все их пуски были фейком!
то есть американские космонавты вообще не садились при старте в спускаемый аппарат сделанный из оцинкованного железа без теплоносителя! (который по заверению НАСА легко выдерживал 3000 градусов!)
:))) :))) :))) :))) :)))
Последний раз редактировалось baferon Вт июл 05, 2016 10:33:56, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25259
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение КРАМ »

baferon писал(а): факт отлова пустой капсулы без теплозащиты
ни о чем не говорит, кроме того, что ЭТА капсула не летала.
Можно найти в лесу кусок дерева похожий на деталь реактивного двигателя и на этой основе сделать глупый вывод о том, что реактивные двигатели делают из дерева...
:tea: :music:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
baferon
Мучитель микросхем
Сообщения: 422
Зарегистрирован: Вс май 22, 2016 17:47:59

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение baferon »

Charon писал(а):.
Почему нет кратера под лунным модулем? Кстати, тоже обсуждалось не раз. А Бригадиру я даже эксперимент предлагал провести.
следы от америкосов и пыль из под ровера и описания самих америкосо-космонавтов подтверждают что пыль была мягкая (якобы на Луне)
иначе бы следов не было как и пыли из под ровера!
тем не менее тяга при посадке с импульсом более 15 тонн не сдула даже самый лёгкий слой пыли! :))) :))) :)))
(масса на луне остаётся такой же самой несмотря на то что вес уменьшается почти в шесть раз)
хотя сами же америкосо-космонавты писали что при при посадке поднимались сильные клубы пыли!!!
и как это им так одновременно удалось сдувать и поднимать тучи пыли , но при этом
нет ни малейших следов сдувания пыли под соплом!? :)))
волшебный америкосо-летательный аппарат летает как хочет :))) :))) :)))
Реклама
Charon
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Charon »

Вообще-то сдула. И если приглядеться внимательнее к фотке, то можно заметить радиальные гребни пыли от центра к краям, за препятствиями в виде мелких камешков, особенно хорошо их видно в левой нижней части снимка.

И ответь на вопроc. Зачем ты выдаешь фотки с тренировок за фотки с миссий, и зачем ты выдаешь массогабаритный макет BP-1227 за настоящий корабль?
Ты пи$добол? Вопрос риторический и ответа не требует, потому что это и так ясно.
Реклама
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Андрей Бедов »

Изображение

=======

Не надоело ещё. :tea:
Аватара пользователя
Nikson1
Друг Кота
Сообщения: 6497
Зарегистрирован: Ср дек 07, 2011 18:17:50
Откуда: Western Siberia

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Nikson1 »

:))) А им все равно, Андрей , у них все гут!
Летим прямо на луну!
Вроде так американцы орали.
baferon
Мучитель микросхем
Сообщения: 422
Зарегистрирован: Вс май 22, 2016 17:47:59

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение baferon »

Резюме
америкосо-космонавты лунных миссий вообще НИ РАЗУ не были ни на Луне ни даже в космосе!
и ВСЕ их "полёты" самые настоящие мистификации и фейки уводящие ракеты с космодрома за горизонт с последующим падением в атлантический океан
капсула-пустышка запущенная под видом Аполона13 11 апреля 1970года повторила схему всех предшествующих запусков Аполонов

для имитации возвращения капсулы с Луны её обжигали горелками и сбрасывали с самолёта и она падая раскрывала парашюты и приводнялась после чего её вылавливали

поэтому это никакие не космонавты а клоуны играющие роль космонавтов,
разумеется их бесполезно распрашивать о том что они "видели на Луне"
что и подтвердилось на практике что они практически ничего не помнят о том что было на Луне, так как невозможно вспомнить то чего не было!

в свете вышесказанного становится понятным что весь "лунный грунт" привезённый фейковыми америкосо-космонавтами является поддельным и появление среди него земных камней и кусков акаменелого дерева есть не случайность, а неизбежность, ввиду отсутсвия полётов на Луну и необходимости имитации лунного грунта ,
что и было сделано НАСА
что подтверждают подделки выдаваемые за настоящий лунный грунт с сертификатами подлинности от НАСА
Последний раз редактировалось baferon Вт июл 05, 2016 11:29:13, всего редактировалось 1 раз.
Charon
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Charon »

И полетели.

Наши тоже орали "летим прямо на Луну". Правда в узких кругах, предусмотрительно - а вдруг нихера не выйдет :))
И правда не вышло.

И теперь величайшее достижение человечества безраздельно за американцами. Вот уже 47 лет. И даже сейчас оно все еще вызывает жуткий баттхерт у патриотов. Конечно, Рогозин мелет какую-ту х$йню для патриотов, чтобы им не так обидно было, что-то там про российскую лунную базу, но... Во времена лунной гонки у вас были мозги, но не было денег, и вы не смогли, сейчас у вас нет ни мозгов, ни денег, и вы тем более не сможете.
baferon писал(а):Резюме
Ты так и не ответил на вопрос, какого х$я выдаешь тренировочные фото за фото с миссий, и какого х$я выдаешь массогабаритный макет BP-1227, утерянный в начале 69, за якобы Аполлон-13, стартоваший около года спустя?

Резюме: все отрицающие полет американцев на Луну долбо$бы и пи$доболы, занимающиеся заведомо лживыми вбросами.
Невежество из-за незнания матчасти еще можно понять, но когда человеку 10 раз объяснишь, что он не прав, а он продолжает стоять на своем, диагноз ясен - долбо$б и пи$добол.
Чаще всего плюс к этому - закомплексованный патриот, у которого баттхерт по поводу того, что американцы смогли, а они нет.

Совершенно верно говорят, что в России две беды - дураки и дороги, но когда количество дураков начинает зашкаливать за 86%, это уже не беда даже, а просто феерический пи$дец.

Пруфа про кусок окаменелого дерева, я так понимаю, мы тоже не дождемся? Патриотические пропагандонские говносайты вроде km.ru не в счет. Эти фейкометы еще и не такую х$йню придумать могут.
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Андрей Бедов »

Charon писал(а):Резюме: все отрицающие полет американцев на Луну долбо$бы и пи$доболы
:facepalm:
Даже Анпилов потише был...
Charon
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Charon »

А как иначе назвать людей, отрицающих исторический факт (долбо$бы), и не приводящих ни одного непопровержимого доказательства в пользу своей точки зрения (пи$доболы)?
Иван1978
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Пн июн 20, 2016 18:46:26

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Иван1978 »

Еще раз про топливо...
Вот вы будете смеяться как я обосновываю свои рассуждения без формул на примитивном уровне.
Посмотрите в википедии страницу ракеты носитель восток и страницу лунный модуль.
Вопрос в том какой массы надо иметь ракету на Земле и Луне чтобы выйти на околоземную
и окололунную орбиты.
Гагарину потребовалась трехступенчатая ракета массой 287 тонн, чтобы выйти на околоземную орбиту, а двум американцам потребовалась одноступенчатая взлетная ступень массой 4.7 тонны.
Оказывается чтобы улететь с Луны не нужна ракета.
Посмотрите какая огромная ракета нужна на Земле, чтобы выйти на околоземную орбиту.
А ну Луне просто анекдотический размер ракеты нужен.
Я понимаю, что сложно рассчитать взлетную массу ракеты на Земле и Луне поэтому просто намекаю.
Последний раз редактировалось Иван1978 Вт июл 05, 2016 12:48:39, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Alek Lem
Вымогатель припоя
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Вс дек 28, 2014 18:35:34
Откуда: Луганск

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Alek Lem »

Я только что осознал, что принципиально не существует метода, которым американцы смогут доказать факт полета на Луну. Если даже какой-нибудь индийский спутник Чандраян-1 сделает фотографии высадки или снимет видео, то местная публика скажет, что это фейк и Индия под колпаком США. Если даже Россия и Китай под колпаком США, что говорить о Западной Европе и Азии ? Если все под колпаком, то сама возможность какого либо доказательства исключается. Всё это потому, что наука, научно-технический прогресс, держится в первую очередь на доверии. Не на доверии одному человеку, конечно, но на доверии хотя бы тысячи человек. Недавно объявили, что обнаружили гравитационные волны. Это означает, что факт деформирования пространства-времени (изменение размеров и замедления времени) вблизи ускоренных массивных тел доказан. Но доказан он совместной работой тысячи человек из пятнадцати стран мира. Пятнадцать стран - это много, но куда меньше, чем 135 стран, которым передали грунт. Если предположить сговор 135 руководителей стран с их ведущими учеными, то пятнадцати странам и того легче вступить в сговор.

Что же получается, что и открытия гравитационных волн не было ? Оно то может и было, но доказать это никак нельзя ПРИНЦИПИАЛЬНО! Вернее, тут смотря что называть доказательством. С точки зрения науки это доказательство железное. Но народ у нас не с научной точки зрения вопросы рассматривает, вот в чем дело. А потому с точки зрения человека вообще (любого) заявление 15 стран может и не быть доказательством. А если учесть, что большинству населения трудно поверить, что метрика пространства может меняться, то это открытие и вовсе может расцениваться как попытка сделать тебя шизофреником.

Можно пойти еще дальше, и утверждать, что атомов не существует. Кто--то из участников дискуссии лично видел атомы или только на картинках в школе/институте или видеороликах ? А если кто-то будет утверждать, что видел, то я ему не поверю -- я не знаю этого человека в лицо. Таким образом, мои знания об атомах держатся только на вере в тех людей, которые на основании этих знаний делали какие-то открытия. Но никто не запрещает мне не верить.

А планеты Солнечной системы кто-нибудь видел, кроме Земли? Не фотографии, не видеосъемку, а именно лично, своими глазами? А то не поверю ! Фотографии могут быть фейком (и скорее всего являются). Ну надо же что-то астрономам изучать, вот и придумали Марсы всякие, Юпитеры :)))
Charon
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Charon »

Иван1978 писал(а): Посмотрите в википедии страницу ракеты носитель восток и страницу лунный модуль.
Восток взлетал с Земли, взлетная ступень лунного модуля - с Луны
Ты долбо$б, если не видишь разницы.
Alek Lem писал(а):Я только что осознал, что принципиально не существует метода, которым американцы смогут доказать факт полета на Луну.
Можно.
С одной стороны - множество фото, видео, и других неопровержимых материалов в пользу полета.
С другой стороны - откровенный пи$деж патриотов, опровергаемый на раз. И ничего более.
Простая логика диктует вывод, что американцы на Луну летали.
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Андрей Бедов »

Charon писал(а):Восток взлетал с Земли, взлетная ступень лунного модуля - с Луны
Ты долбо$б, если не видишь разницы.
Разница есть. Но не в шестьдесят же раз! :evil:
Alek Lem писал(а):Если даже какой-нибудь индийский спутник Чандраян-1 сделает фотографии высадки или снимет видео, то местная публика скажет, что это фейк и Индия под колпаком США.
Естественно.
И скажет не "местная", а трезво рассуждающая публика.
После всей той многолетней вереницы лжи, обмана и манипуляций - чего ещё ждать от США?
Они априори врут. Всегда. Это их пожизненное кредо.
Alek Lem писал(а):Можно пойти еще дальше, и утверждать, что атомов не существует.
Конечно не существует. В физическом плане.
Это только проекция сил, пересечение полей фундаментальных взаимодействий. Фантомы.
А люди их рисуют в виде шариков с орбитами. :facepalm:
Alek Lem писал(а):Что же получается, что и открытия гравитационных волн не было?
Вот они заявили, а сами ещё толком не знают, что же они пронаблюдали на самом деле, и как относиться к результатам этих наблюдений.
Вон на коллаэдре уже сколько раз "обламывались".
"Мы открыли "ЭТО", "мы открыли "ТО"... А потом оказывалось - кабель не доткнули. :facepalm:
Alek Lem писал(а):А планеты Солнечной системы кто-нибудь видел, кроме Земли? Не фотографии, не видеосъемку, а именно лично, своими глазами? А то не поверю ! Фотографии могут быть фейком (и скорее всего являются).
Конечно являются.
Это голографические визуализации на куполе.
Ракеты никуда не летают. Ударяются о купол и уничтожаются после запуска. Или топятся в океане.
Charon
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Charon »

Андрей Бедов писал(а):
Charon писал(а):Восток взлетал с Земли, взлетная ступень лунного модуля - с Луны
Ты долбо$б, если не видишь разницы.
Разница есть. Но не в шестьдесят же раз! :evil:
Ты удивишься, но не то что в 60 раз - в сотни раз :)
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#fuel
А как американцы вообще взлетели с Луны?

Вспомните, как взлетают с Земли в космос - громадная ракета в десятки метров высотой и сотни, а то и тысячи тонн весом, гигантские стартовые сооружения, заправочные трубопроводы, кислородные заводы, монтажные корпуса, тысячи человек, обслуживающих все это хозяйство, центр управления, операторы за пультами...

А вы тут рассказываете, что два человека с Луны взлетели сами по себе, без посторонней помощи, в какой-то консервной банке с "Запорожец" размером. Да быть такого не может! Кто им там космодром построил? И кто на этом космодроме работал?


Такое может быть - и было. И не только у американцев (об этом - чуть ниже).

Взлететь с Луны в космос во много раз легче, чем с Земли. Главная причина этого - в том, что Луна гораздо меньше, чем Земля (ее радиус в 3,7 раза меньше земного), а сила притяжения на ее поверхности вшестеро слабее тяготения Земли. Поэтому первая космическая скорость (т.е. такая скорость, которую должен иметь искусственный спутник, чтобы вращаться вокруг небесного тела, не падая на него) для Земли равна 8 км/с, а для Луны - всего 1,7 км/с, т.е. почти впятеро меньше.

Ясно, что для вывода спутника на орбиту вокруг Земли ракета должна сообщить ему скорость 8 км/с, а на орбиту вокруг Луны - 1,7 км/с. Но впятеро меньшая скорость не означает, что ракета должна быть тоже впятеро легче. На самом деле ракета для старта с Луны будет легче в сотни раз.

Дело в том, что начальная масса ракеты зависит от скорости, которую должна развивать эта ракета, по экспоненциальному закону, т.е. очень быстро - непропорционально быстро, - растет с ростом требуемой скорости. Это прямо следует из основной формулы ракетного движения - формулы Циолковского.

Стартующая с Земли ракета при своем подъеме преодолевает плотные слои атмосферы. При этом сила тяги ее двигателей частично тратится на преодоление сопротивления воздуха, а возникающие аэродинамические нагрузки на ее корпус вынуждают делать конструкцию достаточно прочной - и, следовательно, утяжелять ее. А на Луне атмосфера отсутствует, и это значит, что и тяга двигателей не расходуется впустую, и ракету можно сделать менее прочной и более легкой.

Наконец, при старте с Земли в космос, как правило, выводится так называемая "полезная нагрузка" (спутник или космический корабль) довольно солидной массы - тонны или даже десяток-другой тонн. А при старте с Луны полезная нагрузка составляла два-три центнера: два астронавта и ящик с собранными ими камнями.

В итоге оказывается, что для того, чтобы стартовать с Луны и выйти на орбиту вокруг нее, корабль с экипажем из двух человек может иметь начальную массу меньше чем пять тонн, примерно половина которой - топливо. А масса ракеты с лунной экспедицией, стартовавшей с Земли, составляла около трех тысяч тонн.
Последний раз редактировалось Charon Вт июл 05, 2016 12:45:53, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Чумак
Друг Кота
Сообщения: 27192
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28
Откуда: оттуда

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Чумак »

:facepalm: О, битва разгорелась с новой силой! Казалось бы - всё уже расставлено по полкам, ан нет, судороги продолжаются.
Charon писал(а): :chmoked: :kiss: :kiss: :chmoked: Наши тоже орали "летим прямо на Луну". Правда в узких кругах, предусмотрительно - а вдруг нихера не выйдет :))
И правда не вышло.
:))) Ваши, они такие осторожные и одновременно непредсказуемые!
Charon писал(а): С одной стороны - множество фото, видео, и других неопровержимых материалов в пользу полета.
С другой стороны - откровенный пи$деж патриотов, опровергаемый на раз. И ничего более.
Простая логика диктует вывод, что американцы на Луну летали.
:))) Простая, но оч своеобразная.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Charon
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Charon »

Чумак писал(а):
Charon писал(а): :chmoked: :kiss: :kiss: :chmoked: Наши тоже орали "летим прямо на Луну". Правда в узких кругах, предусмотрительно - а вдруг нихера не выйдет :))
И правда не вышло.
:))) Ваши, они такие осторожные и одновременно непредсказуемые!
В моей цитате, если ты заметил, этих смайликов не было. Чо за детский сад - перевирать цитаты :))
Да и смайлики ты поставил какие-то странные... а может ты сам и есть из этих, не?
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Андрей Бедов »

:))) :facepalm:
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»