ut4ua писал(а):Это нормально или нет ? При замкнутых щупах значения пляшут
Прошивку надо бы проапгредить, у этой 7 канал чуть завышен по амплитуде, в целом нормально.
semsoft писал(а):Neekeetos, какие значения (или в каких пределах) должны быть в правильно работающем приборе? Пустое РА1 (на всех частотах) что значит?
у меня амплитуда по частотам - 482 - 480 - 478 - 464 - 440, примерно равна на всех каналах ,
фаза CH2 <1u - 8m - 20m - 46m - 73m ,
фаза CH7 +-180 не меняется (ну изменение в милиградусы там не видно, надо переделать чтобы вычиталось 180 и было видно отклонение от первого канала )
Пустой PA1 потому что относительно его фазы считается фаза остальных двух каналов, наверно сделаю там отображение абсолютной фазы как она видится прибору, тоже полезно будет.
Вообще интерпретировать эти значения довольно просто. У нас два канала цап выдают две синусоиды в противофазе, первая из которых при разомкнутых щупах приходит на CH1 CH2 а вторая на CH7 . Основное влияние на фазу и амплитуду в каналах оказывают фильтры на входах ацп - рц цепочки идущие с выхода опампов на PA1 PA2 PA7, поэтому при идеально подобраных номиналах разница в фазе по каналам будет между первым и вторым - ноль, между первым и последним 180 градусов, в амплитуде тоже ноль. С ростом частоты сдвиг фаз из за неточности номиналов растет, так что если подбирать , то проще это делать на 97к так чтобы сдвиг фаз был нулевой.
Еще одно, пока что не вижу особого смысла подбирать все это чтобы было ровно-ровно, программа вполне справляется с балансировкой каналов даже если они перекошены в два раза. Больше всего эта диагностика нужна людям у которых прибор не работает нормально, поскольку на ней будет видно где отсутствует напряжение или сильно смещена фаза, можно будет не гадать а просто проверить тестером тот или иной элемент или цепь до мк.
Serg_sR писал(а):Как я понимаю разница между каналами если и есть, то устраняется потом балансировкой, а вот "болтанка" это шум при измерении и с ним можно попробовать поборотся фильтрами по питанию или разводкой, а для этого хотелось бы его оценить.
хорошая мысль,спасибо. Сделаю среднеквадратичное отклонение для амплитуды и фазы, надо бы изучить как у кого шумит прибор, может и правда разводка влияет. Я пока что программный шум ловлю,хотя оно возможно лечится и фильтрами.