Спасибо. Просто ОТК такие вопросы задает, надо им что-нибудь теперь предоставить

И правильно задаёт, наши регулировщики потом с матами вспоминают конструкторов-"разводильщиков".

Здравствуйте!
Правлю PCAD-овский проект платы, криво сделанный конструкторами.
Плата 4-слойная - GND, VCC, верх и низ. GND задана как plane. А я хочу разделить всю фольгу на 2 прямоугольника - аналоговую и цифровую землю, соединенные перемычкой в одном месте.
Изменить тип слоя с Plane на Signal не выходит.
Попробовал нарисовать CutOut"ы - они не действуют.
Удалить слой тоже не выходит - пишет "нельзя удалить непустой слой".
Что делать?

Здравствуйте!
Сделал я печатную плату в P-cad 2006, сделал Gerber, проверил Gerber в Cam350 заметил ошибку в обозначении, пытаюсь открыть файл Pcb выдает ошибку "Error reading file:D....." теперь получается всё с файлом??? Или можно как-нибудь восстановить?

Есть правила для разводки плат для видео изображения? Например нужно развести плату для 3 микросхем логики и CXA1645M. И выходы на SCART, S-Video и композит.
По этой схеме, только выбросить CGA и монохорм. А из освободившихся элементов DD1 сделать генератор для CXA1645M и тем самым выбросить DD4.
http://zxbyte.ru/pic/byte15_01.gif

В основном все зависит от частот, но и область применения важна. Важно так же при каких условиях будет использоваться изделие. Стоит почитать литературу про разводку плат в целом. Конкретно для видео требуется помехозащищенность.

Есть ли подводные камни при расположении кварца под микроконтроллером на нижней стороне? Плата двухслойная, между цепями кварца и МК можно сделать участок локальной земли (на верхнем слое), к выводам МК придется подключаться через переходные отверстия.

Я думаю при таких небольших частотах кварц заработает как ты его не ставь, тем не менее интересует вероятность хорошего исхода такого решения относительно стандартного, где кварц находится сбоку от МК на той же стороне. Одно дело если она не сильно отличается, и совсем другое, если при этом "разнесло кровь кишки мясо".

Как правильно написать разводить или трассировать платы?

Триссируют дорожки, платы разводят.

поясните, я что то не понял....

т.е. вот такой вариант не подходит?

Т.е. конденсатор вовсе вынесен с платы?...
Для больших ёмкостей ещё худо-бедно можно, хотя и плохо (в том числе и из-за индуктивности проводов); мелкие-шунтирующие - смысла совсем нет.

Почему вынесен? Под микроконтроллером просто с низу платы.
Но у выводных конденсаторов то ноги по любому используются в качестве проводников и по любому пооучается что они на отводах стоят

Это тоже фиговый вариант, если кондёр вынесен с пути прохождения тока.

Эй, мужики, это палата №6???? Если нет - ссыль в студию и подача материала в нобелевский комитет.

а землю можно и отводом делать? Главное что бы на пути тока стоял?

Но все равно же - выводной конденсатор фактически получается что ставиться по первому варианту

, у него же ноги это проводники...

Во, нашёл:
http://electronics.stackexchange.com/qu ... -layer-pcb

С этим понятно. Непонятно только почему игнорируются ноги конденсатора