Немного позитива.
На данный момент вариант на батарейках LR44 - 49 суток непрерывной работы, всё ещё не сел, батарея 45%.
Вариант на литии по прежнему 100% батареи.
Я доволен
чота не есть хорошо...не может быть так LR подсела более чем на 50% ..а литий всё держит 100% ..не верю! Хотя у меня тож результат есть...как свой запустил зарядил на 100% ..но учитывая настройку и плохую работу преобразователя ..посадил до 87% ..как всё отстроил оставил в спящем режиме ...щас результат 20 дней и 82%....в принципе отлично. за 20 дней утекло 5%....но что бы 0% за 49 сут...это чота не так
дисплей такой как на фото в статье, два штуки и оба так работают .. 0 мигает некоторое время и потом все тухнет.
Есть и такой как тут на форуме дисплей - тот тоже ерунду показывает.
Датчик и ВВ цепи пока до конца не подпаял.
Я бы на твоем месте перепрошил EEPROM, Flash ну и заодно проверил бы фьюзы.
zbuk писал(а):ВВ цепи пока до конца не подпаял.
Да и что за дурацкая привычка запускать устройство кусками, при разработке никогда не учитывается что устройство может быть собрано на половину, глюки могут быть самые разнообразные.
Дозиметр мало отличается от девушки, он нежный, любит чистоту, и хорошо себя чувствует только под обильным слоем лака.
Спасибо за подсказку. Не знал, что нужно отдельно заливать nanit.eep ... на мегеах 8, 32 до этого не приходилось этого делать, а наличие файла nanit.eep заложило в мою душу сомнения но в 3 часа ночи эти сомнения не проросли
И прибор запускать решил в связи с приближением раннего утра, а транс мотать уже духу не хватило.
Прошу прощения за ламерский вопрос.
И еще вопросик по экранчику.
Тот, что справа тоже будет тут работать если подсветку с него тоже ликвидировать?
Последний раз редактировалось AlekseyEnergo Ср май 07, 2014 19:35:04, всего редактировалось 1 раз.
Причина:Нарушение пункта 2.2 правил форума. Предупрежден!
Ребят а никто не поделится списком для заказа деталюшек ??? на печатке какой типоразмер рассыпухи ???тежело разобраться с корпусами ((
А какой вообще размер платы у меня в лайауте получается 54х31 это же меньше чем дисплей, а на фотках у всех плата больше ???
zbuk писал(а):И еще вопросик по экранчику.
Тот, что справа тоже будет тут работать если подсветку с него тоже ликвидировать?
правый экран работает но зеркально по горизонтали.
В этой теме вроде не видел зеркальной прошивки.
Если ее таки нет, то могу попробовать переписать под неоригинальный дисплей если исходники доступны.
Последний раз редактировалось AlekseyEnergo Ср май 07, 2014 19:36:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина:Нарушение пункта 2.2 правил форума.
Второй день бьюсь с настройкой. На одном приборе с датчиком СБМ-10 на накачке 12 удалось добиться заветной "1" и изредка 4 проскакивает ...
А вот с датчиком СБМ-20 нивкакую.
Вместо C13, C14, C15 стоят последовательно 2х100nF 250V (теоретически 50nF 500V)
Трансы намотаны на 600НН 10х6х3 с количеством:
- с датчиком СБМ-10 170 витков 0,1мм, и 11 витков 0,35мм
- с датчиком СБМ-20 210 витков 0,1мм, и 18 витков 0,35мм
отматывание витков с первички результатов не дает.
Фон оба показывают одинаковый +-2.
Прошивки для каждого конечно свои.
Планирую поставить таки C13, C14, C15 - 100nF 500V - заказ пока не приехал.
Я правильно мыслю или в другом искать?
Количество витков нетрож нивкоем случае!! в статье же указанно 16/170 ! зачем отсебятина?!
Если надо слегка поднять напряжжение, это делается стабилитроном, но сбм-20 будет нормально и на напряжении сбм-10 работать.
"2х100nF 250V (теоретически 50nF 500V)" - довольно плохая идея, не из за емкости, а из за суммиррования напряжения
Дозиметр мало отличается от девушки, он нежный, любит чистоту, и хорошо себя чувствует только под обильным слоем лака.
Про витки я руководствовался рекомендациями автора в ветке. И второй транс мотал с учетом того, что кольцо чуть большее чем у автора но старался сохранить соотношение витков первичной и вторичной обмоток, а затем уже экспериментировал для поиска заветной "1".
Про кондеры и суммирование напряжений я тоже так подумал но на 10nF 500V работает еще хуже, точнее не получилось добиться даже тех результатов, что есть.
На вкус и цвет.... я лично управляю напряжением не витками, из за которых меняется магнитная индукция, притом сильно, и требует корректировки времени накачки. А непосредственно уровнем срабатывания ОС, в данной вариации это стабилитрон, это мне кажется намного более логичным. Особенно если надо немного приподнять вольтаж.
Вообще ща посчитал оригинальную схему, странно как-то у MadOrc'а получается, на 370 вольт, обратка должна составить немного ни мало: (370В результирующее/3 коэффицент умножения/170 витков)*16 витков = 11 вольт обратки
А у него стабилитрон стоит на 18 вольт, весьма странная математика.
Быть может какая-то специфика умножителя сказывается... хм... при стабилитроне 18В получается на выходе транса напряжение при обратке:
------------------------------------------------------------------------------
фактический потенциал первички требуемый для открытия стабилитрона:
18В+примерно 2В пороговое ноги МК - 3.7В примерное VCC = 16.3В
Т.к. напряжение обратки на вторичке транса строго подчиняется коэффиценту трансформации, то (16.3/16)*170=173В
По идее умножитель из них обязан сделать ни много ни мало 519 вольт.
Но тут вероятно его существенно перекосило, т.к. для нормальной работы умножителя надо 2 полноценных полупериода (+173В -173В), а тут полноценный только один, т.к. в момент накачки транса(Полевик открыт) размах вторички строго подчиняется коэфф. трансформации.
Тогда получается что первый полупериод (3.7В/16)*170=39 вольт на вторичке.
Т.к. перекошено только одно первое звено, то при ужножении получаем формулу:
(39)+(173)+(173) = 385 вольт минус падения на диодах... то где-то 375-380В.... примерно конечно, думаю расчет перекоса умножайки конечно посложнее, при таких существенных сдвигах (+173В -39В)
Не, беру свои слова обратно, математика не странная, просто не очевидная... без умножайки кончено эффекты прослеживались бы прощще, но там 170-ю витками не отделаешся, КПД будет довольно плох... надо уже существенно больше.. 300-400 витков.
------------------------------------------------------------------------------
Дозиметр мало отличается от девушки, он нежный, любит чистоту, и хорошо себя чувствует только под обильным слоем лака.
---------------------
220В на конце вторичной обмотки (накачка стоит на 12 - уровень показывает - 1 и редко до 4)
транс 170 на 13, СБМ-10, C13, C14, C15 стоят последовательно 2х100nF 250V
---------------------
150В на конце вторичной обмотки у 20го датчика (накачка стоит на 12 - уровень показывает от 10 до 36) - конденсаторы C13, C14, C15 - 10nF 500V
транс перемотал 170 на 16,..
Последний раз редактировалось zbuk Чт апр 24, 2014 02:32:43, всего редактировалось 1 раз.
shodan писал(а):странно как-то у MadOrc'а получается, на 370 вольт, обратка должна составить немного ни мало: (370В результирующее/3 коэффицент умножения/170 витков)*16 витков = 11 вольт обратки
А у него стабилитрон стоит на 18 вольт, весьма странная математика
(170/16)*(18+2)*2=425в, из-за не идеальности трансформатора будет чуть меньше, как и требуется. Это обычный удвоитель, а коэфф. трансформации рассчитывается, исходя из нагрузки, здесь он маловат, но больше может не получиться из-за индуктивности первички и малого напряжения питания.
zbuk, м.б. осциллограф неточен или трансы с потерями - должно в 1 получиться 300в или 600 на счётчике. На стабилитроне должно быть 20-22 в, в зависимости от режима, а отношение витков- 10-11. Открывание диода в полевике чётко видно, по нему можно...
((
