Дозиметр "Нанит"

[Vovan_a]

К этому человеку в личку: sx386

[MadOrc]

Немного позитива.
На данный момент вариант на батарейках LR44 - 49 суток непрерывной работы, всё ещё не сел, батарея 45%.
Вариант на литии по прежнему 100% батареи.
Я доволен

[Boryan_R]

чота не есть хорошо...не может быть так LR подсела более чем на 50% ..а литий всё держит 100% ..не верю! Хотя у меня тож результат есть...как свой запустил зарядил на 100% ..но учитывая настройку и плохую работу преобразователя ..посадил до 87% ..как всё отстроил оставил в спящем режиме ...щас результат 20 дней и 82%....в принципе отлично. за 20 дней утекло 5%....но что бы 0% за 49 сут...это чота не так

[zbuk]

Подскажите пожалуйста!
Можно заменить 10pF 1000v (C17UL100J-7ZN-X1T) на 47pF 1000V?

[zbuk]

Подскажите пожалуйста, это что может быть?


дисплей такой как на фото в статье, два штуки и оба так работают .. 0 мигает некоторое время и потом все тухнет.
Есть и такой как тут на форуме дисплей - тот тоже ерунду показывает.
Датчик и ВВ цепи пока до конца не подпаял.

[shodan]

Я бы на твоем месте перепрошил EEPROM, Flash ну и заодно проверил бы фьюзы.

ВВ цепи пока до конца не подпаял.

Да и что за дурацкая привычка запускать устройство кусками, при разработке никогда не учитывается что устройство может быть собрано на половину, глюки могут быть самые разнообразные.

[zbuk]

Спасибо за подсказку. Не знал, что нужно отдельно заливать nanit.eep ... на мегеах 8, 32 до этого не приходилось этого делать, а наличие файла nanit.eep заложило в мою душу сомнения но в 3 часа ночи эти сомнения не проросли
И прибор запускать решил в связи с приближением раннего утра, а транс мотать уже духу не хватило.
Прошу прощения за ламерский вопрос.

[zbuk]

И еще вопросик по экранчику.
Тот, что справа тоже будет тут работать если подсветку с него тоже ликвидировать?

[shodan]

Тот что справа почитай в теме, обсуждали где-то в районе 4-той страницы, это не оригинал.

[zbuk]

Я читал. Там описана переделка подсветки, и вроде как работает?

[galaxes]

Ребят а никто не поделится списком для заказа деталюшек ??? на печатке какой типоразмер рассыпухи ???тежело разобраться с корпусами ((
А какой вообще размер платы у меня в лайауте получается 54х31 это же меньше чем дисплей, а на фотках у всех плата больше ???

[zbuk]

вот мой список. плата маленькая. экран внешний тоже маленький.

[zbuk]

И еще вопросик по экранчику.
Тот, что справа тоже будет тут работать если подсветку с него тоже ликвидировать?

правый экран работает но зеркально по горизонтали.
В этой теме вроде не видел зеркальной прошивки.
Если ее таки нет, то могу попробовать переписать под неоригинальный дисплей если исходники доступны.

[zbuk]

Товарищи, кому перевернуть и перезеркалить уточните:
Какой датчик?
Какой тип питания?

Неохота всю пачку вариантов еще делить на варианты.

Перезеркалить по горизонтали,
датчик СБМ-10
батарейки.
Если есть возможность.

[zbuk]

Второй день бьюсь с настройкой. На одном приборе с датчиком СБМ-10 на накачке 12 удалось добиться заветной "1" и изредка 4 проскакивает ...
А вот с датчиком СБМ-20 нивкакую.
Вместо C13, C14, C15 стоят последовательно 2х100nF 250V (теоретически 50nF 500V)

Трансы намотаны на 600НН 10х6х3 с количеством:
- с датчиком СБМ-10 170 витков 0,1мм, и 11 витков 0,35мм
- с датчиком СБМ-20 210 витков 0,1мм, и 18 витков 0,35мм

отматывание витков с первички результатов не дает.
Фон оба показывают одинаковый +-2.
Прошивки для каждого конечно свои.

Планирую поставить таки C13, C14, C15 - 100nF 500V - заказ пока не приехал.
Я правильно мыслю или в другом искать?

[shodan]

Количество витков нетрож нивкоем случае!! в статье же указанно 16/170 ! зачем отсебятина?!
Если надо слегка поднять напряжжение, это делается стабилитроном, но сбм-20 будет нормально и на напряжении сбм-10 работать.
"2х100nF 250V (теоретически 50nF 500V)" - довольно плохая идея, не из за емкости, а из за суммиррования напряжения

[zbuk]

Про витки я руководствовался рекомендациями автора в ветке. И второй транс мотал с учетом того, что кольцо чуть большее чем у автора но старался сохранить соотношение витков первичной и вторичной обмоток, а затем уже экспериментировал для поиска заветной "1".
Про кондеры и суммирование напряжений я тоже так подумал но на 10nF 500V работает еще хуже, точнее не получилось добиться даже тех результатов, что есть.

[shodan]

На вкус и цвет.... я лично управляю напряжением не витками, из за которых меняется магнитная индукция, притом сильно, и требует корректировки времени накачки. А непосредственно уровнем срабатывания ОС, в данной вариации это стабилитрон, это мне кажется намного более логичным. Особенно если надо немного приподнять вольтаж.

Вообще ща посчитал оригинальную схему, странно как-то у MadOrc'а получается, на 370 вольт, обратка должна составить немного ни мало: (370В результирующее/3 коэффицент умножения/170 витков)*16 витков = 11 вольт обратки
А у него стабилитрон стоит на 18 вольт, весьма странная математика.

Быть может какая-то специфика умножителя сказывается... хм... при стабилитроне 18В получается на выходе транса напряжение при обратке:
------------------------------------------------------------------------------
фактический потенциал первички требуемый для открытия стабилитрона:
18В+примерно 2В пороговое ноги МК - 3.7В примерное VCC = 16.3В

Т.к. напряжение обратки на вторичке транса строго подчиняется коэффиценту трансформации, то (16.3/16)*170=173В

По идее умножитель из них обязан сделать ни много ни мало 519 вольт.
Но тут вероятно его существенно перекосило, т.к. для нормальной работы умножителя надо 2 полноценных полупериода (+173В -173В), а тут полноценный только один, т.к. в момент накачки транса(Полевик открыт) размах вторички строго подчиняется коэфф. трансформации.
Тогда получается что первый полупериод (3.7В/16)*170=39 вольт на вторичке.
Т.к. перекошено только одно первое звено, то при ужножении получаем формулу:
(39)+(173)+(173) = 385 вольт минус падения на диодах... то где-то 375-380В.... примерно конечно, думаю расчет перекоса умножайки конечно посложнее, при таких существенных сдвигах (+173В -39В)

Не, беру свои слова обратно, математика не странная, просто не очевидная... без умножайки кончено эффекты прослеживались бы прощще, но там 170-ю витками не отделаешся, КПД будет довольно плох... надо уже существенно больше.. 300-400 витков.
------------------------------------------------------------------------------

[zbuk]

---------------------
220В на конце вторичной обмотки (накачка стоит на 12 - уровень показывает - 1 и редко до 4)
транс 170 на 13, СБМ-10, C13, C14, C15 стоят последовательно 2х100nF 250V



---------------------
150В на конце вторичной обмотки у 20го датчика (накачка стоит на 12 - уровень показывает от 10 до 36) - конденсаторы C13, C14, C15 - 10nF 500V
транс перемотал 170 на 16,..

[andory]

странно как-то у MadOrc'а получается, на 370 вольт, обратка должна составить немного ни мало: (370В результирующее/3 коэффицент умножения/170 витков)*16 витков = 11 вольт обратки
А у него стабилитрон стоит на 18 вольт, весьма странная математика

(170/16)*(18+2)*2=425в, из-за не идеальности трансформатора будет чуть меньше, как и требуется. Это обычный удвоитель, а коэфф. трансформации рассчитывается, исходя из нагрузки, здесь он маловат, но больше может не получиться из-за индуктивности первички и малого напряжения питания.

zbuk, м.б. осциллограф неточен или трансы с потерями - должно в 1 получиться 300в или 600 на счётчике. На стабилитроне должно быть 20-22 в, в зависимости от режима, а отношение витков- 10-11. Открывание диода в полевике чётко видно, по нему можно...