Металлизация отверстий в домашних условиях
Если простой строительный фен, то покупать надо две насадки http://www.220-volt.ru/catalog-75868/ и вот такую http://www.220-volt.ru/catalog-75898/ . Редукционная насадка имеет вдавленные насечки на посадочном месте под фен. На дешевых фенах этих канавок нет и надеть насадку проблемно.
- Реклама
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2012 09:41:23
Затестил пленку с шаблоном который прислал Maxim72.
Шаблон напечатан чернилами на водной основе. Ни каких проблем. Засветка обычная, чему было положено - смылось, чему остаться - осталось

Шаблон напечатан чернилами на водной основе. Ни каких проблем. Засветка обычная, чему было положено - смылось, чему остаться - осталось

Прототипы печатных плат на заказ https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=54&t=122701
можно, если заморочиться с нарезкой, а насколько он жесткий по сравнению с оргстеклом такого же сечения ? а насадку можно из оцинковки с алюминиевыми клёпками сделать... пусть хоть и коряво получится, но шнур нагреет.Maxim72 писал(а):Я не представляю, как это можно Вам переправить. http://1030.ru/?page=produces&type=3&subtype=47 . Вес 1м.кв -6мм-5,57кг , 8мм-7,43кг.
mial знакомые рэпперы на плате
Благодарю откликнувшихся, завтра посчитаю сколько добра нужно по площади и длине, оглашу размеры....
- Реклама
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2012 09:41:23
По сравнению с оргстеклом полипропилен мягче в разы . Кромка под скос режется обычным малярным ножом . Пилить удобно лобзиком , пилка должна быть свежей . V- образный профиль для гибки удобно выбирать ручным фрезером .psychos писал(а): а насколько он жесткий по сравнению с оргстеклом такого же сечения ?
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 17:17:57
Возвращаясь к ранее обсуждаемому, для сравнения хотелось бы показать некоторые различия в зубастости на шаблонах.
Пленка, шаблон, увеличение микроскопа все одно и тоже, принтеры только разные, соответственно и результат совершено другой.
Фото с Canon Pixma 4840 с СНПЧ использовался мной ранее.

фото Epson Artisan 837 с СНПЧ использую в настоящее время
шаблоны делались на максимальном разрешении.
Пленка, шаблон, увеличение микроскопа все одно и тоже, принтеры только разные, соответственно и результат совершено другой.
Фото с Canon Pixma 4840 с СНПЧ использовался мной ранее.

фото Epson Artisan 837 с СНПЧ использую в настоящее время
шаблоны делались на максимальном разрешении.
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2012 09:41:23
Повторил блок управления гальваникой от mial

Автору огромное спасибо за интересную разработку . Пока проверил только меню и дисплей , силовой части еще нет . Отверстия 0,3 . Делал тентингом , тенты все целые . Фоторезист DuPont MM140 .
Конечно сверлить такие отверстия вручную ( proxxon + станина ) тяжело . Хочу заметить что шелкография нанесена тонким шрифтом 0,2 мм , в результате на плате все надписи получаются четкими и хорошо читаемыми .
Автору огромное спасибо за интересную разработку . Пока проверил только меню и дисплей , силовой части еще нет . Отверстия 0,3 . Делал тентингом , тенты все целые . Фоторезист DuPont MM140 .
Конечно сверлить такие отверстия вручную ( proxxon + станина ) тяжело . Хочу заметить что шелкография нанесена тонким шрифтом 0,2 мм , в результате на плате все надписи получаются четкими и хорошо читаемыми .
струйная травилка.
вчера пытались воспроизвести успехи mial на этот поприще.
дюймовая труба, проточили до толщины стенки 3мм. 10 рядов отверстия 1.4мм. ребра еще внутрь трубы не клеили.
импеллер пока самодельный. заглушка сверху эбонит , пока плотно вставляется (ее нет на фото).
труба сделана с запасом сверху, потом должна обрезаться по месту.
и ничего.. ну совсем ничего. что заставляет воду подниматься в трубу?
пробовали на двигателе от шуруповерта, потом от безисходности от бормашины....
так и хочется спросить, что здесь не так...

вчера пытались воспроизвести успехи mial на этот поприще.
дюймовая труба, проточили до толщины стенки 3мм. 10 рядов отверстия 1.4мм. ребра еще внутрь трубы не клеили.
импеллер пока самодельный. заглушка сверху эбонит , пока плотно вставляется (ее нет на фото).
труба сделана с запасом сверху, потом должна обрезаться по месту.
и ничего.. ну совсем ничего. что заставляет воду подниматься в трубу?
пробовали на двигателе от шуруповерта, потом от безисходности от бормашины....
так и хочется спросить, что здесь не так...

- Сообщения: 3137
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2006 22:29:02
Дырдочка внутри импеллера. У вас просто лопасти на нем 
CHIP88
Вы молодец.
Плата на очень хорошем уровне получилась.
Я такие наверно только через год научился делать.
Как и сказано выше, отверстие в центре импеллера должно быть. Вот мой набор из чего все это делалось. Нужен минимум токарной работы. Токарка нужна для проточки импеллера и держателя трубки.

Сейчас разберу трубку, сфотографирую составляющие. На мой взгляд отверстия 1.4 большеваты. Сейчас я 0.6 мм использую. 3 ряда, в ряду отверстия идут через 3 мм. Каждый следующий ряд смещен относительно предыдущего на 1 мм.
Вы молодец.
sa-ta писал(а):так и хочется спросить, что здесь не так..
Как и сказано выше, отверстие в центре импеллера должно быть. Вот мой набор из чего все это делалось. Нужен минимум токарной работы. Токарка нужна для проточки импеллера и держателя трубки.

Сейчас разберу трубку, сфотографирую составляющие. На мой взгляд отверстия 1.4 большеваты. Сейчас я 0.6 мм использую. 3 ряда, в ряду отверстия идут через 3 мм. Каждый следующий ряд смещен относительно предыдущего на 1 мм.
Прототипы печатных плат на заказ https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=54&t=122701
- Сообщения: 3137
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2006 22:29:02
Кстати sa-ta чего мучаетесь то у вас же аппарат
сделайте бублик и в него вклеить лопасти вот и импеллер. 
Прототипы печатных плат на заказ https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=54&t=122701
ok. теперь понятно устройство.
переделаю, отпишусь.
травление в хлорном железе, мелочь - дороги 0.15мм.
медь 18 микрон, жидкий фоторезист. наносил кисточкой. фотошаблон - пленка+струйник R270.
засветка шаблона 2 минуты

засветка 1 минута

итог: светить все таки нужно 2 минуты. травить с обмывом платы (обычная плата 0.35 меди вытравилась в два раза быстрей в той же ванне).
сделать трудно, но вполне реально.
травление латуни 0.35. хотел посмотреть (показать) клин травления с 2 сторон.. ну что то не особо показательно.

переделаю, отпишусь.
травление в хлорном железе, мелочь - дороги 0.15мм.
медь 18 микрон, жидкий фоторезист. наносил кисточкой. фотошаблон - пленка+струйник R270.
засветка шаблона 2 минуты

засветка 1 минута

итог: светить все таки нужно 2 минуты. травить с обмывом платы (обычная плата 0.35 меди вытравилась в два раза быстрей в той же ванне).
сделать трудно, но вполне реально.
травление латуни 0.35. хотел посмотреть (показать) клин травления с 2 сторон.. ну что то не особо показательно.

Что имелось в виду. Обычная и какая?sa-ta писал(а):(обычная плата 0.35 меди вытравилась в два раза быстрей в той же ванне
Прототипы печатных плат на заказ https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=54&t=122701
в этой же ванне травил две большие (и по размеру и ширине дорожек) платы.mial писал(а):Что имелось в виду. Обычная и какая?
так вот, они вытравились полностью за 15 минут,а эту мелочь болтал еще в растворе 12-20 минут, не смотря на то, что медь на ней тоньше.
видимо сказываются уже краевые эффекты (худшее смачивание) на мелком рельефе.
update: что имелось ввиду, под большими платами.

Последний раз редактировалось sa-ta Вт фев 18, 2014 19:41:50, всего редактировалось 1 раз.
Наверно, у плат с большими размерами, величина электрического тока, получающегося от гальванических разностей меди и электролита, которым является травильный раствор, увеличивается от площади стравливаемого металла. Что активизирует процесс.sa-ta писал(а):в этой же ванне травил две большие (и по размеру и ширине дорожек) платы.mial писал(а):Что имелось в виду. Обычная и какая?
так вот, они вытравились полностью за 15 минут,а эту мелочь болтал еще в растворе 12-20 минут, не смотря на то, что медь на ней тоньше.
видимо сказываются уже краевые эффекты (худшее смачивание) на мелком рельефе.
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Вт янв 28, 2014 10:39:37
А где брали и почем?






