Уважаемые специалисты, прошу помощи!
Я купил на днях осциллограф Hantek DSO5072P. Сейчас гоняю его на всех режимах, изучаю и привыкаю. Выяснил одну неприятную вещь. В диапазоне примерно от 30 до 300 Гц сильно меняется амплитуда осциллограммы при переходе с открытого входа на закрытый (и наоборот). Пик приходится на 80 Гц и составляет аж 13%! Вот картинки:
Кто-нибудь может объяснить такое странное поведение аппарата? Это его дефект или я что-то не так делаю?
Последний раз редактировалось kkgsps Вс янв 19, 2014 19:26:39, всего редактировалось 1 раз.
OldMouse писал(а):kkgsps, загляните на стр.71 этой ветки. Будет понятно - почему и что делать.
Посмотрел. Нет, вы меня не поняли. У меня при закрытом входе происходит не завал, а подъем характеристики на 13%! Вот еще одна картинка для наглядности. Входы соединены, желтый - DC, голубой - AC.
kkgsps, кстати да. Сейчас подключил к генератору свой 5062BM на 80Hz - и та же картина. На закрытом входе напряжение визуально больше и внутренняя измериловка (Measure) дает на открытом входе Pk-Pk 4,85v., а на закрытом 5,4v.
Предполагаю, что-бы не возиться с перепайкой конденсаторов заваливающих АЧХ внизу рабочего
диапазона в режиме АС были введены в программу частотно-зависимые коэффициенты, ну и немного
просчитались. Могу ошибаться.
Здравствуйте. Имеется осциллограф DSO1152S. Покупался 3-4 месяца назад.
Недавно начал сильно шуметь вентилятор. Поначалу шумит сильно, но через 10 мин. шум снижается, но все равно хорошо слышен.
Вскрывать, как я понял, нельзя, так как потеряется гарантия.
Что можно сделать?
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
mixa писал(а):Предполагаю, что ...были введены в программу частотно-зависимые коэффициенты...
Похоже, что проблема все-таки аппаратная.
Поскольку доступа к сырым данным с АЦП я не нашел, то за точку отсчета принимаем амплитуду, при которой АЦП начинает "входить в насыщение".
1) Частота 80Гц. Переключатель 500мВ/дел. Открытый вход.
2) Чтобы увидеть "края" сигнала, в режиме "СТОП" переводим переключатель на 1В/дел. (Напоминаю, что в режиме "СТОП" вращение ручки В/дел приводит только к масштабированию вывода на экран.)
Видно, что АЦП заметно входит в насыщение как вверху, так и внизу.
Поскольку влияние программной коррекции на амплитуду насыщения АЦП маловероятно, то делаем вывод о том, что проблема аппаратная.
Вопрос - как в принципе такое могло получиться?
mixa писал(а):Предполагаю, что ...были введены в программу частотно-зависимые коэффициенты...
Похоже, что проблема все-таки аппаратная.
конечно, аппаратная. Чтобы такое сделать программно - это не коэффициенты нужно вводить, осциллограф - это не спектроанализатор. Осциллограф работает не со спектром, в массиве выборок не на что умножать "частотно-зависимые коэффициенты". Задача решается намного круче: сверткой осциллограммы с импульсной характеристикой канала. Китайцы на такое не способны.
Где-то на этом форуме я нашел ссылку на схему Hantek DSO5XXXB. Вот кусок из этой схемы со входными цепями:
Здесь видно, что входной сигнал сначала ослабляется примерно в 5 раз (резисторы R01-9, 11 и 12), а потом усиливается в 5 раз (определяется резисторами R01-16, 17 и 22).
Коэффициент ослабления входного делителя при закрытом входе зависит от частоты из-за конденсатора C01-8. Я думаю, что именно эти узлы и дают такой дефект осциллографа.
Возникает идея - смоделировать эту схему в Workbench, например, и подобрать номиналы, при которых дефект минимизируется, а потом воплотить это в железе.
А вообще мне непонятно, зачем такие сложности с ослаблением и усилением. Разве нельзя было передать сигнал с единичным усилением?
P.S. Исходная картинка хорошего качества. Подскажите, как ее вставить без ухудшения?
kkgsps писал(а):Коэффициент ослабления входного делителя при закрытом входе зависит от частоты из-за конденсатора C01-8. Я думаю, что именно эти узлы и дают такой дефект осциллографа.
Возникает идея - смоделировать эту схему в Workbench, например, и подобрать номиналы, при которых дефект минимизируется, а потом воплотить это в железе.
А вообще мне непонятно, зачем такие сложности с ослаблением и усилением. Разве нельзя было передать сигнал с единичным усилением?
нельзя. Потому что есть элементарные требования к входу осциллографа, которые ДАЖЕ КИТАЙЦЫ не могут игнорировать. В данном случае - это требование чтобы вход не сгорал если случайно его подключить к источнику свыше 5 вольт (ну и чтобы источник не сгорал при этом).
А при моделировании - не забудьте резистор 9 МОм последовательно со входом (это щуп в положении 1:10). Жалко, что китайские щупы не меняют свой внутренний резистор в зависимости от переключателя AC/DC осциллографа.
Впрочем, чего мы прикопались? Артем же сказал - Hantek осциллографы крайне удешевленные по сравнению с правильным, но дорогим осциллографом ОМЛ-2М (у которого характеристики мало того, что заявлены - так еще и соответствуют).
62256 писал(а):Артем же сказал - Hantek осциллографы крайне удешевленные по сравнению с правильным, но дорогим осциллографом ОМЛ-2М (у которого характеристики мало того, что заявлены - так еще и соответствуют).
Не.. Это он про DSO-6022BE говорил. А DSO 5000-й серии идут с заявкой на взрослость. Я свой DSO5102B потому покупал, что ранее он продавался под маркой АКИП-4116. Поэтому логично предположил, что откровенных косяков аппарат иметь не должен.
kkgsps писал(а):Где-то на этом форуме я нашел ссылку на схему Hantek DSO5XXXB.
Не хочется разбираться подробно, но дело, похоже, в том, что в указанной схеме есть путь для возникновения положительной ОС (R01_21 - C01_5). Когда в цепь включается C01_8, эта схема начинает вести себя как активный ФВЧ типа Баттерворта или Чебышева (особенно с щупом-делителем 1:10), отсюда и выброс в АЧХ.