Вообщето моя схема расчитана на сборку из доступных деталей , старых. Если покупать детали, то тогда можно собрать все на микросхемах. Проще. 
Не секретEvris писал(а):если не секрет
. Там 1000 резисторов ,сотни две кондёров, диоды ,дроссели и всякая приблуда 
С доставкой 1300р.А какая разница , из новых то приятнейroman.com писал(а):
. Да я давно собирался затарится. Складывается впечатление что промышленность и радиолюбители специально собирают на разных деталях Всякого борохла разобрал столько ,хоть самому продовай , а как надо что ни будь собрать так из этих десятков тысяч нужных как раз и нету. 
Где покупали?Марсакот писал(а):С доставкой 1300р.
Осталось самое тяжёлое и нудное - настройка 
В http://chip-nn.ru/Дмитрий писал(а):Где покупали?
Вы что! Это же самое интересное!Марсакот писал(а):Осталось самое тяжёлое и нудное - настройка
Собрать по готовой схеме каждый може... а вот заставить все это хорошо работать-самое интересное 
Посмотрел печатку. Впринципе нормально, пойдет. Ошибок нет. Единственное что... я бы всетаки рекомендовал распологать детали как можно точнее, так как на принципиальной схеме. Это касаеться приемника. УПЧ- в одну линию. УВЧ-тоже (входной контур-транзистор-выходной контур). При таком расположении можно быть точно уверенным что паразитного возбужения не будет, даже без экранировки отдельных узлов. 
Однажды настроил приемник на частоту базы телефона Panasonik (30-39МГц). База выдавала 30,4 МГЦ, мой приемник кварц-30,6 МГц ПЧ- 200 кГц, ФСС - 3х контурный LC. Полоса 15 кГц. Кстате, преимущество LC - возможность плавной регулировки полосы пропускания, подбором С связи. При этом чувствительность была чуть хуже (0,35...0,4 мкВ - если верить моему ГСС) чем у Panasonik (0,3 мкВ). Качество было чуть лучше чем у Panasonik. Затем уменьшил полосу своего приемника до 10 кГц. Чувствительность возросла до 0,3 мкВ (как у телефона Panasonik). Качество чуть хуже, но нормально. Затем еще уменьшил полосу до 6 кГц. Чувствит получилась примерно 0,2...0,25 мкВ, дальность заметно увеличилась. НО качество резко упало. Не слышно высоких частот, разборчивость плохая. При полосе 3...4 кГц чувствит была примерно 0,15...0,2 мкВ, НО уже ничего не разобрать, большие искажения: БУ-БУ-БУ Про полосе 1...2 кГц уже вообще ничего не слышно. Можно работать только телеграфом (амплитудной или частотной манипуляцией, азбукой Морзе: пи-пи-пипи... )
Каскод (ОБ-ОЭ) ничего не дал: усиление больше, чувствительность таже. 
Да это я так, к словуМарсакот писал(а): Осталось самое тяжёлое и нудное - настройка
Тут вообще всё интересно и увлекательно Первая настройка дала как положительные , так и отрицательные результаты. Из плюса, то что всё настроилось и заработало,а из минуса то что контура получились ближе к 465 кГц . На 455 регулировки на самом пределе , вот сижу перематываю , добовляю на 5 витков больше .Проверил эксперементально 70 мало , а 80 много. Вот ещё вопрос .На последнем транзисторе УПЧ Т12 на колекторе всего0.5в ,на всех остальных 1.5в .Причём такая фигня на обеих станциях. Это так должно быть?
фото из интернета. искал информацию на ФСС 460кГцroman.com писал(а):А что это вы там такое собрали на макетке?
Вечером буду настраивать передатчики 
Остаётся ещё выбор с антенной 
.В этом случае я нничего не перематываю, лень! Просто подбираю конденсаторы контуров. Достаточно добавить в паралель кондер 100...200 пФ и частота уменьшиться. И наоборот.Марсакот писал(а):контура получились ближе к 465 кГц . ... вот сижу перематываю
Поэтому я в ответственных местах такие катушки не использую.
Напряжение мериться без сигнала! (на "холостом ходу"). Замкните отверткой коллектор-эмиттер VT11 и еще раз померьте. Это называеться режим по постоянному току. (при отсутствии сигнала).Марсакот писал(а):На последнем транзисторе УПЧ Т12 на колекторе всего0.5в ,на всех остальных 1.5в .
Это тоже интересный вопрос. От нее сильно зависит дальность. В инете много всяких схем... Вообще это отдельная тема. Вот данные замеров .Нагрузка 50 Ом. 
Если ВЧ напряжение измеряете так, как на картинке, то мощность нужно считать по формуле приведенной на картинке, т.к. измеренное напряжение там является почти амплитудным за вычетом падения на диоде, которое можно прибавить к измеряемому напряжению.Марсакот писал(а):Какие то слишком мощные получились.
Замеряю так. Диод стоит Д20. А ВЧ напряжение даже выше .Я его округлил в низшую сторону, оно там близко к напряжению питания .Если пит.7 в ,то ВЧ 6,7-6,8 в. То есть 6,7*6,7+0,3:100=0,4519Lazy писал(а):Если ВЧ напряжение измеряете так
,так как ни замерить ,ни проверить чувствительность приёмников не представляется возможным. Не чем 
. Кое что вразумительное смогу сказать только после полевых испытаний,а для этого ещё надо корпуса да антенны сделать . .