Создание ЧПУ

[sa-ta]

мои "подвижки" по станку.

заменил винт на трапецию.


теперь прошу совета по фрезам.


есть 2 видов - первая с дополнительными спиральными канавками. другие равномерной насечкой кукурузки. разных диаметров 2, 1.5, 1.2мм

какой лучше попробовать фрезеровать стеклотекстолит 1мм (контур платы). какую скорость реза использовать?
мотор коллекторник 40-50вт, обороты около 6000-8000.

ну и гравер прикупил попробовать. тоже какие установки поставить?

[Roks]

Первая фреза - т.н. "стружколом", а по режимам я у Миал-а спрашивал в этой теме, посмотри.

[Sailanser]

мотор коллекторник 40-50вт, обороты около 6000-8000.

Однозначно первой «кукурузой» по оборотам маловато будет для стеклотекстолита, надо около 15т так что брать сразу фрезу в 2 мм так меньше риска сломать, скорость резки 350мм/мин заглубление 150мм/мин и т.к оборотов мало то логичней будет поставить два прохода примерно 0,8-1мм за проход.

[sa-ta]

ага понятно.

просто первую я купил на базаре и качество ее внушает сомнение. остальные брал на ибее у породистотого продавца.

скачал другую версию арткама - поковырял. некоторые контуры делать научился. но почему одни делаются а другие нет, не пойму..

удалось выгрузить кривые через G-code (mm) *.tap в ккад.


но, почему есть только один контур? вроде резать он должен в 2 приема....в черновую и чистовую.
это просто прикол ккама (а рельно в ж-коды выгружается резка по 2 раза) или арткама?



еще заметил, что ккам путает скорости перемещения с резкой...

p.s. а как в арткаме перенести ноль (начало координат) куда я хочу?

ну и как всегда объясню, для чего я пользуюсь (и хочу пользоваться) ккамом. есть идея (дома станком пилить никто не даст) использовать старый нотер - в нем есть лпт-порт, винт/флешка и встроенный монитор. последнее самое главное. сам нотер не блещет ресурсами (500М пень, 96М памяти). на нем будет только винда и прога для станка...
linuxCNC на него не становиться и думаю мачу тоже будет тяжело.

[mial]

sa-ta
На 8000 об\м 1 мм фрезой текстолит 1.5 мм не больше 100 мм\м, иначе сломаешь. Оборотов однозначно мало для такого диаметра.

[Sailanser]

это просто прикол ккама (а рельно в ж-коды выгружается резка по 2 раза) или арткама?

Тут могу сказать только одно выкинуть ККам и поставить матч и его настроить.

p.s. а как в арткаме перенести ноль (начало координат) куда я хочу?

Нет не куда я хочу?
Самый лучший способ это один раз запомнить ноль это левый нижний угол и все. И не трогать его.
Т.е когда фреза выставлена на заготовке левый нижний и есть ноль.

[sa-ta]

Тут могу сказать только одно выкинуть ККам и поставить матч и его настроить.

в статье мелкий скриншот мача - покажите в маче два контура резки (черновой и чистовой) из файла *cnc ...

Нет не куда я хочу?

это был не правильный ответ....
в общем, беглый просмотр доки на арткам привел меня к мысли, что теперь я в арткаме разбираюсь больше чем вы ....
p.s.
многие телодвижения описанный в Вашей статье (подготовка файлов для арткама) как оказалось совершенно не нужны...

новых станков Всем в Новом году !!

[Sailanser]

Ну ну.

[sa-ta]

промежуточный результат.

итоги тестовой сверловки. для тестов взял обломок сверла твердосплавного, алмазным надфилем поправил и сверлил так.
почитал доку по ккаму, подправил некоторый цифиры (разгон)- стало работать в разы быстрей.

круг. правая - был люфт вала мотора с муфтой..выходили овалы





тестовое поле 10X10 за 6 с половиной минут




видна некоторая косина..нужно глянуть, что это может быть. люфт или просто заготовка болталась вверх-вниз.

p.s.
для сверловки даже такой движки маловато (по паспорту 6000об/м). при номиналоном 27 греется после 10 минут ощутимо и воет. даже громче станка.
блок нужно в хлебницу засунуть и подключить управление к компу. один раз еле успел воткнуть его в розетку - когда станок пошел работать.

[sa-ta]

опробовал полный цикл.

сверловка


фотошаблон без отверстий


крашу жидким фоторезистом. сушу в коробке.


креплю, экспонирую.


проявка. есть не больше пропуски от кисти..подкрасил лаком.


травление. закрасил все таки не все..




хим лужение.


в итоге сделал 2 мелких платы зеркально...

[mial]

в итоге сделал 2 мелких платы зеркально...

пару раз тоже ошибался на односторонних платах. Прогу сверловки делал со стороны элементов, а сверлил со стороны фольги...

[sa-ta]

для меня не понятна некоторая "не сходимость" сверловки и пятаков.
люфтов вроде нет..

может набегает ошибка из-за округления шаги на мм ?
по X 400/3=133.3333
по Y 400/1.75=228.57

[vlad465]

Шаблон на лазернике напечатан наверно, вот и не сходимость.

[mial]

sa-ta
У меня с лазерником тоже хреного сходится. Со струйником более менее, но не идеально.

[sa-ta]

Шаблон на лазернике напечатан наверно.

струйник.

на днях гонял по Х на 150мм со смещение ортогональной оси. 10 раз возвращался в ноль.
также проверил монотонность. сверловку коробки со сдвигом каждой операции по двум осям на 2мм. тоже глазу не заметна погрешность.





нет, тут видимо все таки пересчет шаги в мм не совпадает...

[vlad465]

Принтер проверить несложно - напечатать один шаблон по всем углам листа и совместить.
Струйник вряд ли искажает.

[sa-ta]

не, струйник точно не причем.
платка же это не первая....

платку с толстыми дорожками я уже делал раньше. и чтобы не ставить кондеры в раскорячку - немного доразвел.
ну и если класть два платки друг на друга - они совпадают идентично, и видно, что ручная и машинная серловка не совпадают.

а мач умеет ставить дробные числа в окне шаги на мм ?
у меня ккам. там только целые (только давайте без срача, по этому поводу).

по X трапеция шаг3мм . мотор ДШИ200-3 с полушагом. тогда имеем 400/3=133.3333 (стоит в настройках 133)
по Y шпилька 12мм. мотор ДШИ200-1 с полушагом. 400/1.75=228.57 (стоит 229)

[Sailanser]

а мач умеет ставить дробные числа в окне шаги на мм ?

ага

1.png

Ось по X/

(20.06 КБ) 762 скачивания

[Karavan]

Не успел Тоже фотку делал. Бросай кейкам в утиль. Не надёжный он.

[sa-ta]

распечатал линейку.
посверлил отверстия по 2 осям ...200мм есть расхождения.

сел за калькулятор

возьмем базовое 200мм

винт трапеция 12
200*133.3333=26666,66 шагов
рельно будем иметь
26666,66/133=200.50
или если округлим в другую сторону
26666,66/134=199.00, что еще хуже

шпилька М12
200*228.5714=45714.28 шагов
реально будем иметь
45714.28/229=199.625
или если округлим в другую сторону
45714.28/228=200,501

блин...видимо без мача никак.