Прошу совета в апгрейде компа

[Дед Пахом]

Всем привет. В очередной раз подохла видюха geforce 9800 gtx, задолбался я ее пропаивать раз в месяц, ну и решился на апгрейд. Хочу чего-нить аэмдешного, да помощнее (интел вообще не предлагать, принципиально не покупаю). Ну и как-то не уследил за последними достижениями. В общем, нужна мать, проц, память, видео. Текущая конфигурация такая: (Amd 4400+ разогнанный до 2,9 Ггц, RAM 4ГБ Kingston, БП нонейм 500ВТ,( реально около 400, нагрузочным реостатом проверял), видео geforce 9800GTX)/ Ну так что посоветуете?

[nds]

geforce 560 256bit 1gb без ti
все остальное можно пока не менять

[ded6moroz]

Мощной видеокарте нужен не менее мощный процессор. Если у тебя сокет AM2+ возьми для него четырехъядерник из серии 6000+. Только при замене оставь старую систему охлаждения. Новая в раза два меньше и толку от нее столько же. На моем Athlon II 635+ усердно трудится СО от Athlon 4200+.(благо крепления у сокетов АМ2 и АМ3 одинаковые)

Температура под максимальной нагрузкой в жару +37 никогда не поднимается выше отметки в 46 градусов. Если бы юзал родной - было бы 60-70... Проверено.

Видеокарту тебе уже посоветовали, а все остальное можно еще года 3 и не трогать.

[WishMasterMax]

А можно узнать какая мать?
Просто может есть смысл тогда взять фен 2го поколения, они имеют обратную совместимость с ам2+ матерями и ддр2 памятью, поставить например 955 и будет счастье, и к нему взять что-то из 68хх серии или 7ххх серии радеонов.

[ded6moroz]

они имеют обратную совместимость с ам2+ матерями и ддр2 памятью

И теряют в скорости процентов эдак 40...

и к нему взять что-то из 68хх серии или 7ххх серии радеонов.

Которые стоят дороже чем уже названная GTX560, после пары дней использования которой даже ярый фанат Радеонов перейдет на nVidia... Поверь, сам таким был. К тому же эта видяха в связке с AMD процессором чуствует себя прекрасно.

[Дед Пахом]

Спасибо за советы, будем думать

[WishMasterMax]

Предположим потери производительности на 40%, второй вариант, по-скольку названные 6к атлоны новыми уже не будут, значит можно посмотреть в сторону б/у фенов первого поколения, например 9850, 9950 блэковских, гонятся они стабильно, охлаждение боксовое позволяет поднять частоту до 3-3.2ггц. А насчет видях, не знаю, никогда не любил зеленых, только радеоны, поскольку все форсы это вариант дешево и сердито, если и использовать то только для расчета физики, но не более, по графике радеоны всегда драли форсы и будут драть всегда. А цена это показатель качества, еще не встречал не одного радика с плохим охлаждением, в отличии от печей на которых даже порой кулер не имеет шим регулировки оборотов. Я все же бы советовал радеон, пусть даже 58хх серию.

[ded6moroz]

еще не встречал не одного радика с плохим охлаждением

Radeon HD3650 512Mb, Radeon HD4870, RadeonHD 4890... Это только из использованных мной. У всех жуткая СО... Греются под нагрузкой до 100 - 115 градусов и комп соответственно виснет наглухо...

[WishMasterMax]

Название фирмы-производителя в студию. У меня были в кроссе две саппфировские 4890 и никогда не было с ними проблем.

[ded6moroz]

Первые две Sapphire, третья - Force3D. Печки печками...

[nds]

было бы изза чего спорить
большинство людей покупает мощные видеокарты для игр
очень многие игры требуют physx который амд не поддеживает и не планирует поддерживать
можно конечно запустить physx на процессоре но по своему опыту скажу скорость не ахти
в итоге остается nvidia
не так важно что в драйвера и железо заложены оптимизации выдающии чуть худшую картинку(впрочем я разницы в большинстве игр не заметил)
важно что в итоге динамичная игра не преващается в слайдшоу
кроме того не знаю как в магазинах а на оптовых складах аналогичная по ттх видеокарта от nvidia стоит дешевле
если же смотреть на СО то производителей куча у msi например неплохие СО получаются а asus вообще умудряется пассивные клепать

[ded6moroz]

аналогичная по ттх видеокарта от nvidia стоит дешевле
если же смотреть на СО то производителей куча у msi например неплохие СО получаются а asus вообще умудряется пассивные клепать

Зеленые на ядре Tesla стоят на порядок, а то и на два дешевле, чем АМД... Я своей GTX460 768Mb доволен. Более того, я даже не пытался ее разгонять - нет смысла, ибо рвет всех и вся на заводских установках.

У MSI любые комплектующие на порядок лучше других. Они всегда старались выжать максимум и оставить при этом достаточный потенциал для разгона в резерве. Я ихнюю материнку взял только из-за хорошего охлаждения чипсета и его расположения на плате(видеокарточка довольно большая). Производительность была на втором плане.

[WishMasterMax]

Я и говорю что форсы только для физики пойдут Обычно люди ставят форс для физики и радик для графики ивсе отлично работает. И дело не в том что собирается амд использовать или не собирается, а в том что физикс выкупила нвидиа, причем давно и явно делится ей не будет, выход из этой ситуации у амд или купить нвидию с потрохами или сделать свой лунапарк А у кого проблемы с перегревом, может стоит задуматься о лучшей циркуляции воздуха внутри системника?

Ну да, вы еще скажите что мсишные матери круче гигабайтовских или асусовских

[ded6moroz]

может стоит задуматься о лучшей циркуляции воздуха внутри системника?

Вы бы еще про каменную пыль в радиаторе сказали. Я два года отработал в ремонте компьютеров и про циркуляцию воздуха знаю. Но не стоит забывать про особенности работы тех или иных компонентов. Если у Вас сам чип на видеокарте греется при активной СО до 120 градусов, то тут уже никакая циркуляция воздуха не спасет.

Дальнейший спор на эту тему считаю бессмысленным. Выбор комплектующих - личное дело каждого. Чтобы сделать выбор достаточно изучить обзоры комплектующих, которые производят ребята с overclockers.ru, thg.ru, dpk.ru и тому подобные сайты компьютерных журналов. Там всё конкретно и доступно описано.

вы еще скажите что мсишные матери круче гигабайтовских или асусовских

Зачастую - круче. Чем? Описано на сайтах указанных выше.

[Yftul]

Развели холивар

Здесь рейтинг ВК по версии THG
Достаточно объективный, надо сказать.


Здесь рейтинг процессоров для игр.
К сожалению процессоры от АМД сейчас в играх отстают от интел (сам сижу на разогнанном 1090t).


Лично я бы на вашем месте при ограниченном бюджете взял 4850, ее можно купить буквально за 1000 р на барахолке и проц вроде Ph2 x4 или х6, если поддерживается материнкой. Не слушайте сказки про падение скорости на 40%

[nds]

рейтинг сферических видеокарт в вакууме
на производительность влияет куча факторов кроме ядра
например полноценная geforce 9600 значительно производительнее geforce 460 с порезанной шиной

[Yftul]

Рейтинг вполне себе годный, основанный на тестировании реальных игр.

И насчет "полноценная geforce 9600 значительно производительнее geforce 460 с порезанной шиной" хотелось бы выслушать почему Вы так считаете, учитывая данные самой nvidia:

http://www.nvidia.ru/object/product-gef ... 60-ru.html
http://www.nvidia.ru/object/product_gef ... gt_ru.html

по пропускной способности памяти 57.6 vs 86.4 Гб/с. Не говоря уже о том, что производительность памяти не всегда дает возможности судить о производительности видеокарты в целом.

[nds]

порезанной значит 32-64-128 бит причем новые видеокарты с шиной больше 128 бит в диапазоне до 100$ отсутствуют
притом что бу 8800 384 бит стоит 50-70$
естественно что тип и частота памяти, частота gpu влиют на производительность

[Yftul]

Nvidia по какой-то причине считает, что порезанная 460 имеет 192 битную шину, см. ссылку:)
Кроме того, Вы в курсе, что DDR-5 при той же ширине шины имеет несколько большую скорость передачи данных, нежели DDR-3?)
Ну и цена 50 баксов за 8800 - явный перебор, лучше взять б/у 4850 за $35

[nds]

в курсе у меня написано

тип и частота памяти

physx однако сейчас много где нужен
впрочем об этом я тоже уже писал

P.S. Nvidia как впрочем и Amd самостоятельно выпускает очень малый процент видеокарт
все остальные выпускают другие производители при этом они далеко не всегда придерживаются рекомендаций производителя чипсета