Здравствуйте! Вопрос из разряда "для начинающих бездарей" Мы знаем, что биполярный транзистор из кремния открывается при напряжении 0,4-0,7V. При каком-то значении входного напряжения, выходное напряжение близко к напряжению питания. Но, часто, (например, в усилителях, стабилизаторах) на базу транзистора подается напряжение порядка 5V или даже выше. По идее транзистор находится в насыщении и повышение входного напряжения результатов дать не может. 1) Вопрос: Зачем, что это дает ??? (Эмиттерные повторители в расчет не берем). 2) Тот же самый вопрос но про полевики с изолированным затвором.
1) Вопрос: Зачем, что это дает ??? (Эмиттерные повторители в расчет не берем).
Это как раз случай эмиттерного повторителя. А вообще говоря, напряжение на базе - относительно эмиеттера, а не болтающееся неизвестно где. Определитесь.
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Напряжение всегда меряется относительно чего то. Сейчас речь идет о напряжении на базе относительно эмиттера. Я же красными стрелками нарисовал между какими точками нужно в данном случае мерить напряжение и резисторы тут не при чем.
Напряжение между базой и эмиттером второго транзистора, это разность напряжения на R3 и R4 В независимости от величины сопротивлений R3 и R4 разница этих напряжений в данной схеме будет десятые доли вольта. Читайте как работает стабилизатор.
на r3 относительное фиксированное напряжение со стабилитрона 13в, значит r3 может менять напряжение на базе vt2 от 1 до 13в. при этом напряжение на эмиттере vt2 синхронно меняется от 0.6 до 12.6в.
представим что это не так, на базе 5в а на эмиттере в результате какой-то флуктуации образовалось 4в, значит vt2 полностью открыт, в насышении и практически закорачивает r4 на питание. то есть на нем не 4в а все напряжение питания окажется. парадокс? да. значит эта ситуация невозможна. то есть как только напряжение на эмиттере отклонится от положенных 4.6в в любую сторону возросший или уменьшившийся эмиттерный ток выправит напряжение. обратная связь
ps все упомянутые напряжения - отрицательные относительно +. я просто привык в старых схемых с общим плюсовым проводом менять мысленно напряжения местами, а также инвертировать диоды, стабилитроны, npn<->pnp. иначе голову сломаешь
Ясно, я не учел ООС. Я если VT2 заменить на n-p-n, с соответствующим подключением выводов и изменением включения стабилитрона. В этом случае, напряжение управляющие транзистором VT3 будет сниматься с коллектора VT2. В таком случае нет ООС....
Ясно, я не учел ООС. Я если VT2 заменить на n-p-n, с соответствующим подключением выводов и изменением включения стабилитрона. В этом случае, напряжение управляющие транзистором VT3 будет сниматься с коллектора VT2. В таком случае нет ООС....
pnp<->npn меняется (при смене полярности питания и всех прочих полярных элементов) без смены выводов, где был эмиттер так и остался. вот как выглядит узел vt2-vt3-r4 'классически':
а vt1 с диодами - стабилизатор тока для стабилитрона. он же элемент неидеальный и напряжение 13в при плавании тока как вкопанный держать не будет. но это схема 'нехорошая', закладывается на четкие параметры диодов и транзистора, которые могут от экземпляра к экземпляру плавать. и ток в результате в одном экземпляре будет 1ма а в другом 10ма
Т.е. получается на базу транзистора всегда подаютя лишь десятые доли вольта
Переход база-эмиттер - это, по сути, обычный диод, то есть, p-n переход. И в транзисторе, в рабочем режиме, этот переход открыт. А теперь посмотрите на вольт-амперные характеристики p-n перехода и скажите сами, какое максимальное напряжение на этом переходе может быть...
_________________ Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Да... я понял! Как говорится "Все гениальное просто!" А как дело обстоит с полевыми транзисторами с изолированным затвором ??? Есть 2 напряжения: 1-е пороговое (в зависимости от транзистора, но скажем ~5V), и есть предельное ~20V. Т.е. размах входного напряжения может быть равен 20V - 5V=15V ???
Т.е. получается на базу транзистора всегда подаютя лишь десятые доли вольта
ну можно построить схему так, что подастся 2 вольта. тогда транзистор сгорит
при анализе можно прямо исходить из этого как из данности, что Uб=Uэ+0.7. ну или Uб=Uэ в ключевой схеме. и если вдруг при этом получается что при фиксированных Uбэ никак не сходятся другие напряжения между собой, значит что-то в схеме построено неправильно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения