добавил.
есть ещё несколько возможно принципиальных моментов которые могут повлиять на результат

Так бля тут вся тема про эти нюансы.

после прогрева утюгом (1.5-2 мин) даю остыть и кидаю в гор воду для отмакания. темп ютюга не мерял настроил на глаз.
А вааще есть стойкое убеждение что много зависит от качества тонера.

Добавлено after 12 minutes 24 seconds:
в одной конторке печатал поначалу всё было ок , не нарадовался, потом начались проблемы с переносом и краска в растворе начала слезать до завершения. остальное осталось то же самое.... вывод- тонер сменили для экономии или тот уже изчез .
сейчас только молиться на этого фотографа чтобы не пропал. самому нет смысла заморачиваться на принтере для пары листочков в месяц

Любая фотобумага, печатаем. Силиконовая прокладка из силиконового коврика...тонкая. Греем утюг...тут моя версия - 200гр 2 мин. Потом прогреваем бутерброд - (печатная плата-трафарет-силиконовая прокладка-прослойка из газеты) 1 мин. Снимаем утюг и через 1 мин несём плату с приклеенным трафаретом под воду, мочим и пальцем нежно трём...
Результат - 100%

Чтобы пальцем не тереть, надо в спирт кидать, а не в воду.

что за прокладка . как выглядит ? и зачем она в вашем бутерброде, чтобы не елозило ?

Резинка для плотного контакта и равномерной теплопередачи.

Присоединяюсь к вопросу где посмотреть, откуда взять?

он многоразовый ?

Добавлено after 15 minutes 41 second:
типа такого ?

А чем плохо утюгом напрямую "трафарет", как вы его называете, гладить?

По результатам опытов с прокладкой результат получается всегда, а без - раза с пятого.
Очень многоразовая))

Добавлено after 5 minutes 31 second:

Вот кусок от силиконового коврика из посуда-центр. Вероятно и толстый тоже подойдет, просто гладить надо будет по-дольше.
Кстати, сильно не надо давить на утюг. В любом случае несколько раз надо будет попробовать, чтобы приноровиться
Да, поправлю себя, фотобумага не просто любая, а любая глянцевая)

И не просто любая глянцевая, а чем меньше плотность, том лучше. Толстая бумага, после утюга в воде поднимается пузырями и отстает от фольги вместе с тонером.

Вот мои две. Покупал на пробу. Конечно с тонкой приятней работать, но результат одинаков на обоих.

Фотобумага для сотрудников всё же сильно непредсказуема.
В этом отношении гораздо стабильный работать на глянцевых журналах.

Только и ее надо обезжиривателем обрабатывать, не забудьте.

У меня столько глянцевых журналов и ни один стабильно не работает, вернее все плохо работают.
Может я ,конечно, не правильно с ними работал. И тем не менее сразу остановился на глянцевой фотобумаге.
Кстати по безутюговой технологии результаты были тоже очень хорошие, но там шаг влево, шаг вправо - и надо начинать заново

Не все страницы имеют плотность 100 г/м.кв и выше . У тех, что дешёвых, этого и н обложках даже нет.

Я такими журналами на выставках разживаюсь. Рекламные буклеты как раз подходят.

Увидел точ как у вас коврик на озоне, можно взять на пробу. Спасибо за инфу