Сейчас начал внимательно изучать сам патрон из покупного набора.
Дык они, сволочи, похож не с одного постанова его делали.
Вот откуда и биения.
Вот так то.

Миф, тут про цанги речь. Не понимаю, почему у Вас цанги кривые. Мне такие не попадались. Единственная маленькая проблемка была: вал двигателя чуть тоньше отверстия втулки. Один раз винтами(зажимы) выровнял и навсегда. Ни одно сверло не било.

Brigadir
Их изготавливают не в одном месте.
Видимо Вам просто повезло с культурой производства.

Тогда я не понял.. Речь не о патроне, а о цанге? Фотку в студию!
Пол-часа мучится - не резон.

Кажется мне уже намекнули. Спасибо!

MIF
Вот фото.
За 100р. только такие, в Митино, на радиорынке:
http://chronolite2.narod.ru/sheets/Canga.jpg
Продают на валы 2, 3 и 4мм.

Да какие фотки? Обычная цанга!

Тогда и дефекты обычные!
Латунная, как в китайских гравёрах или из хорошего металла, как инструментальные?
Может гнутая, а может один из лепестков потерял упругость.

Конечно латунные, если шли в комплекте с китайским гравёром
Их штук пять всего, пользовал только три, на двух (меньшего диаметра) есть такая проблема, на третьей - хоть и не идеал, но более-менее держит. Но это под сверло больше миллиметра (1,2 кажется), а те, которыми 0,6 и 0,8 зажимал - убожество...

Кстати, всякие кембрики и изоленты на сверло, чтоб зажать в большой патрон, оказалось, очень удобны. Сверло сидит "мягко", и само себе находит центр. Много плат так просверлил на большом станке (там патрон на 12мм). Неудобно только опускать, и вообще работать за ним - стоя, нагнувшись...

Так и есть - лепестки потеряли упругость. Они же должны равномерно прижиматься, а если один из них "устал", то баланс нарушен.
Вот вы, кстати, и навели на мысль, о том, почему латунные цанги хуже - нет гарантированной упругости лепестков.

Мне вот эти понравились - смотрится, как запчасть к космическому кораблю

А, вот спасибо! Так у них не только лепестки могут устать, но и проточка на конус зацарапаться или затереться, в результате чего прижимная гайка затянет их не равномерно.
Ещё, если такая цанга используется на пределе размера, то при сжимании лепестков они могут сходится до предела, а это значит что лепестки устанут ещё больше и на зажим будут влиять даже зазубрины между лепестками (в прощелинах).


Да, я вот тоже размечтался про такой комплектик. Для него мало надо - станок, конус, заж. гайка и пр...

Да вообще не качественный, говенный товар!
Сам убедился.
Дурят нас потихоньку!
Хотя за 100 р. что еще можно получить?....

Я полностью согласен что нас дурят, "Китай" заполонил все!
Выглядит не плохо но работать невозможно.

Да на счет этого плохого ничего не скажиш

Дык, цанги про которые я писал, как раз наши соотечественники криворукие мастырят.
А у меня есть китайская дешевая бормашинка, так с ней все ОК!
Не бьет, работать можно и довоьно удобно!
(но для справедливости стоит отметить - Проксона не имел )

Вместо цанг можно найти малогабаритный трёхкулачковый патрончик... .

Borodach, а какой там двигун?

Обычный ДПР... .

При чём лучше этот патрончик подобрать, поскольку среди них часто встречаются такие, что сверло надо по нескольку раз зажимать пока ровно не встанет.
Посверлишь-посверлишь, а потом мучаешься при смене свёрел. Да и этот вариант с ключём для открытя кулачковых патронов, тоже.. не панацея в удобстве.
Хотя, у меня есть ручная дрелька на аккумуляторе, не совсем ручная, а такая где снизу рукоядки аккумулятор на 12 вольт, так на ней патрон рукой открывается и закрывается и зажимает довольно ровно.
Таких полно неисправных, особенно у строителей. Они их часто используют дешёвые, типа на сезон и потом выкнем. Если такую дохлую взять и на ней не разбитый патрон, то это хорошая деталь для самодельного станочка.

Да, Вы правы. С цангами намучился - хватит.
Патрончики видел. С дюралевым корпусом - подешевле, со стальным - подороже. Аккуратненькие.
Фирма FIT делает недорогие, и по резьбе подходят.
Вот здесь даже тюнинг провели такого патрончика:
http://light.getbb.ru/viewtopic.php?f=23&t=276&start=50
Проксоновские подороже, но покачественней.