Как я увидел, аналоговые входы А6 и А7 не использовались (по крайней мере на начальном этапе проекта). Таким образом их отсутствие не является препятствием, если в процессе развития проекта они понадобились поправьте меня.
Еще одно отличие - в Arduino Nano 328 для подключения к компьютеру используется микросхема CH340G, а в ARDUINO UNO R3 используется микросхема ATmega16U2, это не будет препятствием в повторении проекта?
Прошу прощения за дилетантские вопросы, c ARDUINO дела не имел, но очень понравился этот проект. Благодаря ему решился освоить.

не

Собрал прибор. Все работает. Есть сомнение правильно ли работает. Замкнул выход прибора на вход. Получил собственное АЧХ прибора. Скрин прилагаю. Такое падение амплитуды с увеличением частоты, это нормально? Кто уже работает с этим прибором, подскажите. А вообще прибор классный. Спасибо автору.

А какой у вас детектор? Или вообще нет детектора?

Повторил прибор с рядом изменений:
1) стоит усилитель на AD8009 с цепью стабилизации выходного напряжения (детектор на Д311 и транзистор КП501А) по выводу 12 AD9850. Выход теперь 1 В на нагрузке 50 Ом;
2) встроенный сетевой блок питания +9 В и +5 В;
3) детектор на паре диодов Д18 сделал в виде выносной головки. АЧХ при подключение к выходу через нагрузку 50 Ом в виде медленно поднимающейся вверх линии в диапазоне 100 кГц-18 МГц.

Замеченные недостатки:
1) у меня одного окно программы с АЧХ занимает весь экран так, что нельзя увидеть деления по оси Х ? В последней версии программы её вообще не видно;
2) выше 18 МГц идёт возбуждение, но это уже особенность моего варианта - то ли неудачный монтаж, то ли проблемы с усилителем на AD8009.

Итог: прибор, не NWT-7 или "Скат", зато легко собирается из модулей и подручного "хлама". Собственно, собирался он для наблюдения АЧХ фильтров

Я кажется бросал исходники. Посмотрите подправте.

Добавлено after 10 minutes 49 seconds:
Исходники

Всего не читал, потому как мне и моего PCG10 пока достаточно. Но понял так, что используется АЦП, который в ардуинке только один.
Можно сделать проще - установить максимальную частоту внутренних генераторов (у меня для LGT8F328P получилось 64 кГц) и к ШИМным выходам подключить интегрирующие RC-цепочки (5,6 кОм и керамические 0,15 мкФ, чтобы много места не занимали). Получится столько синусов или КОТангенсов, сколько выходов .

Это мне понадобилось управлять китайским RGB лазерным модулем, у которого есть возможность аналогового управления.

А какое это имеет отношение к ГКЧ и измерению АЧХ?

Какой именно аналоговый сигнал получать, определяется программой-скетчем. И сколько каналов.

Всего не читал, потому как мне и моего PCG10 пока достаточно.

Почитай, потом пиши.

Причем здесь PCG10?

Это измеритель АЧХ с ГКЧ. Можно использывать без качания, как генератор синуса.
Диапазон частот зависит от применяемых модулей AD9850 или AD9851.

Какикие скетчи? Надо программировать на взрослых IDE.

В данном проекте используются 4 входа АЦП, можно больше, но 4х достаточно.

Добавлено after 59 minutes 59 seconds:


Попробуйте на логарифмическом детекторе AD8307.

Я именно про простейший ГКЧ на ардуино написал, если непонятно. Тем более, простейший генератор синуса. И не только синуса, а чего угодно, я, например, пилу делал.
Разумеется, НЧ и не заменяющий представленный проект (если тоже непонятно).

DDS генератор сигналов на базе AD9850 AD9851 обадают неплохими характкристиками.

У AD9850 верхняя частота 40МГц у AD9851 70МГц.

Если Вам нипременно хочется изобрести что то свое то DDS надо делать на более быстродействующих микроконтроллерах и с ЦАП на борту.

Например на STM32 или ESP32,

И на этих микросхемах максимальная частота будет значительно ниже чем у AD9850 AD9851.

И зачем ЦАП делать из ШИМ если они есть в некоторых микроконтроллерах и отдельные стоят не дорого.

А DDS генератор сигналов на базе ATMega это примитивный вариат.


Сделайте и представте общественности.

PS

Вам бы в цирк к Куклачеву.
А вы здесь засоряете тему.

Вам бы в школу - поучить отличие простейшего от примитивного
Ну и название раздела почитать - ардуино, а не что-то специализированное и тем более не стм.
Нравится стм или есп - идите туда.
А цап можно сделать из шим и кому-то это будет интересно. ГКЧ и для звуковых трактов используют, там ваши мегагерцы никому не нужны.
Ещё раз:
Вам не надо - значит это не для вас. А тем, кому надо, не интересно, что вам не надо.

Я школу давно закончил и имею опыт проектирования. Поэтому и считаю что DDS генератор сигналов на базе ATMega это примитивный вариат.

Судя по тому что вы пишите скетчи вы находитесь на начальном уровне как программист, и нечего сюда лезть со своими примитвными идеями.

А здесь заявленная тема, вы можите создвать свою и там продвигат свои идеии.

PS

Разработок нет, зато море фотографий кошек.

Куклачев

Смысла делать такой нет - в компе, как правило, звуковуха на голову лучше будет.

Значит плохо закончили, если проблемы с пониманием написанного.

Разжёвываю один раз, специально для вас.

Тема называется "Простейший ГКЧ ..." - сможете прочитать после школы?

Кому-то надо изучать резонансы в области низких и средних звуковых частот для изготовления акустики.
Кого-то вообще инфразвук интересует для более крупных конструкций.
Они увидят название темы, заглянут сюда и подумают, что проще сделать нельзя, а я написал, что можно.
Им останется только понять, как это работает (что элементарно, хотя тоже не для всех) и написать несложную программу.

А кто побежит в магазин за STM32, ESP32 и ADSP-BF561 чтобы расширить диапазон частот, все уже поняли Это единственная польза от ваших выступлений.

Больше объяснять не буду.


Там переменка от десятков герц, это опять же, кому что нужно.

До тебя всем все было понятно.

А ты просто боломут, скачишь по темам и развешиваеш фотографии кошек.

Пока ни одной твоей разработки не видел.

Если что то и есть, это приметивное на уровне Arduino IDE.

А остальное все болтавня гуманитария.

Расставь еще запятые, больше ни на что не способен.

Создай свою тему и пишиши там, что ты здесь баломутиш.

PS
Похоже весенние обострение.

Добавлено after 14 minutes 46 seconds:
Это базовая разработка.

Можно применять в таком виде, а можно добавить выходной усилитель, входной логарифмический детектор или блок питания.
На любителя.

Люди собирают и благодарят за разрабоку.

Один ты влез и боламутиш.
Когдато начиналась как простейшая (давно это было).
Надо было прочитать сначала, не начинать критиковать.

Очень давно школу закончил ...
Я на тебя, кстати, не клеветал, где ты скачИшь и что развешиваеШ.

Тему назвать "Простейший ГКЧ на Ардуино без AD9850"? Модераторы не поймут.

А я что-то другое говорил? "Кому что нужно" - см. выше.

Занятся не чем?

Или весеннее обострение?

НЧ на ардуине вроде уже делали генераторы. На arduino.ru видел и прямоугольный и с синусом.