следует выбирать таким, чтобы ток утечки (обратный ток коллектора) на этом резисторе не создал напряжение, которое позволяет течь току через эмиттерный переход. Для кремниевых при токе вводящем транзистор в насыщение, на переходе Б-Э падает 0.6в. Значит, зададимся 0.3в. В одном справочнике, для КТ315Б написано Icbo=1 мка. 0,3в/1мка= 300 кОм и меньше.
для МП42 Icbo=25uA, Uбэ=0.2v. Так что R4 надо бы брать 4кОм или меньше.

Ток, который отводит этот резистор, считается просто (для случая насыщенного транзистора). Так как он стоит параллельно переходу Б-Э, то падение на нём будет 0.6 в для кремниевого или 0.2в для германиевого. Дальше, опять закон ома 0.2в/4кОм=50мка. Ну в данном случае, если ма расчитали, что ток базы должен быть 2ма. По закону Кигхгофа ток через R2 будет 2ма+50мка. Как видите, эти 50 мка, вроде большую погрешность не вносят, поэтому в расчете можно не учитывать.

Ну и поток... на что вам ответить? Многое тут правильно. А остальное станет понятно, если понять, что все компоненты смотрят напряжения только относительно себя и их не волнует, что мы считаем общим проводом.

Второй транзистор - насыщается. Rb - не нужен. Нет - вреден! Недостаток в том, что при изменении уровня лог.1 МК - уходят параметры схемы.
R1 задаёт ток базы Q2. Iб = (Uлог1-Uбэ)/R1. Т.е. ток, который пойдёт через резистор R1 при подаче напряжения на базу минус падение на эмиттерном переходе (обычно 0.6в). R2 - резистор для утечки обратного тока коллектора Q2. Для современных транзисторов можно ставить на порядок больше.

Не понял как это: все компоненты смотрят напряжения только относительно себя и их не волнует, что мы считаем общим проводом

Rb - понятно ток то небольшой будет

Транзистор Q1 задаёт базовый ток для транзистора Q2. Как это происходит. При подаче положительного потенциала на базу транзистора Q1 начинает течь ток. Ток ограничен резистором R1 и без коллекторной нагрузки напряжения распределяются следующим образом: 0.6 вольт падает на эмиттерном переходе, а остальное на резисторе. Но когда транзистор откроется и потечет коллекторный ток, а потечет он через эмиттер тоже, этот ток создаст на резистроре R1 падение напряжения, и тогда наше соотношение нарушится - на эмиттерном переходе напряжение упадёт ниже 0.6 вольт и транзистор начнет закрываться, за счет чего упадет коллекторный ток, следовательно упадет ток через эмиттер, из-за чего уменьшится падение на резисторе R1, которое вызовет увеличение напряжения на эмиттерном переходе... Вообще-то, просто установится равновесное состояние, не позволяющее коллекторному току превысить некую величину. Эта величина и задается резистором R1. Как эта величина расчитывается? Исходя из вышеприведенного описания, получается так, что равновесие наступает, когда коллекторный ток создает на R1 падение напряжения на 0.6 вольт ниже чем напряжение управления. Т.е. выбранный номинал рассчитан для тока: напр. лог.1 4.3вольт - 0.6 = 3.7 вольт падает на резисторе. Далее по закону ома I=U/R получаем 3.7/1.3=2.8 мА. Этот ток потечет через переход база-эмиттер транзистора Q2 и откроет его.

Вопрос нужно ли ставить резистор база - минус в случае с мк. Влияет ли это на скорость закрытия транзистора и надежность

Я считал что и для биполярников и для полевиков резистор ставится после базового

нет никакой разницы. Просто во втором случае общим проводом является +Uн. И проблемы возникают, если этот +Uн не является питание микроконтроллером. Это примерно так как в правой схеме эмиттер подключить куда-нибудь в другое место.

Тут есть еще нюанс - если резистор около базы/затвора - он изображает из себя делитель. В некоторых случаях это вредно (как в случае с полевиком - понижает напряжение на затворе), но есть случаи когда это необходимо. Вот ссылка на сообщение http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 92#p470292 - в последнем абзаце как раз рассмотрен этот резистор для случая биполярного транзистора. И он, бывает, там необходим.

после того, как вы устраните все свои пробелы в знаниях, ваш справочник окажется никому не нужен потому что вы, как и большинство, будете ПОНИМАТЬ ПРОЦЕССЫ в этих примитивных схемах, а те, кто из-за недостатка знаний не будут их понимать, вряд ли смогут ими пользоваться, не пройдя ваш путь.

иначе говоря, надо просто читать книжку H&H "Искусство схемотехники"

И так как всю информацию в голове не удержишь, а понадобиться она может через год (лично мне), вспоминай потом как резистор рассчитывать.