Gudd-Head, где Ваши манеры при общении с дамой?

Какая дама? Коллега, у вас есть фото её сисек? Я вижу только жирного тролля.

ПростоНуб, с уцчетом того, что таблица тоже занимает 256 байт флеша - результирующий код длинный получается.
А хочется чего то короткого, с примерами....
ПС. Мне чего то кажется, что цикл будет пока что оптимальным решением.

Мда.... Если это культурная столица, то как же тогда общаются в некультурной?

А с каких пор таблица данных стала считаться кодом?

ПростоНуб, а с каких пор неотъемлемая часть кода перестала быть кодом?

ПростоНуб, с тех, что она лежит во флеше и занимает память. Я когда говорила про минимальный код, имела ввиду - минимальный объем занимаемого флеша, простите.

Давайте всё же по очереди. Сначала ответьте на мой вопрос, а после этого я отвечу на Ваш.

Добавлено after 2 minutes 23 seconds:

Можете тогда считать, что эта таблица лежала на внешней SD-карте и была загружена в RAM.
Это не считая того, что изменение в постановке обязательно требует создания новой заявки в трекере со ссылкой на изменения )))

С тех пор, как она стала располагаться в программном флеше. Мало этого, в некоторых архитектурах эта таблица является фактически таблицей ИНСТРУКЦИЙ.

Во флеше размещается прошивка, собираемая линкером из объектных модулей. В последних, по крайней мере для AVR, сегменты кода и сегменты данных разделены. И утверждать, что в сегменте данных содержится код, выглядит несколько странным.

Это условность. Физически это одна и та же область.

Ну попробуйте доказать тут, что в сегменте данных объектного файла размещается код. Желательно с пруфами.

Давай ещё к листочку вернёмся, на котором программист свои идеи набрасывает. Есть память микроконтроллера - и точка. А объектные файлы - это промежуточное звено.

Ну как хотите, Не можете доказать, значит моё утверждение остается в силе.

А с каких пор программа на ассемблере требует обязательной сборки из объектных модулей?
Я, например, располагаю таблицы прямо в коде. Так они читабельнее. Написал функцию табличного CRC - прямо вслед за ней расположил таблицу. Пишешь код ДПФ - синусно-косинусную таблицу располагаешь вплотную. Ну и есть такое интересное занятие - обфускация кода. Поэтому очень полезно мешать таблицы и код.

Ага. Чайник Рассела. Только вот микроконтроллеры, память, транзисторы....

В догон, не сразу обратил внимание.
Я так думаю, что вы НИКОГДА не писали код для AVR на АСМе. Иначе не написали бы эту чушь.
Сегмент данных резервирует оперативную память, а не флеш.

С момента создания AVR toolchain такой путь рекомендуемый и общепринятый.


Я не хочу тут обсуждать девиации и извращения.
В моем случае используется общепринятый подход, когда таблица размещается в сегменте данных. Поэтому и жду доказательств того, что в сегменте данных содержится код.

Не смешите мои тапочки.

Шаг первый: берём даташит на МК и смотрим, какая там описана память. Как, так сказать, устроен камешек.
Шаг второй - лишний уже.

Почему лишний? Убить себя апстену - хороший вариант.

Товарисч ничего не знает про avrasm. Это бывает.
ЗЫ. ЛюбезныйНуб. Вы вероятно уже поняли, что мне болт положить на рейтинг. Но мне не безразлична ваша самоуверенная чушь.
Это ваш выбор.