До устройства - 24 В. В устройстве - до того напряжения, которое нужно. Можно DC-DC. DC 24 В -> DC 5 В -> LDO 3,3 В - LDO лишнее звено, которое будет греть атмосферу, если, конечно, 5 В не требуется для другой части схемы в устройстве. Целесообразность возможных вариантов в устройстве: DC 24 В -> DC 5 В DC 24 В -> DC 3,3 В при условии, что нужны оба напряжения, нужно рассматривать индивидуально для каждого случая. Немаловажные факторы - цена, габариты, уровень пульсаций и т.д.
Можно не заморачиваться с самостоятельным изготовлением импульсной понижайки и взять готовый, что-нибудь вроде https://www.chipdip.ru/product0/8001787026 https://www.chipdip.ru/product0/8002609544 Есть на разную мощность. Брать что-либо с ADM2587 не рекомендую: внутренний преобразователь предназначен для гальванической развязки и ее собственных нужд.
Открыта удобная площадка с выгодными ценами, поставляющая весь ассортимент продукции, производимой компанией MEAN WELL – от завоевавших популярность и известных на рынке изделий до новинок. MEAN WELL.Market предоставляет гарантийную и сервисную поддержку, удобный подбор продукции, оперативную доставку по России.
На сайте интернет-магазина посетители смогут найти обзоры, интересные статьи о применении, максимальный объем технических сведений.
Продукция MOSO предназначена в основном для индустриальных приложений, использует инновационные решения на основе более 200 собственных патентов для силовой электроники и соответствует международным стандартам. LED-драйверы MOSO применяются в системах наружного освещения разных отраслей, включая промышленность, сельское хозяйство, транспорт и железную дорогу. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля и программирования работы по заданному сценарию. Разберем решения MOSO
подробнее>>
....Про уменьшение суммарного тока при параллельном соединении не знал?
Это что-то новое и закон Ома уже отменили? При параллельном соединении N одинаковых проводников их суммарное сопротивление уменьшится в N раз, соответственно суммарный ток через них можно увеличить в N раз при том же падении напряжения на проводниках.
Учите матчасть, сударь. Никто не гарантирует идентичность каждой пары и разъёмов, плюс временАя деградация, поэтому тупо удваивать-утраивать нельзя. Серьёзные дядки из Шнейдера и Сименса даже приводят таблицы, насколько нужно снижать при запараллеливании.
А питание как лучше организовать? DC-DC до 5в + LDO до 3,3в или DC-DC до 3,3в?
Хороший вариант, проверенный практикой.
Добавлено after 41 minute 31 second: Повторяю: одна пара для данных, вторая, третья и четвёртая для питания. Пацаны, вы чё, в школе не учились? Скрутка двух проводников в пару увеличивает соотношение сигнал-шум в 4 раза, посему одна из жил из каждой пары на "+", вторая на "-".
Добавлено after 2 minutes 44 seconds: Ещё нюанс. Схема DС-DС+LDO+правильная разводка "земли" на плате позволяет получить очень сильное ослабление помех как по питанию, так и наведённых.
Учите матчасть, сударь. Никто не гарантирует идентичность каждой пары и разъёмов, плюс временАя деградация, поэтому тупо удваивать-утраивать нельзя. Серьёзные дядки из Шнейдера и Сименса даже приводят таблицы, насколько нужно снижать при запараллеливании.
Действительно, полную идентичность никто не обещает. Насколько велик разброс сопротивления одинаковых жил в одном кабеле? Разница распределения тока максимум в 2-3 процента между жилами (из-за разброса их сечения) или 4% между парами абсолютно никакой роли не играет. Всё остальное, imho, из области сказок, особенно учитывая рабочую область плотностей токов. Кстати, раз уж привлекаете в качестве аргумента "дядек", приводите и ссылки на источники, иначе это просто треп.
Всё остальное, imho, из области сказок, особенно учитывая рабочую область плотностей токов.
Есть рекомендации производителей для разработчиков, которыми последние просто пользуются.
bolek писал(а):
приводите и ссылки на источники, иначе это просто треп.
Я не обязан тут распинаться и тратить время, доказывая свою правоту. Мне за это не платят, а я не обещал делиться своими знаниями безплатно. И, признаюсь, неинтересно, ибо лентяи, привыкшие всё получать готовеньким, изрядно надоели. В отличие от вас, для меня это азбука, которой я пользуюсь ежедневно. Вам сообщили то, о чём вы знать не знали, а вы вместо того, чтобы подумать и погуглить, начинаете высказывать претензии. Я уже называл источники, это Шнейдер и Сименс. У них на сайтах очень много учебно-методических книг и материалов, изучайте.
Нафиг вообще нужен устаревший протокол RS-485. Есть более современные. Тот же Ethernet с PoE. А вообще МК могут общаться между собой по проводам напрямую. Если что))
Нафиг вообще нужен устаревший протокол RS-485. Есть более современные. Тот же Ethernet с PoE.
Ethernet сильно избыточен, а контроллеры Вы напрямую можете соединить у себя на столе в офисе или дома только. Если Вы на заводе проведете более 15 метров и подключите к контроллеру то увидите сильную наводь и помеху. Она приводит к плохой связи и мощностью может даже выжигать контроллеры. Поэтому более опытные люди ввели стандарт 485
Я не обязан тут распинаться и тратить время, доказывая свою правоту...
Понятно. Громкий пук в лужу с вонью и брызгами, продолжение представления - за деньги. Спасибо, не надо.
Для того чтобы разобраться, не нужно привлекать левых "дядек" из Шнайдера и Сименса, достаточно полистать ГОСТ Р 54429 "Кабели связи симметричные для цифровых систем передачи. Общие ТУ". В частности в: 5.2.2.2 Омическая асимметрия жил в рабочей паре должна быть не более 3% для кабелей категорий 3 и 5 и не более 2% - для кабелей категорий 5е, 6... 5.2.2.3 Омическая асимметрия жил между парами в кабелях категорий 5е, 6,... должна быть не более 4% Осталось вспомнить закон Ома для участка цепи из школьного учебника физики за 8 класс.
Вот я все "сакральные знания".
P.S. безплатно - правильно будет бесплатно. Знавал я 40 лет назад Тонюка Мишу из Ивано-Франковска, так же говорил. P.P.S. А что, теперь на Украине и ГОСТов нет? Одни брошюрки из интернета? И физику отменили?
Нафиг вообще нужен устаревший протокол RS-485. Есть более современные. Тот же Ethernet с PoE...
RS485 не протокол, а интерфейс. На заводе, с кучей электрооборудования, Ethernet отлично работает по оптоволокну. А там, где не нужна передача больших объемов данных, RS485 вполне надежно работает плюс сохраняется преемственность. На заводах очень не любят менять и переделывать то, что давно и хорошо работает.
Последний раз редактировалось bolek Пн окт 04, 2021 17:10:58, всего редактировалось 1 раз.
Я не пойму... Вы Умный дом делаете или завод стоите ?))
У меня в доме провода максимум 20...30 метров. На таком маленьком расстоянии наводок нет. А чтоб МК не спалить можно поставить оптопару... или трансформатор (как в Ethernet)... или на худой конец конденсатор.
Это что-то новое и закон Ома уже отменили? При параллельном соединении N одинаковых проводников их суммарное сопротивление уменьшится в N раз, соответственно суммарный ток через них можно увеличить в N раз при том же падении напряжения на проводниках.
bolek писал(а):
Понятно. Громкий пук в лужу с вонью и брызгами
bolek писал(а):
достаточно полистать ГОСТ Р 54429... 5.2.2.2 Омическая асимметрия жил в рабочей паре должна быть...
Вот видишь, в начале общения ты об этом слыхом не слыхивал, а сейчас даже ГОСТ нашёл. Растёшь! Только учти, что помимо ГОСТ есть и другие стандарты, допускающие бОльшие отклонения, о которых знают ребята из Шнейдера и Сименса. Мне доводилось работать не только в России с российским оборудованием, но и за её пределами с иностранным оборудованием и по буржуйским стандартам, поэтому я смотрю не только ГОСТ.
bolek писал(а):
P.S. безплатно - правильно будет бесплатно
Не дорос ты ещё меня учить грамотности, судя по пунктуации в твоих постах. Обрати внимание на мой пост выше, где ты мне указываешь на ошибку: "з" умышленно написана курсивом, дабы показать, что это не просто так. Не люблю я искажать смысл русских слов. "Безплатный" значит "без платы", а "бесплатный", похоже, означает "платного беса".
bolek писал(а):
P.P.S. А что, теперь на Украине и ГОСТов нет? Одни брошюрки из интернета?
На Украине, насколько я помню, ДСТУ. А вообще, спрашивай у хохлов, чем они руководствуются.
Пара вопросов: имеет ли смысл ставить ещё газовый разрядник между линиями А и В и самовосстанавливающиеся предохранители в разрыв А и В? И второй вопрос: газоразрядники, защитные диоды, плавкие предохранители, резисторы в разрыв линии по 10 Ом и шумоподавляющие конденсаторы на каждом устройстве или по одному на всю линию?
Схема работать не будет. 1. Если 5В еще где-то в схеме не нужны, следует использовать преобразователь 24 В -> 3,3 В https://www.chipdip.ru/catalog-show/dc- ... x.1557=uJT соответственно U2 не нужна. 2. С16 переставить к U1 (после дросселя L1), параллельно ему добавить керамический конденсатор 0,1 мкФ иначе смысла в дросселе нет. 3. Посмотреть даташит на ADM2587, там есть схема и кусок топологии печатной платы, по которым ясно куда, какие и сколько конденсаторов нужно поставить для ее нормальной работы. 4. L2, L3, C17, C5 гарантированно не дадут нормально работать линии связи - выкинуть 5. R7, R6, R8 не нужны, в современных микросхемах RS485 нет проблемы неопределенности; для ADM2587 см. таблицу 13 в даташите. 6. SM712 перенести к выводам микросхемы - после R12, R13 7. Самовостанавливающиеся предохранители можно поставить вместо R12, R13 8. газоразрядник может понадобится, если линия связи идет снаружи дома по воздуху или устройство подключается к чему-то другому, имеющую такую воздушную линию; дома без него можно вполне обойтись. 9. "защитные диоды, предохранители, резисторы в разрыв линии по 10 Ом..." нужны в каждом устройстве. 10. не забыть терминальные резисторы 100 Ом на краях линии связывающей все устройства.
P.S. Следовало бы букварь бы какой-нибудь почитать по RS485... и вообще по схемотехнике...
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 183
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
