Ну, вот и отлично! Тогда валите свою жердь, крепите как можно выше небольшой блок (колесико такое для тросса) или просто делаете петлю диаметром 20 мм из толстого провода, пропускаете туда длинный капроновый шнур, ставите мачту обратно, пропущенный конец шнура закрепляете как можно выше на яблоне, затем отмеряете расстояние по шнуру примерно половину расстояния между яблоней и мачтой (кстати сколько оно ?) и крепите к этой точке верхний конец вибратора. после того как будет собрана и настроена вся антенна, просто подтягиваете второй конец шнура и вся антенна поднимается на высоту мачты.

суть понял, но, где -то читал что антенна СБ должна быть вертикальной, а здесь она получиться, как-то под углом, правильно понял?

Добавлено after 41 second:
в моем случае как бы некритично...

Добавлено after 5 minutes 1 second:
И появились еще вопросы.

Вы подробно расписали суть КПЕ в этой антенне.
А можно ли применять этот же принцип если антенна (штырь) подключается напрямую к приемнику, а противовесом является сам человек? Можно ли таким же КПЕ улучшить согласование?

Добавлено after 2 minutes 42 seconds:
2. Живу на 5 этаже 5-этажного дома. Посоветуйте как организовать антенну. Доступ на крышу затруднен. Есть напротив окон деревья - высота около 4-го этажа

А может конструктивно удобнее взять полуволновый вибратор и запитать его с конца?
http://cqserpuhov.ru/si-bi-apparatura/1 ... ochki.html
Установленная антенна на небольшой высоте показала хорошие результаты при работе на дальние трассы.

Вот ещё.
https://lib.qrz.ru/node/1282

Смущает правда, что деревья находся в метрах 20 через пешеходную дорожку, по которой часто гуляют добрые, отзывчивые, заботливые и внимательные горожане.

Добавлено after 4 minutes 24 seconds:


тоже вариант, который мне по силам.

Ну, вообще-то я имел в виду вот такой вариант:

Сюда же подойдет и вариант, предложенный ёпт
Конечно можно! Но надо учитывать частоту. Если это будет та же - 27 МГц, то и антенна будет такая же - 3 метра Поскольку на переносных радиостанциях такие антенны неудобны, то в этом случае применяют не удлинённые, а наоборот - укороченные штыри. При этом их сопротивление уменьшается по сравнению с четвертьволновым штырем и при длине 500 мм составляет всего несколько Ом. Соответственно, у таких антенн тоже возникает паразитная реактивная составляющая, но уже емкостная, поэтому её компенсируют индуктивностью - катушкой включенной последовательно со штырем. Её ещё называют "удлиняющей" катушкой. Поскольку сопротивление такой антенны очень маленькое, то её подключают к радиостанции через согласующее устройство - обычно через П-контур.
Тут можно много вариантов предложить. Можете сделать фотку из окна , чтобы увидеть расположение деревьев?

si5351 это dds синтезатор. В нём происходит прямой синтез частоты из опорного сигнала кварца, в данном случае их три: основная , с учётом пч и частота пч. В моём случае частота пч 10.7 мгц. Решение вижу таким; частоту с учётом - пч от основного сигнала смешать с частотой кварцевого генератора 10.695 Мгц где уже и будет проходить модуляция чм, в моём случае нужно получить девиацию в 5 Кгц +-2.5 Кгц. Проблема в том что кварц у меня 10.695 , а неровно 10.7 .
И второй вопрос, mc3362 заточена под чм, она конечно и ам принимает но на слух это похоже на ssb или же мощную станцию но не в полосе, а как помеху. Можно ли как н будь её под ам настроить, может кто делал?


У меня из окна на дерево долгое время неплохо работала укороченая дельта с запиткой в угол. Удлиняющая катушка дроссель-защёлка и балун были возле окна и всё удобно настраивалось. Но злобным соседям шли помехи и всё пришлось демантировать. Сейчас у меня полуволновой диполь на 27.2 Мгц на расстяжках типа бельевых верёвок, длинна его всего 5 с небольшим метров. Слышно даже беларусов.

si5351 это DSPLL синтезатор, в нем происходит управление частотой встроенного VCXO посредством петли, с DDS мало чего общего....

С si5351 пробовали через варикап двигать частоту опорника (кварца) - писали, что получившаяся ЧМ для узкополосной связи в принципе пригодна, сам я так не пробовал делать.


Весьма желательно вертикальная, но если под небольшим углом - разницу не заметите.


В обсуждаемом варианте антенна специально изначально удлинена, КПЕ её электрически укорачивает, в носимом варианте тот же эффект можно получить меняя длину телескопической антенны.


Балкон - труба (мачта) - удочка над крышей, например. Я бы конкретно в этом случае делал 1/2 волны - она не требует больших противовесов (да и вобщем то без них тоже работает).

Для приема все это не так важно - задерите повыше какой нибудь miniWHIP и будет не намного хуже слышно, а вот для передачи все это нужно.

А тут реклама нового недорогого китайского прибора (векторного анализатора) для настройки антенн и всяких других ВЧ цепей: http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... 8%F2%E0%FF - за свои деньги просто бомба

вот дом и деревья

Добавлено after 3 minutes 22 seconds:
я ходил вокруг этих деревьев сегодня, но даже если практически реализовать эту антену на подвесе то она будет торчать у соседа снизу в окне в лучшем случае.

Если мне не изменяет мой склероз, то DSPLL это фирменная фишка Silicon Labs, которая заключается в том, что в петле PLL используется не аналоговый VCO, а цифровой DSP, но управление этим DSP происходит от обычного фазового детектора через АЦП. Поэтому в целом это не совсем DDS, аналоговая составляющая всё-таки есть. Более того, всё это происходит только на первой стадии синтеза, когда с помощью PLL получается высокая опорная частота из низкочастотного кварца. Далее стоят обычные делители и мультиплексоры.
Тем не менее в версии si5351B присутствует и обычный аналоговый VCO , управляемый снаружи, вот если его использовать, то ЧМ можно ввести без проблем, так же как я писал выше - подмешиванием НЧ сигнала в цепь управления VCO. К сожалению в версии А и С его нет

Добавлено after 1 hour 23 minutes 10 seconds:
Если сможете добраться хотя бы до середины двух деревьев, то можно установить как предлагал yura860 дельту с запиткой в угол:

Для местных связей на СиБи так себе вариант, я что то такое пробовал - вертикал заметно лучше работал.

Вертикал нужно над крышей поднимать, тогда будет лучше результат, а тут нужно сделать что-то более простое. Я бы , конечно, полез бы на крышу, попробовал бы решить вопрос через управляющую компанию или начальника ЖЭКа. В крайнем случае сделал бы как у этого окна:

Но только на СВ частоту пришлось бы намного серьезнее крепление делать, а то сдует

В данном конкретном случае низкого подвеса антенны для местных связей понятно лучше вертикал.
У горизонтального же, если он висит низко над землей, ДН вверх "задирается", что для местных связей не совсем хорошо.



Или горизонтальную пусть метров на 10 вверх от земли подвешивает, тогда лепесток ДН опустится ниже.

ёпт, это в теории всё так хорошо. На практике (в случае как у olegue ) и диаграмма направленности и поляризация практически не предсказуемы. Чтобы было как вы описываете, нужно антенну поднимать минимум на 6-10 метров относительно самого высокого предмета (в данном случае крыши дома), тогда это начинает работать.

да, с более-менее серьезным вариантом антены вряд ли выгорит. Даже если была возможность поставить ее на крышу. Ее и обслужить иногда надо. Это нужен постоянный доступ на крышу.
В моем варианте сделать крепление возле окна и высунуть штырь метров 5 - самый компромиссный вариант. Знаю что продается алюминевая труба небольшого диаметра с довольно толстой стенкой. Но таких длинных не видел, найти удочку возможно даже будет легче.

Добавлено after 11 minutes:
или деревянную палку прочную взять метров 5-6, с ней и работать будет удобнее

Лучше бы конечно что то из http://quad.ru/production/tube.php, но попробуйте палку.

даже не подозревал что такое существует

Да чего только не бывает. У меня есть телескопическая удочка длиной 20м - монстр

В качестве мобильного варианта (развернул-поработал-свернул) можно попробовать закошачить inverted-V прямо у себя в комнате, благо высота установки ей по барабану. В 80-х пробовал растягивать диполь на пятнаху (21МHz) в своей квартире под потолком - прокатило, при 2-х ваттах выходной 5-й, 6-й районы давали 589, правда этаж у меня 9-й.

да, этот вариант самый что ни есть реальный. А с найстройкой как?