При правильном проектировании - согласен, но тратить время на изготовления "утюга" (КПД 5-7%)
Даже если нет в запасах трансформатора - посчитайте, сколько заплатите за электроэнергию (60 Вт потерь "в воздух") - наверное дешевле маломощное устройство питать от батареек, чем от описанного БП.

A.N.
КПД может существенно отличаться от указанных тобой значений - всё зависит от схемы построения источника. Импульсные источники питания тоже бывают бестрансформаторные... Но даже если источник питания с балластным резистором мощностью 0,25 Вт имеет указанный тобой КПД, он всё равно потребляет меньшую мощность от сети, чем источник питания на трансформаторе.

Читаем: "В данном варианте схема расчитана на напряжение 6,8В и ток 300мА" - значит при максимальной нагрузке этот "БП" и от сети 220 будет потреблять 300мА - а это и есть 60 Вт потерь при нагрузке около 2Вт - какой КПД получается? И какой ток ХХ у трансформатора мощностью 2-3 Вт?

О каком "корпусе" и "безопасности" в этом случае можно говорить если человек хочет запитывать этим БП свой плеер и наушники, которые будут под фазой...?

А то, что подобные источники "имеют право на жизнь", никто не спорит, только не во всех случаях.

BorodachЭто вопрос к человеку. А схема здесь ни при чём.

A.N.

О чём спор? Ни для кого не секрет, как рассчитывается КПД линейного стабилизатора. Если хочешь обсудить конкретно эту схему, то повторяю, что она неудачно спроектирована и рассчитана. Она не способна отдавать в нагрузку даже 100 мА.

Спор, конкретно, не об этой схеме, а о безтрансформаторном БП для питания подобных устройств.

Зачем спорить об очевидных вещах? Понятно, что по соображениям безопасности не следует питать плеер от гальванически неразвязанного источника. Для этого даже не нужно обсуждать конструктивные особенности схемы.

Так и я об этом ... .

Доброе время суток , я вот решил собрать блок питания по вот этой схеме http://radiokot.ru/circuit/power/supply/08/ возникли вопросы

Почитав немного как рассчитываются параметрические стабилитроны я решил посчитать и эту схемку.

Посчитал ток протекающий через стабилитрон VD2 получил 0,046 А а это больше чем его макс ток ! Где закралась ошибка?



Сюда перенес.




aen

Наверное, в ваших запросах (по току).

Не понял, поясните.

Расскажите как вы считали.

Напряжение после моста 220 В ---
Сопротивление стабилитрона 270 Ом
Сопротивления R1 = 4,7 кОм

Расчитываем ток по закону ома I=U/R I=220/4970=0,044 А

Ничего, что
1) после моста без нагрузки амплитудное значение 220*1,41=310 В;
2) на стабилитроне падает 150 В???

Значит плохо я читал
Если напишите правильный расчёт буду благодарен !

Не читал, а считал. На стабилитроне падает 150 В, итого вычесть из 310 (220*1,41), получается 160 В на 4,7 кОм, итого получается 34 мА. Минус базовый ток под нагрузкой.

telhim
Сейчас даже не буду вдаваться в подробности, просто скажу, что указанная тобой схема неудачно спроектирована и неверно рассчитана (она уже здесь обсуждалась). Если тебе нужны реальные 300 мА (или 600 - при двухполупериодном выпрямлении), обрати внимание на эту схему:



Подробности тут (глава 5).

Прошу прощения за некропостинг. Но не могу уже смотреть на это...
В электрических сетях бытового назначения 230В(ГОСТ 29322-92) уже как 22 года.
Как, собственно, и не 380В, а 0.4 кВ между фазами.
А это означает, что амплитудное напряжение равно 324.3В, а не 310В.
14В, согласитесь, разница заметная.

Даже в дохлой гаражной проводке 228-232В есть.
В квартирах же, особенно утром, напруга подскакивает до 245В(замерял лично).
А это до 345.5В амплитудного напряжения.

KibeR_ShuriK, когда указывают линейное напряжение 0,4 кВ, это округлённое значение. Это ни о чём не говорит, его указывали в таком виде задолго до появления международного стандарта в 2003 г. Между прочим, в ГОСТ 29322-92 говорится о том, что он регламентирует рекомендуемые значения напряжения (т. е. он не обязателен к исполнению) и что существующие сети должны быть приведены к стандарту 230/400 В, однако, насколько мне известно, такая работа, в целом, не проводилась. Например, у меня дома большую часть времени напряжение около 220 В, хотя иногда ночью или утром можно встретить 240-250 В, но это редкость.

См. viewtopic.php?f=11&t=87052&p=1621078&hilit=%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2+29322+92#p1621078