https://radiokot.ru/circuit/digital/security/44/

Последовательно с излучателями дроссели не нужны.

Главное в этом изделии, как понял, излучатели, и брать 4 шт маловато, надо 10 для подбора. А их реально купить у китайцев?
Такие подойдут? https://aliexpress.ru/item/100500516412 ... _rcmd=core

Подойдут.

При настройке вначале понижайте напряжение питания, чтобы не перегрузить излучатели.

Если VRMS получается меньше 20В, то конденсаторы С4 и С5 можно убрать.

Генератор можно собрать и на микросхеме 561ла7 на 3 элементах, а 4 элемент - буфер и с него входа и выхода подаём на полевики.

Странная особенность, разобрал заводской не дешевый отпугиватель, собран на дроселях. RMS 70.5в, а вот амплитудное значение превышает 100В, аж 192в. Но собаки от него на деревья готовы залазить) коты плохо реагируют. держит 25-26 кГц
скрин 1
А вот тот что я собрал, собаки реагируют, но так не очень, а вот коты бояться сильнее. Тут частота плавает от 20 до 30 кГц, а вот RMS 9в, амплитудное значение 11В.
скрин 2
Пробовал, менять местами излучатели, с одного прибора на другой RMS и Vamp снижается, но эффект на животных остается, как и был)

Кто знает микруху 1211еу1, подскажите, можно ли использовать вывод 2 (FV, защита по напряжению) для включения схемы? То есть в основном на входе будет запрещающая единица, и изредка появляться низкий уровень, запускающий выходные каскады. Не поплохеет ей от такого применения?
У меня на даче гуляющие собаководы постоянно гадят у елки рядом с калиткой. Хочу на елку повесить пиродатчик движения, типа НС-SR501, задать ему таймер секунд на 15, и он своим инвертированным выходом будет включать пищалку.
Понятно, будет много ложных срабатываний на людей - ну и ладно.

Можно использовать.

Добавлено after 5 minutes 59 seconds:


Насколько я знаю, все маломощные излучатели не допускают больших знапчений RMS, выше 25В... Начинают греться и выходят из строя. viewtopic.php?p=4700440#p4700440

Несколько постов назад я давал график, где видно, что превышение RMS выше 20В не увеличивает отдачу.
----------

Видимо в вашем случае был не типовой излучатель, если выдерживал такие значения напряжения.

А вы не подскажите что нужно изменить в схеме которую вы выложили, чтобы получить мощный отпугиватель, который смог бы работать длительно, но в диапазоне 38-44 kHz, хочу попробовать мух отгонять, с машины) Сосед хозяйство держит, все его мухи на моей машине, под навесом.
И если это возможно сделать чтобы частота плавала, от 38-44 kHz, чтобы не привыкали.
Под Ультразвуковой динамик 20 кГц, 40 кГц
Или данная схема под Ультразвуковой динамик и частоту 38-44 kHz не подойдёт?
https://aliexpress.ru/item/100500250386 ... 2610973645

(Во первых, по правилам форума не нужно полностью цитировать сообщения... Так к слову.)

Весь вопрос в широкополосном излучателе, а тот, который вы указали, не обеспечит нужную мощность.

А кто сказал, что частоты 38-44 кгц хорошо отпугивают мух?
----------

У каждого устройста различные частоты. Например у "Торнадо" частота 4-40 кГц. Ультразвуковые волны излучаются с плавающей частотой, что бы насекомые не могли привыкнуть к ним.

Но и с 4 кгц не стоит начинать, это слышимая частота.

По этому Торнадо и не работает! )
Искал информацию на разных ресурсах, большинство соответствует этим диапазонам.

Частоты использования средств от насекомых и вредителей
Собаки: 22-25 кГц
Кошки: 22-25 кГц
Комары: 38-44 кГц
Блохи: 38-44 кГц
Муха: 38-44 кГц
Пауки: 38-44 кГц
Тараканы: 38-44 кГц
Ящерицы: 52-60 кГц
Крысы: 60-72 кГц

https://www-edn-com.translate.goog/ultr ... 8-44%20kHz.

Если нужен мощный отпугиватель для мух, то нужно след построение схемы.

Генератор с плавающей частотой, через регулятор на УНЧ (можно класса Д) но с рабочей частотой до 100 кгц и мощный ВЧ динамик (пищалку).

А можно ли с излучателя снять обечайку, оставить только выводы и кристалл? Конструктивно иногда в таком виде из проще размещать. Или там начинается взаимное влияние и ухудшается диаграмма?
Зачем, кроме защиты от повреждений, нужен корпус?

Надо помнить, что излучатель имеет механический резонанс и оформление рассчитано на данную частоту.

Естественно, что и диаграмма направленностии тоже зависит от корпуса.

Стоит ли морочиться с конструктивом и подбором, и ставить три излучателя, а не два. Где-то была таблица, по которой второй излучатель к одиночному 103dB добавляет 3dB, и это, наверное, при условии их тщательного подбора.
Иными словами, что лучше: два излучателя с максимально близкими резонансными частотами и фазировкой, или 3-4, но с большим разбросом параметров?

Пришли излучатели 21кГц. Разочарован: амплитуду дают существенно ниже, чем обычные 25 кГц. В разы. На том же стенде, т.е. все подключения одинаковые.

У меня много излучателей и хочу сказать, что их активность (добротность ) тоже сильно отличается, хотя по частоте почти одинаковы.

Если у вас стоит DC-DC, то пробуйте поднять напряжение питания оконечного каскада.

Это макет, питаю от ЛБП. При повышении напряжения после 7-8в амплитуда почти не меняется.
А вообще, самый противный момент - изменение частоты при настройке. Поиск максимума, плавно вращая сопротивление в цепи 1211ЕУ1, не доступен. Амплитуда скачет, как блоха, при малейшем касании сопротивления. Причем на макете это не смд подстроечник, а, в попытке снизить влияние рук - крутилка с изолированной ручкой на кронштейне. Все равно. Можно только сдвинуть крутилку и убрать руку. А лучше - выключить питание, сдвинуть и включить питание.
Странно, что эти скачки амплитуды происходят без изменения частоты. То есть достаточно прикоснуться, как амплитуда меняется (чаще растет). Что это, добротность контура?

Потенциометр должен быть с червячной передачей, как в статье.

Только тогда будет плавная настройка.

Есть предположение, что у вас подстроечник бракованный...

Добавлено after 1 minute 32 seconds:


Такого быть НЕ может.

(Я имею ввиду повышение напр питания выходных каскадов.) Ещё... по какой схеме вы собираете, вариантов здесь было много?

Мне больше нравится работа схемы на микросхеме 561тл1.

Последовательно к подстроечнику стоит постоянное сопротивление, и оно подобрано так, что подстроечник меняет частоту от 24 до 26кГц. Или червячная передача - принципиальное требование?

Амплитуда не меняется при изменении напряжении питания не на излучателе, а на выходе с микрофона.

Про какую схему речь... микрофон причём?

По моей схеме увеличение напр питания точно увеличит импульсное напр на излучателях, так как увеличится ток через выходные транзисторы и ЭДС самоиндукции на дросселях.

Я настраиваю частоту по максимальной амплитуде с микрофона, который находится на расстоянии порядка 5м от излучателя. Не у всех есть шумомеры. А то, что звуковое давление с увеличением питания увеличивается по ассимптоте, вы и сами говорили.