Добрый день! Речь об использовании мощного мосфет типа такого: https://www.chipdip.ru/product/bta140-6 ... n-66549499 в качестве балласта для ветрогенератора. Давно бьюсь с этой проблемой, и пока безрезультатно. Схем балластных регуляторов много, половину из них я перепробовал, они мне не подходят. В чём загвоздка. Внутреннее сопротивление генератора получается сопоставимой с сопротивлением балласта. Поэтому все существующие схемы способны работать только с питанием от аккумулятора, поскольку им нужно достаточно стабильное питание. С питанием от самого генератора их использовать не получится, поскольку при включении балласта напряжение питание схемы проседает вдвое. Использовать питание от аккумулятора я не хочу, и на то есть причины. В итоге, и появилась идея использовать мосфет в качестве балласта. При повышении напряжения генерации он "приоткрывается" и начинает стабилизировать выход генератора. Схема получается простой как лом.
Главный вопрос: можно ли использовать мосфет в длительном линейном режиме? Максимальная мощность генератора в районе 250Вт. Мосфет можно надёжно закрепить на металлическом основании для отвода тепла.
Наверное, надо начать с того, что по ссылке открывается симистор BTA140-600, а не мосфет. Во-вторых, корпус ТО-220 способен рассеять не более 100 Вт, а реально и того меньше. В-третьих, линейный режим в полупроводниковых компонентах при больших токах - это зло. От разогрева начинают плыть все параметры, ток возрастает выше критического и наступает лавинный пробой с КЗ. Теперь расскажите нам почему категорически не хотите использовать внешнее питание.
P.s. Да, и расскажите нам чем закончилось применение мосфетов в контроллере этого ветрогенератора: viewtopic.php?f=21&t=199538
_________________ Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Есть два состояния ветряка: 1. он крутится и есть лишняяя энергия, которую надо слить в резистор. Если резистор убрать и "банально" замыкать выход генератора, то вся энергия, выработанная в генераторе будет рассеиваться В_ГЕНЕРАТОРЕ и ему настанет .ец 2. ветряк обнаруживает перегрузку по врещению и невозможность эту энергию слить в аккумулятор И закорачивает_генератор_для_полной_остановки. Т.е. приходит в остановку. При этом лопасти или не вращаются или делают это едва заметно. В генераторе не возникает экстра высокого нагрева. Посему, для режима вращения (1 случай) энергию сливают в контролируемый потребитель, большой резистор, который это тепло и рассеивает. Посему, "закорачивать" ветряк при вращении - это даже обсуждать смешно. Заменить сбросовый резистор на потребитель мощности на базе активных структур - по функционалу разници особой не будет, а проблем наживете, смысл? Если так не нравится нагрузочный резистор, заведите на него транзистор и ШИМ, и ШИМ-ом плавно регулируйте то, что улетит в тепло. При этом будет выполняться главное - транзисторы будут в ключевом режиме и на них не будет выделяться гигантская мощность.
абсолютно согласен с u37, если не получается придумать как полезно утилизировать лишнюю энергию (на свет например) то надо сливать ее во внешний нагреватель через pwm. использовать в качестве балласта сам транзистор дико неэффективно из-за узкого диапазона рабочих температур, до ~130C. проволочный же нагреватель можно до 500+С смело греть без каких либо конструктивных проблем. ну или нагреватель бойлера скажем использовать.
для реализации такой схемы нужен только маломощный (~100mW ~12V) источник напряжения для затвора силового fet в pwm но и его элементарно запитать от самого ветряка! можно даже ограничить pwm фактор скажем 95% чтоб были гарантированные выбросы достаточно высокого напряжения и прямо без бустерной схемы использовать их для подзарядки конденсатора питания pwm.
зы а 250W скорее всего и в обмотках самого генератора можно безопасно рассеивать, но зависит от конструкции, если обмотки хорошо продуваются самим ветром независимо от частоты вращения то скорее всего проблем не будет. тогда просто коротить с помощю pwm.
Использовать мощный MOSFET в кач-ве нагрузки можно, но, как уже сказали, сложно - надо очень тонко держать ему управление. А корпус лучше взять TO247 - он допускает гораздо бОльшие токи
Такой корпус сложно охладить. Когда видите рассеиваемую мощность того или иного транзистора, то читайте сноски в даташите, при каких условиях ее обещают. Обычно при температуре корпуса 25гр. Как эти условия вам достичь и как отводить тепло - производителя не волнует.
Есть два состояния ветряка: 1. он крутится и есть лишняяя энергия, которую надо слить в резистор. Если резистор убрать и "банально" замыкать выход генератора, то вся энергия, выработанная в генераторе будет рассеиваться В_ГЕНЕРАТОРЕ и ему настанет .ец
Кстати, а не настанет. Генератор с возбуждением от постоянных магнитов работает в режиме насыщения тока. При закорачивании обмоток он будет греться с мощностью Rвн. х Iнас. Поэтому, китайцы и делают контроллер с тремя тиристорами, закорачивающими обмотки. Отсюда оговорочка описочка по Фрейду с тиристором. Я в сторону тоже поглядываю)
Эта миллипизерная фигнюшечка в корпусе D2PAK-7 вообще на печатную плату паяется и охлаждается за счет её медных полигонов. Даже и не мечтайте, что она 250 Вт рассеивать будет, в лучшем случае 2-3 Ватта.
_________________ Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
P.s. Да, и расскажите нам чем закончилось применение мосфетов в контроллере этого ветрогенератора: viewtopic.php?f=21&t=199538[/uquote]
Мне очень запала идея уважаемого u37 из упомянутой ветки. Одно из нужных устройств я сделал. Это "отрубатель генераций" расположенный в аккумуляторном отсеке. Второе требуемое устройство - ограничитель напряжения ветряка настроенный на18-20В. Просто отключать ветряк без регулятора нельзя, поскольку это приведёт к разносу ротора и резкому увеличению нагрузки на мачту. С ентим вторым устройством сейчас и занимаюсь. Внешнее питание регулятора от аккума мне не нравится наличием третьего провода и ещё много чем другим. Сейчас на выходе ветряка стоит мощный диод, который исключает утечку в обратном направлении, и мне это очень нравится.
Эта миллипизерная фигнюшечка в корпусе D2PAK-7 вообще на печатную плату паяется и охлаждается за счет её медных полигонов. Даже и не мечтайте, что она 250 Вт рассеивать будет, в лучшем случае 2-3 Ватта.
Ну почему же? Я видел такие припаянными на коллектор водяного охлаждения. Тепловой переход в пайке к медяхе мизерный.
Контроллер "отрубатель генераций" сделал так: пять P-канальных мосфетов в корпусе Dpak3 управляются ардуиной через драйвер. Для ардуины написал скетч, который отключает генерации при достижении 13.9В на LiFePo аккуме и включает их обратно при разряде аккума до 12.8В. Получается некий цикл аккумулятора. Переключение будет редким, аккум 250ач. Разумеется всё это в помощь BSM, который также будет. Опыт применения - летом. Пока только стендовое тестирование. Вроде, всё ок.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
