Для базы высчитал 497кОм при 2кОм на коллекторе, чуть меньше половины напряжение питания и коэфециенте 150. Из емкостей нашел только мешок мелких китайских конденсаторов (мой мультиметр не может померять емкость всех что есть, слишком маленькая) резисторы попозже поищу должны быть. Поставил примерно 0.050 мкф в обратную связь, 2кОм на коллектор и 497кОм на базу, но результат тот же. Позже попробую резисторы на 10к, думаю есть такие.
Позже попробую резисторы на 10к, думаю есть такие.
Я брал резисторы первые, что под руку попались. Если бы попались на 5 ком, то их бы и поставил. Конденсаторы тоже можно в два раза больше/меньше. Подбирал только R2 Поставил переменный на 500 ком и крутил пока не заработал. Потом переменный заменил на постоянный.
Вот за 10 минут спаял. Схему приклеил прямо на осциллограф. Все работает.
Ага. С другими номиналами. А с теми, что указаны на изначальной схеме, работает? Особенно с резистором R2 = 30 кОм? С другими номиналами и у меня работает
encyclon писал(а):
Я так же взял два резистора по 220кОм и один переменный на 100кОм и гонял его от края до края, но кроме шумов ничего.
Я же Вам написал по пунктам, что надо сделать. Вы это сделали?
[Я же Вам написал по пунктам, что надо сделать. Вы это сделали?
Вот сейчас специально: в обратной связи 22кОм, емкость 65нФд, заменил транзистор на кт601, для него сопротивление базы 48кОм (переменный до 100кОм). Поставил блокировочный конденсатор на 1000мФд. В результате ничего.
А ты эти 48кОм не под максимальный ли коэффициен усиления посчитал? Рассчитывай на минималку -- порядка 30. Кстати у транзисторов КТ6**, еси правильно помню, большое напряжение насыщения. Почти5В кажется. Сейчас проверю..
Не хватает Ку транзистора. Во-первых, транзистор надо брать с максимальным В (h21), не меньше 100 желательно. Во-вторых, минимальные потери в цепочке фазовращателя получаются при Rфв = Rвх тр., т.е сопротивление резисторов фазовращателя должно быть 0,5-2 кОм, а емкости - в зависимости от частоты. И все получится.
alkarn прав. Не хватает усиления транзистора, судя по тому, что для получения на коллекторе половины напряжения питания, резистор R2 получился всего 48 кОм. Поищите транзистор с бОльшим коэффициентом усиления по току. Что-нибудь вроде КТ315, КТ3102, и т.п.
2n3904 имеет коэфециент около 150, его я использовал в начале, но ничего не работало, попробую поставить его для этих емкостей и заменить резисторы в ОС на 1кОм.
1. Колебания начинаются в генераторе с очень малого уровня (шумы) и постепенно увеличиваются. И достигли бы бесконечно большого уровня, если бы где-то не началось ограничение - транзистор заходит в насыщение, или в отсечку (запирается). Плоды этих ограничений и есть пички, или срезанные верхушки синусоиды. Тщательно подобрав базовое смещение, можно получить почти чистую синусоиду, но тогда работа неустойчива - изменилась температура, или подключил нагрузку, и колебания сорвались. В лабораторных генераторах вводят АРУ - она регулирует усиление транзистора, поддерживает амплитуду на таком уровне, чтобы сигнал был в линейной области транзистора. 2. Если убрать крайний конденсатор, то либо база, либо коллектор оказываются подключены к резистору (200 Ом-10 кОм-22 кОм - не важно, режим по постоянному току нарушается.
У меня возник нубский вопрос, видимо, в связи с непониманием теории отрицательное напряжение на синусойде осциллографа возникает в результате разряда конденсатора подключенного к коллектору?
Сигнала нет. Левая обкладка конденсатора заряжена до +4 В, на правой 0. Конденсатор большой емкости, за время колебания напряжение на нем не успевает измениться, он работает как батарейка. На левой обкладке упало до +3, на конденсаторе -4, на выходе -1.
На левой обкладке упало до +3, на конденсаторе -4, на выходе -1.
Т.е. когда он разряжается на 1 вольт, на обкладке подключенной к осциллографу получается отрицательное напряжение в -1В, до момента уравновешивания потенциалов?
Этот конденсатор выбирается так, чтобы за период колебания он НЕ УСПЕЛ ни зарядиться, ни разрядиться. Емкость большая, ток маленький, я же писал, что вместо него можно поставить батарейку на такое напряжение. Это не относится к конденсаторам в фазовращателе, те успевают заряжаться/разряжаются, напряжение на них резко меняется, обеспечивая фазовые сдвиги..
Кстати, гугл выдавал схему где нет конденсатора между базой и фазовращателем, как же она работает? Вроде как отличием был делитель напряжения, может дело не в нём?
Вопрос возник из-за этого:
alkarn писал(а):
2. Если убрать крайний конденсатор, то либо база, либо коллектор оказываются подключены к резистору (200 Ом-10 кОм-22 кОм - не важно, режим по постоянному току нарушается.
Вот такая схема: Спойлер
Мда, сам спросил, сам ответил) Делитель тут не причём и задаёт только рабочую точку транзистора, а С4 как раз отделяет rc цепочку от транзистора и базы не нарушая режима работы, как и в моем случае.
Не так всё просто. C4 какого номинала? Если такого же, как C1-C3, то он вместе с резистором R5 создаёт дополнительный сдвиг фаз. Т.е. получается не три RC цепочки по 60 градусов, а четыре по 45.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения