Нужна светодиодная шкала
как например Kingbright
DC-10, DC-7G3HWA, DC-20/20, DC-12
но с общим катодом или общим анодом

С картинкой и описанием веселее.





А в чём именно сложность состоит, если не секрет?

Судя по каталогу Kingbright'а, у него таких и нет... А почему не соединить катоды или аноды самостоятельно? Габариты самой линейки не зависят же, значит места на плате не сэкономится...?

Аксель, пример с ДЦ-7ххх - с раздельными катодами и анодами.

У меня планируется примерно так и
у меня нет возможности делать двухстороннюю плату

см вложение

Конструкция серийная будет? А то можно проводом на нижней стороне платы прокинуть поверх ножек и подвести к шине земли/питания. Вполне красиво будет.

А размер какой? Не получится вывести все 10 дорожек с одной боковой стороны?

Ну или, если только пять дорожек можно с каждой стороны вывести, то еще вариант проводить двумя шинами по 5 дорожек над и под каждой шкалой, при условии, что шкалы попарно катодами стоят. А землю протащить одной дорогой между средними контактами. Нарисовать, или так понятно? Впрочем это только для одного общего катода на всю схему покатит....

Да, понятно. Только не в кайф такое решение.
Если ничего не найду, то перед впайкой в плату
все аноды (или катоды) элементарно проволочкой
как можно ближе к корпусу спаяю.

Можно и снизу платы - прямо на галтели.

Кстати, в чем проблема - у тех индикаторов расстояние между рядов - 7.62. Оттуда влегкую можно с одной стороны все 10 линий вывести в 4-м классе (даже почти в третьем, если по расчету брать). При этом только надо катодами друг к другу повернуть попарно.

Это только если линейки - одноцветные, а-то, есть же двуцветные, для индикации "зашкаливания", с ними так не выйдет.

Нету и кингбтайта св диодных линеек с катодм иои анодом, прсоо диоды в ряд стоят и все.
У меня заняло времени закоротить всесь ряд куском жеской проволоки = 1 минута

Не понимаю - для чего такое объединение светодиодов
См вложенный файл. Есть версии?

Где да почём.

Вообще-то такая линейка - это мысль.

Да мало ли для чего? Например так удобнее на плате разводить, а мож разработка какая-нить китайская была - с нее и содрана схема индикатора. Да версий море. Настя, вы не о том говорите! Если дело в разводке печатки, то для этого индикатора печатку можно и по одной стороне развести, ну может пара-тройка перемычек получится.

Мяу Настя..
Есть версии?
Могу предположить, что это связано с размерами..
Между ножек - 2.5мм, а сегмент - 4мм - вот и набегает разница и у них просто попадает в один рассеиватель где один, а где - пара светиков...

Еще версия:http://rf.atnn.ru/s2/a277.html

МитяРа - отличная версия

Igor_67 - кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
А ну ка - нарисуйте нам матрицу 2*10 с
использованием рассматриваемой шкалы типа DD-12
но с общим катодом или общим анодом
как это обозначено в старте топика.

Настя..
МитяРа - отличная версия
Муррррр..
..
А может те взять всё-таки не DD-12, а те, которые у тя на фотографии..
Т.е. где сегменты поперёк линейки..
Тогда можно один ряд ножек загнуть и пусть он будет сверху платы..
А уж к нему припаять, объединяющий все аноды /катоды/ проводок проще будет...

Настя, Вы просили версии, Igor_67 ясно изложил свои версии.
А вот у Вас осталась некоторая недосказанность, сейчас прийдут дежурные телепаты...
Надеюсь Вы не будете отрицать пригодность рассматриваемой шкалы типа DD-12 в количестве две штуки для индикации чего-либо. Ваш вопрос про эти шкалы не обозначал обязательную принадлежность к какому-либо проекту (в т.ч Вашему) и опрделённой компановке. Что спрашивали, то и получили.

абсолютно согласна - работать DD-12 может, но...
но "выделить" общий анод или катод у DD-12
мне не представляется возможным, а, следовательно,
не может отвечать задачам, где требуется общий анод
или катод - надеюсь Вы не будете это отрицать