Как и предполагалось,в этом латунном пробнике,частота 100кГц чисто бутафорная.Это хорошо видно,измеряя ESR пленочных конденсаторов разной емкости. 100nF 150nF 250nF 330nF
После финальной калибровки измеряем ESR К71-5 1мкФ/160в 2% ESR~0,001Ом
А вот тут пинцет MAX253 вне конкуренции.
Прошло два года.Еще один пинцет, LCR Pro1 вне конкуренции. Канадским инженерам-разработчикам респект. К71-5 1мкФ/160в. ESR 1,0798мОм. PS Этот мой абсолютный мировой рекорд измерения ESR,установленный два года назад,канадец"взял"очень легко.Это было бы не возможно без использования сложных патентных решений.
Результат от частоты зависит и плотности контакта.
armars писал(а):
esr 2 ohm это не много ??
Нормально.Результат,кроме частоты,зависит от типа и качества керамики. Ваш вопрос говорит о том,что таблицы нужны и для таких конденсаторов,а не только электролитов или пленочных. Например,советская керамика имеет ESR на порядок ниже,а дисковые выше.Емкость у них будет не сильно отличаться,а ESR существенно. Но это смотря куда ставить и какие требования. Успехов
Например,советская керамика имеет ESR на порядок ниже,а дисковые выше.Емкость у них будет не сильно отличаться,а ESR существенно. Но это смотря куда ставить и какие требования. Успехов
мне нужно припаять конденсатор к MAX6675 (цифровой преобразователь сигнала термопары)
Код:
It is strongly recommended to add a 10nF/0.01mF ceramic surface-mount capacitor, placed across the T+ and T- pins, to filter noise on the thermocouple lines.
с таким ESR можно?? и емкость 10 раз больше это же еще лучше ?
у hiland m644 частота кварца 8мгц значит результат ESR 2 ома это при 8мгц ?
Нет.Частота в диапазоне единиц килоГерц.В последнее время не очень слежу за этой тематикой. Из мануала транзистортестера. Ниже описаны два метода измерения ESR,которые возможны в существующей схеме.Оба метода используют прямоугольный сигнал для измерения.Результаты никогда не будут такими же,как при измеренных синусоидальным сигналом. В первом методе измеренные значения близки к тем значениям,которые проводятся сигналом 1кГц.Но второй способ имеет преимущество в том,что нулевое значение может быть определено с закороченными тестовыми площадками.Кроме того,измеренное значение ESR более близко к значению,измеренному сигналом 10кГц.
armars писал(а):
мне нужно припаять конденсатор к MAX6675 (цифровой преобразователь сигнала термопары)
Код:
It is strongly recommended to add a 10nF/0.01mF ceramic surface-mount capacitor, placed across the T+ and T- pins, to filter noise on the thermocouple lines.
с таким ESR можно?? и емкость 10 раз больше это же еще лучше ?
Производитель рекомендует керамику 10nF.К ESR требований нет.Желательно придерживаться его рекомендаций.Но и поэкспериментировать никто не запрещает. Удачи
учится надо по учебникам,а не по конспектам последователей Рыбникова и адептов плоской земли. Еще на первой странице написали что для неэлектролитических конденсаторов не актуален такой параметр как ЕСР а показателем качества является тангенс угла потерь. Но ТС с упорством чукчи кидающего в воду кирпичи и не понимающего почему от них круги расходятся проводит антинаучный ИКсперимент.
Но вам читать инфу не интересно,по понятным причинам.
сами хоть читали эту инфу? Сомневаюсь. Скорее всего знакомые буквы искали и картинки смотрели. В Вишаевском проспекте как раз все по полочкам разложено на 4 странице с картинками и формулами. Где черным по белому(латинскими буквами) написано что еср ПРЯМОПРОПОРЦИОНАЛЕН Тангенсу угла потерь. Так же спешу напомнить что четверть века назад никто даже не задумывался про данный параметр необходимости такой не было. А возникла она только тогда,когда электролитами стали фильтровать не 50 и 400Гц, а десятки и сотни килогерц. И все потуги измерения ЕСР у неэлектролитов и составление таблиц и баз это изучение сферического коня в вакууме.
Так же спешу напомнить что четверть века назад никто даже не задумывался про данный параметр
Первый измеритель ESR изобрели в 1980 году.Вы плохо ориентируетесь в таких вещах,тем более вам не стОит напрягаться по поводу ESR неэлектролитических конденсаторов.И даташиты на 4-й стр. для вас сферический конь в вакууме. Кстати,ни в одном мануале измерителей RLC нет противопоказаний измерения ESR конденсаторов.
увидел знакомую картинку со схемой замещения А вот понять что написано не судьба,однако. Там чуть ниже про тангенс угла диэлектрических потерь написано, правда без картинок,но с длинной формулой и пояснением. Но для тебя основная качественная характеристика не актуальна,тк ее в картинку не запихали
У производителя есть конкретные требования по ESR к керамическому конденсатору. When the voltage regulator is enabled, VCAP1 and VCAP2 pins must be connected to 2*2.2 µF LowESR < 2Ω Ceramic capacitor (or 1*4.7 µF LowESR < 1Ω Ceramic capacitor if only VCAP1 pin is provided on some packages). https://www.st.com/content/ccc/resource ... 115714.pdf
за три года измерений много нашлось ИСПРАВНЫХ керамических кондеров, которые не подойдут под конкретное требование производителя? Вопрос чисто из практики,тк с теорией ты не дружишь.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Чумак и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
