слышал... в Европе проводили референдумы всякие по поводу введения БД. на одном из референдумов 40% - за и 60% - против. причины отказа назывались разные. одна из причин мигранты... которые едут в европу за пособиями... были и другие причины... более глубокие))
Опять же варианты БД везде были разные - где всем, где только бедным, где детям меньше чем взрослым. Притом исходя из текущего распределения доходов результат можно было предсказать заранее. Как и составить такие условия БД чтобы ЗА проголосовало 80%. Т.ч. дело это заведомо пустое. А когда действительно работничков заменит ИИ и/или роботы, БД введут безо всякого референдума.
Идея же не новая - БД был в Древнем Риме - свободные граждане Рима не работали. Государство им гарантировало минимум хлеба, вина и масла, зрелищ, бесплатную баню (термы). Даже платные туалеты при Веспасиане были встречены с удивлением. Мало тебе холявы - иди в гладиаторы или легионеры. Выживешь, будешь богатым.
Если твой дом выходил стеной на посещаемую улицу, можно было сдавать ее для рекламы. Спозаранку специальные рабы пробегали по всем улицам и вернувшись к хозяину докладывали ему о всех новостях сплетнях и скандалах. Так и жили.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
ну и где твой Рим ? рим жил за счёт других... захватывал соседние территории и облагал всех налогами. эта модель не жизнеспособна. Рим это доказал)) ИИ предлагает другую модель... не захватить и поделить а создать и распределить. теоретически может сработать. но это не точно)) думаю скоро узнаем.
ну и где твой Рим ? рим жил за счёт других... захватывал соседние территории и облагал всех налогами. эта модель не жизнеспособна. Рим это доказал)) ИИ предлагает другую модель... не захватить и поделить а создать и распределить. теоретически может сработать. но это не точно)) думаю скоро узнаем.
Рим существовал свыше 12 веков. Продолжился как Византия. Смысла чего бакланишь не могу понять. У России пока меньше. Для интереса Гумилева почитай с его взглядами на вопрос. Неинтересен. То у тебя УКВ за горизонт работали, то ИИ мир спасет. По Шарикову распределить?
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
какие 12 веков... там всего-то 500 лет. осколки не считаются)) Византия это вообще другое.
ещё скажи что РФ это продолжение СССР ))
но ключевое слово "существовал" а не "существует"))
ИИ не спасёт мир. Потому что ИИ мир нафиг не нужен ! мир нужен тем кто в нём живет - людям. ИИ это просто инструмент в руках людей. но... есть опасность... инструменты иногда ломаются... и выходят из под контроля... )) получится или нет... никто не занет.)) об этом скорее всего уже напишут наши потомки... получилось или нет))
не только у меня УКВ за горизонтом работает. кто учился в школе то знает что такое "Дифракция". а кто в школе не учился... у тех ничего не работает))
Спойлерну и где твой Рим ? рим жил за счёт других... захватывал соседние территории и облагал всех налогами. эта модель не жизнеспособна. Рим это доказал)) ИИ предлагает другую модель... не захватить и поделить а создать и распределить. теоретически может сработать. но это не точно)) думаю скоро узнаем.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Цитаты: Особенно уязвимы перед новой болезнью люди с низким уровнем критического мышления или предрасположенностью к психотическим состояниям.
наиболее подвержены влиянию ИИ люди с шизотипическими расстройствами, биполярным расстройством первого типа или тяжелой депрессией с психотическими эпизодами.
близким стоит обратить внимание, если человек начинает проводить чрезмерное количество времени с чат-ботом наедине, постепенно отказываясь от реального общения и теряя интерес к повседневной жизни. Кроме того, стоит обратить на реакции человека. Если попытки ограничить такое общение вызывают агрессию и тревогу, это тревожный звоночек.
Одному тут на котофоруме я пытался ограничить общение, опасываюсь что уже поздно.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
И всё же по поводу БД: физика была в школе моим любимым предметом. И из неё я запомнил, что ничего не может взяться ниоткуда. Если где то что то появилось, значит где то оно убыло. БД одних является убытком других. Чудес не бывает. Поэтому некоторый скепсис у меня по поводу этой халявы у меня присутствует. Должен быть источник халявы. А когда постоянно слышим что "нет лишних средств в бюджете.." то невольно задумаешься..
И всё же по поводу БД: физика была в школе моим любимым предметом. И из неё я запомнил, что ничего не может взяться ниоткуда. Если где то что то появилось, значит где то оно убыло. БД одних является убытком других. Чудес не бывает. Поэтому некоторый скепсис у меня по поводу этой халявы у меня присутствует. Должен быть источник халявы. А когда постоянно слышим что "нет лишних средств в бюджете.." то невольно задумаешься..
Так оттого и голосует работящий народ против БД, что понимает что деньги отнимут у них. Не за счет же эмиссии. И даже если БД выплачивают всем без исключения, в т.ч. и они получат, они прикидывают в чью пользу будет сальдо. И решают что не в их.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
источник халявы - ИИ и роботы (под управлением ИИ).
план простой (грубо): -раньше рабочий ходил на завод делал работу и получал зарплату за свою работу. -теперь роботы делают за рабочего всё работу бесплатно, а рабочий получает зарплату за робота)).
И всё же по поводу БД: физика была в школе моим любимым предметом. И из неё я запомнил, что ничего не может взяться ниоткуда. Если где то что то появилось, значит где то оно убыло. БД одних является убытком других. Чудес не бывает. Поэтому некоторый скепсис у меня по поводу этой халявы у меня присутствует. Должен быть источник халявы. А когда постоянно слышим что "нет лишних средств в бюджете.." то невольно задумаешься..
Так оттого и голосует работящий народ против БД, что понимает что деньги отнимут у них. Не за счет же эмиссии. И даже если БД выплачивают всем без исключения, в т.ч. и они получат, они прикидывают в чью пользу будет сальдо. И решают что не в их.
всё чуть сложнее)) -на первом этапе не за счет эмиссии, а за счёт оптимизации высвобождаются средства. -на следующем этапе... ещё интересней)) БД это не просто отдельная статья в бюджете... тут надо пересматривать сам принцип формирования бюджета. при правильном планировании (под управлением ИИ) дефицита в бюджете не будет... собственно ИИ возвращает нас к плановой экономике... только на этот раз уже под управлением ИИ)) переходим к сбалансированному бездефицитному бюджету.
не сразу... и не за один день)) но процесс уже запущен... процесс уже не остановить)) ну как автоматизировать производство... сферу услуг... и т.д. понимание уже есть. а что что будут делать работники которым больше не надо ходить на работу... на этот вопрос точного ответа ни у кого нет)) сопьются нафиг))
Пенсионер спросил у нейросети, как составить диету без соли, и попал в психиатрическую больницу
эту диету ему посоветовала нейросеть, пояснив, что хлорид натрия якобы можно заменить бромидом.
Судя по хронологии этого случая, пациент консультировался с ChatGPT 3.5 или с ChatGPT 4.0 по вопросу, как он может исключить хлорид из своего рациона
Прием бромида может привести к бромизму — хроническому отравлению соединениями брома, которое проявляется кожными высыпаниями, вялостью, нарушением памяти и другими неврологическими расстройствами
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
А нейросеть синтезировала советы пенсионеру на основе "ноучных статей" ди@батолога КойИДИота.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Цитата: Алиса с самой мощной моделью Яндекса YandexGPT 5 Pro умеет оперативно работать с документами, решать многосоставные задачи с несколькими условиями, генерировать картинки, писать тексты и помогать с английским языком¹. И всё это быстро, бесплатно и без VPN. Рассказываем, с чем конкретно можно обратиться к Алисе.
В качестве примера предлагается запросить Объясни, в чём смысл теории струн
А я запросил Объясни, в чём смысл системы похудения Минус фунт
Смысл системы похудения «Минус фунт» заключается в постепенном, медленном снижении веса с еженедельной коррекцией рациона. Главный принцип: фактическая скорость похудения сравнивается с желаемой (обычно это 400 граммов в неделю). Если вес снижается недостаточно быстро, калорийность рациона уменьшают, если, наоборот, слишком быстро — увеличивают. Особенность системы: нет списков запрещённых и рекомендуемых продуктов, пользователь сам определяет свой рацион, подсчитывая калории. Цель: в итоге выработать привычку не переедать и поддерживать вес в норме. Считается, что такая система безопасна, так как не наносит вред здоровью, в отличие от монодиет, рассчитанных на быстрое снижение веса. Перед началом любой программы похудения рекомендуется проконсультироваться с врачом.
После чего идут Рассуждения.
Из результатов видно, что система "Минус фунт" основана на принципе обратной связи. Основной целью является снижение веса на 400 грамм в неделю, что считается безопасным и устойчивым темпом. Это достигается за счет ежедневного взвешивания и еженедельной корректировки калорийности рациона. Важно отметить, что система не является диетой в традиционном смысле, а скорее стилем жизни. Она позволяет есть любые продукты, но требует подсчета калорий. Калорийность рациона уменьшается, если вес снижается медленнее, и увеличивается, если быстрее. Это помогает поддерживать стабильный темп похудения без резких изменений. Также стоит упомянуть, что система учитывает индивидуальные особенности, такие как уровень физической активности и гормональные изменения у женщин. Например, во второй половине менструального цикла рекомендуется увеличивать калорийность на 150 ккал. Нужно подчеркнуть, что система предотвращает эффект "йо-йо", так как после достижения цели рекомендуется переходить в режим поддержания веса, продолжая контролировать калорийность. Важно отметить, что система требует дисциплины, включая ежедневный подсчет калорий и взвешивание. Однако она подходит для долгосрочного использования и помогает выработать здоровые пищевые привычки
За чем следует структурирование ответа, что можно опустить.
В целом вменяемо, однако фраза что можно есть любые продукты, подсчитывая калории, не от МФ. Тут Алиса сдернула от звездных диетологов и хейтеров, которые при первом же упоминании, что где-то считают калории, радостно заявляют, что раз считают калории, следовательно за балансом БЖУ не следят, питаются вафлями и колой. Но один из постулатов МФ - сбалансированное питание, но без фанатизма с отдельным подсчетом Б Ж и У. Незаменимых компонентов как минимум 30, и никто не знает, сколько чего и под какие цели надо. По одной омега-3 нормы разнятся в разы, впереди всех США. В разных странах нормы разные. Тут надо здравый смысл включить и здоровые традиции.
И понятно закономерен вопрос, что раз Алиса так здорово разобралась с запросом, можно ли на нее полагаться. Нет, нет и нет. Один косяк рубит все прочене умное. Единожды солгавши. А потом принцип Волки, Волки. Единственное, что нейросети насобачились производить поиск, и имеет смысл проглядеть надежные источники.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Последний раз редактировалось Coyote2025 Пн авг 11, 2025 10:38:17, всего редактировалось 3 раз(а).
Так я в последнее время и привожу тут ответы от Алисы. КойкоИДИот заявлял, что Алиса цитирует его статьи, а на практике получается, что Алиса отвечает прямо противоположно тому, что этот идиот с койки тут вещает.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Это прикольно, убогий... Ты же тут вещал, что ИИ это фуфло. А как нашел у Алисы собственный фуфломинусфунт, так сразу переобулся. Но ты не радуйся, Витюша. Весь контент флуд в инете про минусфунт создан тобой. Поэтому все твое говнище на эту тему Алиса тебе и вернула. У нее нет иных вариантов. Она не умеет генерировать критику самостоятельно.
Социолог Константин Антонов пошутил, что к градациям дипломов о в/о красный и обычный следует добавить диплом с правом работы только с обращением к ИИ.
Добавлено after 1 hour 26 minutes 35 seconds: Картинки предпочитают искать не на стоках, а генерировать с ИИ. Хотя скоро стоки окажутся заспамленными картинками ИИ.
Ниже 1 из результатов, титульная картинка к статье. Статью можно не читать, смысл понятен из картинки. Только одно НО: у Путина и типо фашиста почти одинаковое обмундирование и даже каски. Ну не было таких касок никогда ни в Красной, ни в советской, ни в совр. российской армии. Но чего ожидать на запрос Путин в военной форме, если ядро чата иностранное. И таких ляпов, какого никогда не допустит самый кондовый карикатурист, со временем будет все больше. Художник-иллюстратор исчезающая профессия.
Единственное, что нейросети насобачились производить поиск, и имеет смысл проглядеть надежные источники.
И здесь вынужден дать отбой и откатить. Есть сведения, что когда студент просит написать реферат со списком источников, ИИ сочиняет список, приводя несуществующие работы несуществующих авторов.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Методы А.А. Клёсова, несмотря на ограничения, остаются мощным инструментом для анализа как древних, так и современных гаплотипов. Их сила — в прагматизме и способности давать конкретные ответы на вопросы о происхождении и миграциях.
При этом ранее Клесов писал:
ИИ все держится «классической степецентричной модели». И понятно, почему держится – потому что он не ИИ, а ИК – искусственный компилятор. В исторических науках все еще, с 1960-х годов, придерживаются этой «Классической модели»
Очень удобно - заспамить инет своими взглядами (на то куча фриков), и дождаться, пока среднее или медиана ИИ не начнет ориентироваться на большинство.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения