слышал... в Европе проводили референдумы всякие по поводу введения БД. на одном из референдумов 40% - за и 60% - против. причины отказа назывались разные. одна из причин мигранты... которые едут в европу за пособиями... были и другие причины... более глубокие))
Опять же варианты БД везде были разные - где всем, где только бедным, где детям меньше чем взрослым. Притом исходя из текущего распределения доходов результат можно было предсказать заранее. Как и составить такие условия БД чтобы ЗА проголосовало 80%. Т.ч. дело это заведомо пустое. А когда действительно работничков заменит ИИ и/или роботы, БД введут безо всякого референдума.
Идея же не новая - БД был в Древнем Риме - свободные граждане Рима не работали. Государство им гарантировало минимум хлеба, вина и масла, зрелищ, бесплатную баню (термы). Даже платные туалеты при Веспасиане были встречены с удивлением. Мало тебе холявы - иди в гладиаторы или легионеры. Выживешь, будешь богатым.
Если твой дом выходил стеной на посещаемую улицу, можно было сдавать ее для рекламы. Спозаранку специальные рабы пробегали по всем улицам и вернувшись к хозяину докладывали ему о всех новостях сплетнях и скандалах. Так и жили.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
ну и где твой Рим ? рим жил за счёт других... захватывал соседние территории и облагал всех налогами. эта модель не жизнеспособна. Рим это доказал)) ИИ предлагает другую модель... не захватить и поделить а создать и распределить. теоретически может сработать. но это не точно)) думаю скоро узнаем.
ну и где твой Рим ? рим жил за счёт других... захватывал соседние территории и облагал всех налогами. эта модель не жизнеспособна. Рим это доказал)) ИИ предлагает другую модель... не захватить и поделить а создать и распределить. теоретически может сработать. но это не точно)) думаю скоро узнаем.
Рим существовал свыше 12 веков. Продолжился как Византия. Смысла чего бакланишь не могу понять. У России пока меньше. Для интереса Гумилева почитай с его взглядами на вопрос. Неинтересен. То у тебя УКВ за горизонт работали, то ИИ мир спасет. По Шарикову распределить?
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
какие 12 веков... там всего-то 500 лет. осколки не считаются)) Византия это вообще другое.
ещё скажи что РФ это продолжение СССР ))
но ключевое слово "существовал" а не "существует"))
ИИ не спасёт мир. Потому что ИИ мир нафиг не нужен ! мир нужен тем кто в нём живет - людям. ИИ это просто инструмент в руках людей. но... есть опасность... инструменты иногда ломаются... и выходят из под контроля... )) получится или нет... никто не занет.)) об этом скорее всего уже напишут наши потомки... получилось или нет))
не только у меня УКВ за горизонтом работает. кто учился в школе то знает что такое "Дифракция". а кто в школе не учился... у тех ничего не работает))
Спойлерну и где твой Рим ? рим жил за счёт других... захватывал соседние территории и облагал всех налогами. эта модель не жизнеспособна. Рим это доказал)) ИИ предлагает другую модель... не захватить и поделить а создать и распределить. теоретически может сработать. но это не точно)) думаю скоро узнаем.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Цитаты: Особенно уязвимы перед новой болезнью люди с низким уровнем критического мышления или предрасположенностью к психотическим состояниям.
наиболее подвержены влиянию ИИ люди с шизотипическими расстройствами, биполярным расстройством первого типа или тяжелой депрессией с психотическими эпизодами.
близким стоит обратить внимание, если человек начинает проводить чрезмерное количество времени с чат-ботом наедине, постепенно отказываясь от реального общения и теряя интерес к повседневной жизни. Кроме того, стоит обратить на реакции человека. Если попытки ограничить такое общение вызывают агрессию и тревогу, это тревожный звоночек.
Одному тут на котофоруме я пытался ограничить общение, опасываюсь что уже поздно.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
И всё же по поводу БД: физика была в школе моим любимым предметом. И из неё я запомнил, что ничего не может взяться ниоткуда. Если где то что то появилось, значит где то оно убыло. БД одних является убытком других. Чудес не бывает. Поэтому некоторый скепсис у меня по поводу этой халявы у меня присутствует. Должен быть источник халявы. А когда постоянно слышим что "нет лишних средств в бюджете.." то невольно задумаешься..
И всё же по поводу БД: физика была в школе моим любимым предметом. И из неё я запомнил, что ничего не может взяться ниоткуда. Если где то что то появилось, значит где то оно убыло. БД одних является убытком других. Чудес не бывает. Поэтому некоторый скепсис у меня по поводу этой халявы у меня присутствует. Должен быть источник халявы. А когда постоянно слышим что "нет лишних средств в бюджете.." то невольно задумаешься..
Так оттого и голосует работящий народ против БД, что понимает что деньги отнимут у них. Не за счет же эмиссии. И даже если БД выплачивают всем без исключения, в т.ч. и они получат, они прикидывают в чью пользу будет сальдо. И решают что не в их.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
источник халявы - ИИ и роботы (под управлением ИИ).
план простой (грубо): -раньше рабочий ходил на завод делал работу и получал зарплату за свою работу. -теперь роботы делают за рабочего всё работу бесплатно, а рабочий получает зарплату за робота)).
И всё же по поводу БД: физика была в школе моим любимым предметом. И из неё я запомнил, что ничего не может взяться ниоткуда. Если где то что то появилось, значит где то оно убыло. БД одних является убытком других. Чудес не бывает. Поэтому некоторый скепсис у меня по поводу этой халявы у меня присутствует. Должен быть источник халявы. А когда постоянно слышим что "нет лишних средств в бюджете.." то невольно задумаешься..
Так оттого и голосует работящий народ против БД, что понимает что деньги отнимут у них. Не за счет же эмиссии. И даже если БД выплачивают всем без исключения, в т.ч. и они получат, они прикидывают в чью пользу будет сальдо. И решают что не в их.
всё чуть сложнее)) -на первом этапе не за счет эмиссии, а за счёт оптимизации высвобождаются средства. -на следующем этапе... ещё интересней)) БД это не просто отдельная статья в бюджете... тут надо пересматривать сам принцип формирования бюджета. при правильном планировании (под управлением ИИ) дефицита в бюджете не будет... собственно ИИ возвращает нас к плановой экономике... только на этот раз уже под управлением ИИ)) переходим к сбалансированному бездефицитному бюджету.
не сразу... и не за один день)) но процесс уже запущен... процесс уже не остановить)) ну как автоматизировать производство... сферу услуг... и т.д. понимание уже есть. а что что будут делать работники которым больше не надо ходить на работу... на этот вопрос точного ответа ни у кого нет)) сопьются нафиг))
Пенсионер спросил у нейросети, как составить диету без соли, и попал в психиатрическую больницу
эту диету ему посоветовала нейросеть, пояснив, что хлорид натрия якобы можно заменить бромидом.
Судя по хронологии этого случая, пациент консультировался с ChatGPT 3.5 или с ChatGPT 4.0 по вопросу, как он может исключить хлорид из своего рациона
Прием бромида может привести к бромизму — хроническому отравлению соединениями брома, которое проявляется кожными высыпаниями, вялостью, нарушением памяти и другими неврологическими расстройствами
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
А нейросеть синтезировала советы пенсионеру на основе "ноучных статей" ди@батолога КойИДИота.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Цитата: Алиса с самой мощной моделью Яндекса YandexGPT 5 Pro умеет оперативно работать с документами, решать многосоставные задачи с несколькими условиями, генерировать картинки, писать тексты и помогать с английским языком¹. И всё это быстро, бесплатно и без VPN. Рассказываем, с чем конкретно можно обратиться к Алисе.
В качестве примера предлагается запросить Объясни, в чём смысл теории струн
А я запросил Объясни, в чём смысл системы похудения Минус фунт
Смысл системы похудения «Минус фунт» заключается в постепенном, медленном снижении веса с еженедельной коррекцией рациона. Главный принцип: фактическая скорость похудения сравнивается с желаемой (обычно это 400 граммов в неделю). Если вес снижается недостаточно быстро, калорийность рациона уменьшают, если, наоборот, слишком быстро — увеличивают. Особенность системы: нет списков запрещённых и рекомендуемых продуктов, пользователь сам определяет свой рацион, подсчитывая калории. Цель: в итоге выработать привычку не переедать и поддерживать вес в норме. Считается, что такая система безопасна, так как не наносит вред здоровью, в отличие от монодиет, рассчитанных на быстрое снижение веса. Перед началом любой программы похудения рекомендуется проконсультироваться с врачом.
После чего идут Рассуждения.
Из результатов видно, что система "Минус фунт" основана на принципе обратной связи. Основной целью является снижение веса на 400 грамм в неделю, что считается безопасным и устойчивым темпом. Это достигается за счет ежедневного взвешивания и еженедельной корректировки калорийности рациона. Важно отметить, что система не является диетой в традиционном смысле, а скорее стилем жизни. Она позволяет есть любые продукты, но требует подсчета калорий. Калорийность рациона уменьшается, если вес снижается медленнее, и увеличивается, если быстрее. Это помогает поддерживать стабильный темп похудения без резких изменений. Также стоит упомянуть, что система учитывает индивидуальные особенности, такие как уровень физической активности и гормональные изменения у женщин. Например, во второй половине менструального цикла рекомендуется увеличивать калорийность на 150 ккал. Нужно подчеркнуть, что система предотвращает эффект "йо-йо", так как после достижения цели рекомендуется переходить в режим поддержания веса, продолжая контролировать калорийность. Важно отметить, что система требует дисциплины, включая ежедневный подсчет калорий и взвешивание. Однако она подходит для долгосрочного использования и помогает выработать здоровые пищевые привычки
За чем следует структурирование ответа, что можно опустить.
В целом вменяемо, однако фраза что можно есть любые продукты, подсчитывая калории, не от МФ. Тут Алиса сдернула от звездных диетологов и хейтеров, которые при первом же упоминании, что где-то считают калории, радостно заявляют, что раз считают калории, следовательно за балансом БЖУ не следят, питаются вафлями и колой. Но один из постулатов МФ - сбалансированное питание, но без фанатизма с отдельным подсчетом Б Ж и У. Незаменимых компонентов как минимум 30, и никто не знает, сколько чего и под какие цели надо. По одной омега-3 нормы разнятся в разы, впереди всех США. В разных странах нормы разные. Тут надо здравый смысл включить и здоровые традиции.
И понятно закономерен вопрос, что раз Алиса так здорово разобралась с запросом, можно ли на нее полагаться. Нет, нет и нет. Один косяк рубит все прочене умное. Единожды солгавши. А потом принцип Волки, Волки. Единственное, что нейросети насобачились производить поиск, и имеет смысл проглядеть надежные источники.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Последний раз редактировалось Coyote2025 Пн авг 11, 2025 10:38:17, всего редактировалось 3 раз(а).
Так я в последнее время и привожу тут ответы от Алисы. КойкоИДИот заявлял, что Алиса цитирует его статьи, а на практике получается, что Алиса отвечает прямо противоположно тому, что этот идиот с койки тут вещает.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Это прикольно, убогий... Ты же тут вещал, что ИИ это фуфло. А как нашел у Алисы собственный фуфломинусфунт, так сразу переобулся. Но ты не радуйся, Витюша. Весь контент флуд в инете про минусфунт создан тобой. Поэтому все твое говнище на эту тему Алиса тебе и вернула. У нее нет иных вариантов. Она не умеет генерировать критику самостоятельно.
Социолог Константин Антонов пошутил, что к градациям дипломов о в/о красный и обычный следует добавить диплом с правом работы только с обращением к ИИ.
Добавлено after 1 hour 26 minutes 35 seconds: Картинки предпочитают искать не на стоках, а генерировать с ИИ. Хотя скоро стоки окажутся заспамленными картинками ИИ.
Ниже 1 из результатов, титульная картинка к статье. Статью можно не читать, смысл понятен из картинки. Только одно НО: у Путина и типо фашиста почти одинаковое обмундирование и даже каски. Ну не было таких касок никогда ни в Красной, ни в советской, ни в совр. российской армии. Но чего ожидать на запрос Путин в военной форме, если ядро чата иностранное. И таких ляпов, какого никогда не допустит самый кондовый карикатурист, со временем будет все больше. Художник-иллюстратор исчезающая профессия.
Единственное, что нейросети насобачились производить поиск, и имеет смысл проглядеть надежные источники.
И здесь вынужден дать отбой и откатить. Есть сведения, что когда студент просит написать реферат со списком источников, ИИ сочиняет список, приводя несуществующие работы несуществующих авторов.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Методы А.А. Клёсова, несмотря на ограничения, остаются мощным инструментом для анализа как древних, так и современных гаплотипов. Их сила — в прагматизме и способности давать конкретные ответы на вопросы о происхождении и миграциях.
При этом ранее Клесов писал:
ИИ все держится «классической степецентричной модели». И понятно, почему держится – потому что он не ИИ, а ИК – искусственный компилятор. В исторических науках все еще, с 1960-х годов, придерживаются этой «Классической модели»
Очень удобно - заспамить инет своими взглядами (на то куча фриков), и дождаться, пока среднее или медиана ИИ не начнет ориентироваться на большинство.
_________________ Нет смысла перечислять игнорируемых, пускай догадываются сами по отсутствию ответов. Да и не по фэнь-шую называть их недоброжелателями, это просто глупые люди, число которых, увы, растет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения