Времена меняются. С началом ВОВ население сдало приемники, все, даже детекторные (коих было немало, самые дешевые). Представляю судьбу того кто не сдал и похваляется что он не ленивый и продолжает слушать что заблагорассудится, или такой умелец что из запчастей чего собрал.

Да то слушали, это неважно было.

Деталей для армейской связи не хватало, из приемников вынимали.

У лукоморья... https://vk.com/video-222459269_456242007

Какой отвратительный звукоряд, однако... Русью не пахнет даже, а уж Пушкиным - так и вообще.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

В этом нет ничего удивительного - А.С.Пушкин не писал стихов для песен. Далеко не на всякое стихотворение может быть наложена музыка, да и не всякая музыка может стать аккомпанементом в песне. Как минимум, и там, и там должен прослеживаться кокой-нибудь запоминающийся мотивчик. Нейросетке это неизвестно и она с лёгкостью натягивает сову на глобус на выделенный из стиха мотив наиболее подходящую по нотам музЫчку. Она и стихи для песен пишет по тому же принципу.

P.s. Кстати, написание большинства популярных песен начиналось не со стихов или музыки, а с наигранного/напетого мотива.

Потому что так и надо делать. Там не текст первичен, а вокальная мелодия. Там вокал можно вообще заменить например виолончелью или саксафоном и получится ничуть не хуже.

Представляю себе что получится, если заменить стихи в поэме "Руслан и Людмила" виолончелью.
Ну а вообще, идея правильная, только не со всякой современной песенкой это прокатывает. Например, вокальную мелодию рэпа очень сложно воспроизвести. Там с мотивом проблема.

Вот-вот! ИИ он и есть ии ! Или даже иа-иа!

Я вообще то хотел обратить внимание на визулизацию когда давал ссылку

Кот зачётный , а вообще - стандартная компьютерная анимация, а-ля "лишь бы клип". Колдунов и Кощея они вообще никогда не видели, про "Русь" в конце уже сказали. Мультики и то лучше рисуют, но там и более серьёзная продукция. А вот волка, который "верно служит", правильно передали. Никакой ИИ не поймёт, а людям понятно.

Больше подходит мелодия "Шумел камыш".

/М. Задорнов/

https://ria.ru/20250618/bespilotnik-2023459686.html

Вот ведь как: Заводим для себя (расхожее выражение) ребёночка, собачку, а потом пусть беспилотник ими и занимается. И чтоб не забывал хозяину горячую пиццу доставлять по первому требованию!

Это точно! Сейчас подобного "творчества" на просторах Интернета пруд пруди. Разок - другой посмотрел и послушал, а теперь что-то не хочется.
Другое дело если поэт-песенник делает предварительную аранжировку с помощью нейросети. Гораздо лучше хоть как-то слушать песню, чем читать её текст. Но всегда мысленно делаю поправку на этот момент и представляю как бы она зазвучала в живом исполнении.



Что касается видеоряда, то сделан он примитивно. Сценария нет совсем - сцены практически полностью повторяют слова песни. Такие клипы создают начинающие клипмейкеры. Практически отсутствуют какие-либо переходы и спецэффекты, а это смотрится скучно. Движения в кадре не совпадают по темпу с музыкой, отсюда создаётся впечатление, что этот видеоряд от совершенно другой музыкальной композиции. Стилистика изображения никак не коррелирует со смыслом слов, отсюда и нарастающее противоречие между видеорядом и саундтреком - "Русью не пахнет". Ну и в довершение, вертикальный формат видео для клипа - это не комильфо, в телевизоре смотрится убого.
Всё вышеперечисленное никак не относится к результатам работы нейросети (по качеству картинки претензий нет), это огрехи самого клипмейкера. С другой стороны сам клипмейкер мало чем может повлиять на сгенерированное нейросеткой изображение. Написание длинных и подробных промптов приводит обратному эффекту - нейросеть начинает путаться и не может расставить приоритеты, при этом качество видео падает ещё сильней.
Вывод такой: слабовата ещё нейросеть для создания высококачественных видеоклипов, у человека ПОКА это лучше получается.

Искусственный интеллект реформирует образование
https://aftershock.news/?q=node/1515459

Когнитивный паралич и ChatGPT: как не “выключить” собственный мозг
https://vc.ru/ai/1913822-kognitivnyy-pa ... ot-chatgpt

ChatGPT вызывает зависимость, потерю контроля и перепады настроения. Это выяснили разработчики вместе с MIT Media Lab
Для этого в OpenAI и MIT Media Lab опросили тысячи пользователей
https://www.ixbt.com/news/2025/03/25/ch ... chiki.html

Почему от чата GPT сходят с ума?
https://psynavigator.ru/publikacii/poch ... dyat-s-uma

Поживаешь в нашем болоте - ещё не так позеленеешь !

Оттуда и такие странности президента США, то одно напишет в своей соцсети, то другое ляпнет.
Ну если Муркиз считает форум болотом, - тоже, получается, давно чатом с ИИ пользуется.

Еще не наступил золотой век русского романса, что непосредственное влияние немецкого романтизма. И что еще интереснее, фашизм же провозгласил романтизм своим предшественником. Вот такая вышла точка бифуркации. Гете, Шилллер.

А так девушки на выданье во времена Пушкина пели своим женихам арии из итальянских, немецких опер.
Но если Пушкин не писал стихи на музыку, позднее писали музыку под его стихи.

Coyote2025, ты ж вроде около Андорры обитаешь, что ты тут забыл? Консультируешь ВСУшников, как с русскими общаться?