Вот фото с MS5308, Думаю разберетесь...

Кто сказал?! Приборчик мне очень понравился и доставил массу удовольствия. Более того, я в нем вижу надежду для использования его как компаратор, наряду с "взрослыми" приборами.
Фраза "не метрологична" относится к тому, что неизвестно что мы измеряем, и неизвестно что показываем, т.к. емкость батареи не известна.

Шота я не понял, жёлтый и красный шнурки в одной точке запаяны на контактной планке?

Adagumer Там же двусторнняя ПП, красный на одну сторону запаян, жёлтый на другую.

Ага!!! У китайцев кончились 100К меры
Надо будет отправить им парочку...

Vishay Z-Foil 9.99961 КОм


Vishay Z-Foil 99.9991 КОм

Облачко Для измерений с такой точностью нужно размещать измеряемый элемент в термостате.

Или хотя бы, после пальцев, дать устаканить температуру до комнатной, в которой нет сквозняков и не носятся коты.

КАР. А по чём вы взяли приборчик?

С такими резисторами тут скорее наоборот, сам измеритель нужно размещать в термостате

Вы правы Mickle. Правильней\выгодней было бы купить плату без корпуса, разместить её в термостате, снабдить плавными кнопками и встроить источник сетевого питания - то есть сделать прибор настольным, но малогабаритным. А кому он нужен на выездах, добавить элементы батареи, но сохранить работу термостата.

Кстати, в термостат прибора можно поместить сразу несколько поверочных элементов.

О, Рыбинск! Бывал я там, красивые места вокруг Ярославля.

Правда? Ок! А в каком именно?
В этом - https://ampnuts.com/tecbox2/
В этом - https://ampnuts.com/micron-tec/
В этом - https://ampnuts.com/arctic-chamber/
Или может в этом - https://ampnuts.com/vostok-antarctic-physics/

?


8 с чем-то тысяч рублей.

Облачко Без фанатизма - достаточно собрать камеру-корпус, которая, кстати, может служить базовой для размещения потом и других приборов, а схему терморегулятора простую на компараторе. Если дело увлечёт, то можно потом и на МК собрать что-то с индикацией, ПИД, быстрым набором температуры - собственно, можно взять готовый за основу от паяльников "T12".
Но, по моему, достаточно будет обычной схемы на компараторе или простейшей на МК с индикацией заданной температуры - (как сигналом готовности к работе в точном режиме).

Видимо под 90 Евро у вас получилось - цена, на мой взгляд, приемлемая.

Оооооо!!!! Нееееетт!!! Ещё одну собрать?
Их и так у меня уже вон сколько... Я наоборот гоню от себя мысли о сборке ещё одной камеры... Темболее проект Восток-Антарктика я ещё не завершил. А Вы коллега меня снова возвращаете на путь температурного греха и разврата...

Ах это ваше Облачко...!
Да, получилось, что "я вам в гости со своим самоваром.." т.с. на мозоль надавил. Но вот вам и флаг в руки, раз вы поднаторели в этом деле.

От флага откажусь и соглашусь с Мишей, ибо тут термостотировать надо сам приборчик, а не резистор.
Резистор для данного измерения уплывет сколь либо значимо, только если внезапно рядом с ним откроется филиал ада на земле)))

Облачко Проверять надо - качество соединений, контакта с зажимами, температуры резистора, качество резистора, температурную стабильность приборчика.

Один из простых способов - несколько раз подсоединять к зажимам остывший резистор в разных местах его выводов - сравнить показания.

Проверить сам прибор - как установлены его режимы - диапазонов, частоты, если это устанавливается.

==
Теоретически интересно какой ток проходит при измерении 10 и 100 кОм резистора и способен ли этот ток его разогреть.
Какова мощность этого резистора - в плане способности рассеивать тепло от проходящего тока.

==
Можно открыть корпус прибора (сфоткать\рассказать о визуальном состоянии ПП), подождать пока прогреется (сделать несколько измерений) измерить испытуемый резистор, потом опять замерить после обдува ПП вентилятором.

КАР. Заменить резисторы прибора на Vishay не предлагаю.

Зачем? Производитель прибора ничего этого не гарантирует и не пишет. А мне этот прибор не на столько интересен чтобы его прям исследовать глубоко. Но то что намерюю я опишу попозже на бложике.
Сразу замечу, что я его покупал только под одну очень узкую задачу - перенос единицы емкости в диапазоне 10пФ...10фФ с меры на самодельные конденсаторы. В приделах одного стола, и одной итерации переноса единицы, с последующей доп. проверкой грубых ошибок переноса единицы методом зарядов. Ни под какие другие задачи он у меня не планировался в принципе.

Качество резистора, температуры резистора - это оригинал, за качество нет никаких беспокойств, и соответственно за температуры тоже.
Да и я думаю, что если у меня 34410 не двигается при измерениях этих резисторов, на том-же столе с теми-же кривыми руками, то руки и температуры резисторов на эту китайскую коробочку тоже не должны никак влиять. Читай Z-Foil'ы используются как мера переноса/сравнения.

Контакт - при таких сопротивлениях и разрешении... качество контакта мне кажется не важно абсолютно, посчитайте сами, и скорее всего поймете что я прав. Ведь у него 1 ЕМР на фото это 100 миллиОм!!!
Тут можно говорить пожалуй только либо о контакте, либо о полном неконтакте, т.к. если контакт хуже 100мОм, это фейл. К тому-же не забываем что в большой степени вопрос неконтакта решается наличием обратной связи по клеммам Hp и Lp.


Ток указан на дисплее прибора, вторая строка справа.
До 0.6Вт, т.е. его хватит с огромным запасом.

Добавлено after 23 minutes 14 seconds:

Думаю нет.
Я уже осматривал его, фото не делал, т.к. они уже давно расшарены другими.
А еще раз я в него не полезу.
В кратце - отмывка почти идеальная, так-же лак сверху компонентов аналоговой части.


Опять-же не настолько он мне интересен чтобы этим заниматься, а для термокамеры прибор негоден, в виду отсутствия передачи показаний на ПК.

Облачко

А калибровка в приборе присутствует? Измерения "врут" на постоянную величину или раз от раза меняются.

Контакт дело такое - может блестеть от золота, но быть испачкан остатками канифоли, смолы и т.п..
Про 0.2 PPM понятно, что, если не подделка и исправный, то температура на него сильно не повлияет до десятков и сотен Ом.

Из "термокамеры", всё будет нормально видно через стекло. А можно вынести дисплей наружу. Если задаться целью..

Мне любопытно в чём причина недостоверных показаний, стоит ли покупать этот приборчик.

Вроде как да... но ничерта не понятно... какими номиналами сопротивлений его калибровать - не сказано, да и там вообще какой-то не совсем понятный бред написан, который я не могу однозначно перевести:

Что это значит, конкретно?
до 20 точек калибровки понятно, но что именно происходит при переполнении? Не получится ли так, что 19 точек останутся навечно, а изменяться будет только последняя. То есть когда 19 точек протухнут, линейность калибровки протухнет вместе с ними.


Если найду стекло, расскажу....

Добавлено after 13 minutes 4 seconds:
PS. Еще по калибровке мне на самом деле не доконца пока понятно как корректно указывать реактивную состовляющюю образцового сопротивления, т.к. она мне не известна, и никакой малой кровью я ее не знаю как выяснить. А вишай на свои резаки ограничился фразой "Non-inductive, non-capacitive design", но ведь не бывает ничего прям ну совсем нон-капаситив, банально ножки резака уже имеют некоторый ... эммм... капаситив и эммм... индуктив тоже, хотя про него вишай говорит что он "типично"(с этого слова я всегда ржу почему-то) менее 80нГн.
И это тоже на самом деле очень ржачно, потому-что они пол страницей выше говорили "нон-индуктив бро!!!!", а к концу страницы пишут что этот самый индуктив типично 80 нГн, а это уже совсем не "нон". А что если у меня вообще "не типичный" резистор?

Вообщем надо садится, и думать как корректно учесть паразитные параметры резисторов. Хотя не исключаю, что я перигибаю слегка, и достаточно там указать просто нули, потому-что приборчик то всё равно весь разъедется спустя непродолжительное время.

Облачко Там ничего особенного - пишут, что всего вы можете ввести 20 значений, что "21" перепишет одно из предыдущих 20-ти - (разумно предположить что перепишет первое).

То есть существует возможность осуществить 20 измерений и записать их в качестве калибровочных. Попробуйте записать ваш резистор 100.000 кОм как одно значение, а 10.000 кОм как другое - это будут всего два значения, но точные - и вы увидите как изменились измерения по диапазону.

Что я не понял, это 20 значений для одного типа измерений "R", "С" или "L", для одного диапазона измерений или тотально по всему спектру измерений - скорее всего последнее. Надо смотреть логику меню...

Вопрос на засыпку - а с производителем приборчика обратная связь имеется? Вы можете им задавать сложно мучительные вопросы, у них должна быть какая-то консультация. Наверное лучше поставить какое-то минимальное значение, чем нули. И, вы же не только "идеальные Vishay" будете измерять.

Только для "R".
Если-бы все было так очевидно я бы на этом не заострял. Мне к сожалению не очевидно. Логично - да, но не очевидно, а сюрпризы тут могут быть.

Добрый день. Вопрос уважаемому сообществу:
Решил сделать полосовой фильтр на КВ. По расчету у меня в цепи есть например 560 nH.
Имею всем известный китайский измеритель LCR под названием ESR-T4. Он позволяет мерить только от 1uH.

Я правильно понимаю, что для того чтобы измерить десятки и сотни nH мне нужен другой прибор? Есть ли что-то "народное"?
Прошу совета. Спасибо.