Да, 7-7 открыл, все гуд А комповый БП-многие жалуются- бьется током . причина вероятно, во вх. фильтре- мог вполне из за этого и резюк в обрыв уйти.... В любом случае- поздравляю с победой
Да, 7-7 открыл, все гуд А комповый БП-многие жалуются- бьется током . причина вероятно, во вх. фильтре- мог вполне из за этого и резюк в обрыв уйти.... В любом случае- поздравляю с победой
Спасибо! (давно не забегал) Проштудировал темы с БП - Вы абсолютно правы. Старые китайские действительно имеют входной фильтр через две емкости на корпус. Грубо говоря там постоянно сиди 110М - я в шоке Как-то считал этот БП (он же компьютерный!) более серьезным. Короче - Китай Решение - банальное заземление.
_________________ Processor not found! Software emulation ...
Да, 7-7 открыл, все гуд А комповый БП-многие жалуются- бьется током . причина вероятно, во вх. фильтре- мог вполне из за этого и резюк в обрыв уйти.... В любом случае- поздравляю с победой
Спасибо! (давно не забегал) Проштудировал темы с БП - Вы абсолютно правы. Старые китайские действительно имеют входной фильтр через две емкости на корпус. Грубо говоря там постоянно сиди 110М - я в шоке Как-то считал этот БП (он же компьютерный!) более серьезным. Короче - Китай Решение - банальное заземление.
_________________ Processor not found! Software emulation ...
Нужно было замерить потребление импульсного блока питания на холостом ходу, согласно инструкции проводил измерение в положении 20А переменного, значение было 0,04 (не помню ждал ли я достаточно, может ещё бы упало значение), тогда переставил щуп и переключил на 200мА после чего в мультиметре был слышен звук сгоревшего резистора (не учёл того момента что при пуске БП должен был быть "скачёк"). В процессе проверки работоспособности на 20А значение уже было 0,2, на 200мА даже не рискнул пробовать, но во всех других положениях кроме Ампер мультиметр показывает достоверные показания. После разборки увидел что резистор R31 сгорел и номинал было трудно прочесть но кажется писало 1000. Заменил, поставил помощьнее, собрал и опять подключил в схему, на 20А уже значения равнялось 0,01-0,02, после чего переключил на 200мА только на этот раз уже в процессе работы БП, показатель был 0,00, пока всматривался через секунд 5 услышал опять звук, разобрал, увидел что перепаяный резистор от перегрева отпаялся и упал на корпус, а возле него сгорел ещё один, R30, только уже меньшего размера, вот с него уже прочесть ничего не возможно В других режимах мультиметр всё же работает без сбоев. Поиски ничем хорошим не закончились, в той же модели платы совсем другие, варианты постарше наверное.. свой покупал недавно на китайских сайтах со свободной доставкой.
Может у кого есть такая же модель, был бы признателен за фото или номиналы, и кстати советовал бы сразу перепаять на более мощные, место то под них есть..
И всё же интересно почему резистор во второй раз перегрелся, не думаю что без нагрузки потребление АТХ 250 может составить более 200мА (44Вт) И кстати недавно этим же мультиметром замерял в таких же условиях в положении 200мА, значение было 150 - 180мА и ничего не горело..
Большое спасибо за помощь но я уже там был.. это не моя схема.. номиналы не совпадают с номерами элементов
Если схема похожа то можно было бы проследить за элементом только не уверен что мне это удастся из за огромного переключателя к которому почти всё сходится.
Koшаpa, схема у них одна, исполнение различается. Ставь большой переключатель на "больное" положение и другим прибором прозванивай что и куда от входной клеммы идет. Другим глазом смотри на принципиалку и "узнавай" соответствующие цепи. Что тут сложного? Делов на 15 минут.
Koшаpa, схема у них одна, исполнение различается. Ставь большой переключатель на "больное" положение и другим прибором прозванивай что и куда от входной клеммы идет. Другим глазом смотри на принципиалку и "узнавай" соответствующие цепи. Что тут сложного? Делов на 15 минут.
conler, Спасибо за совет! к сожаления под руками есть только ещё один мультиметр вышедшей из строя К тому же не очень понимаю на самой схеме как работает большой переключатель
не очень понимаю на самой схеме как работает большой переключатель
может так?
Думаю что так.. Снял плату, хотел проследить по схеме, резисторы то те, только подключение не то.. Странно но R31 и R30 подключены параллельно Зачистил и ещё раз сфотографировал плюс обратная сторона с ключами:
информация не может не радовать но на сгоревшем R31 первая цифра 1 а остальные кажеться 000, от всех цифр верхушки остались..
Судя по фотографиям Первый вариант: "кажущиеся" 1000 это 1000R, а 101=100Ом. считаем параллельное соединение... 1/R = 1/R1+1/R2 = 0,01+0,001 = 0,011 R = 1/0,011 = 90,91 Ом (приблизительно). Тобишь резюк 1кОм ставится в параллель стоомному для уменьшения сопротивления последнего и калибровки. Второй вариант: "кажущиеся" 1000 это 1R00, а 101=100Ом. считаем параллельное соединение... 1/R = 1/R1+1/R2 = 1+0,01 = 1,01 R = 1/1,01 = 0,99 Ом (приблизительно). Тобишь резюк 100Ом ставится в параллель одноомному для уменьшения сопротивления последнего и калибровки. Утверждение требует испытаний!!!
Последний раз редактировалось conler Вт апр 03, 2012 21:00:53, всего редактировалось 4 раз(а).
информация не может не радовать но на сгоревшем R31 первая цифра 1 а остальные кажеться 000, от всех цифр верхушки остались..
Судя по фотографиям (и следуя здравому смыслу) "кажущиеся" 1000 это 1000R, а 101=100Ом. считаем параллельное соединение... 1/R = 1/R1+1/R2 = 0,01+0,001 = 0,011 R = 1/0,011 = 90,91 Ом (приблизительно). Тобишь резюк 1кОм ставится в параллель стоомному для уменьшения сопротивления последнего и калибровки. Советую поступить соответствующе.
О, спасибо огромное.. Вы мне очень помогли Интересно почему разработчики, R31 поставили в большем корпусе чем R30, через него так понимаю идёт меньшей ток, и почему первым вишел из стоя именно он (R31)..
Интересно почему разработчики, R31 поставили в большем корпусе чем R30, через него так понимаю идёт меньшей ток, и почему первым вишел из стоя именно он (R31)..
Интересно почему разработчики, R31 поставили в большем корпусе чем R30, через него так понимаю идёт меньшей ток, и почему первым вишел из стоя именно он (R31)..
Потомучто второй вариант скорее всего верный!!!
Два варианта это ещё не так много Начал я конечно с первого потому что купил сегодня одно-ваттные резисторы по 100 и 1000 Ом. После перепайки в положениях 20А, 200мА и 20мА постоянки на мультиметре показатели перестали сами по себе "плавать", а тесты в положении 20А дали не плохой результат, можно было верить показателям, только вот в других положениях - не очень . Приведу один пример: в положении 20А показатель - 0,07, переставляю щуп и переключаю на 200мА показатель - превышает измеряемый диапазон. Думаю очевидно что сопротивления нужно поменьше, у себя не нашел резистора на 1 Ом но на днях куплю и попробую, потом отпишусь. Жаль но в городе не мог найти резисторов с малой погрешностью
Да, всё указывает на второй вариант - и что первым выгорел и что бОльшего размера и то что нулей количество "высокоточное" на основных резюках. Как пить дать, второй вариант.
Да, всё указывает на второй вариант - и что первым выгорел и что бОльшего размера и то что нулей количество "высокоточное" на основных резюках. Как пить дать, второй вариант.
Наконец то подпаял два резистора 1 Ом и 100 Ом 5% погрешности... Показателям можно верить.. приведу несколько примеров:
Показатели были не очень стабильны но всё ровно заметно что на малом току они больше отличаются, может так и было, к примеру показатели напряжения в разных пределах измерения так же отличаются, но очень малым процентом.. думал может это связано с погрешностью резисторов, но после отпайки 100 Ом разницы даже не заметил.. Кстати в моём старым мультиметре стоит только на 1 Ом без параллели..
Попробую сравнить показатели с похожем мультиметром, знаю у кого такая же модель есть, только версия исполнения постарше..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения