Товарищи, стоит ли брать мультиметр ZT-102 (он же AN8002, RM102) для домашнего ремонта электроники, хочу обновиться с M830L, так как хочется, наконец измеритель емкости и термопару в приборе? И не могу понять, в чем принципиальное отличие с ZT-Y2?
AlexS4, Когда смотрел ZT-Y мне всем нравился, кроме отсутствия термопары. Уж если что-то брать то с ней, ибо нужна была не часто, но каждый раз нужно было из-за этого к кому-то идти. Так что из этой линейки только ZT-Y2 подойдет. А вот по поводу ZT-X... Не могу пока воспринимать нормально вот эти черные дисплеи с белыми цифрами, мне бы классические.
По поводу тормозов zt102: смотрю на видео - вроде нормально, как и на текущих мультиметрах... Вот версию 102А с режимом AUTO не советуют. В смысле в этом режиме прям тормоза.
AlexS4, Я отстал от жизни, зачем в мультиметре Блютус? ZT-102 я видел по 1150р, если ZT-300AB лучше (там же есть кнопочка Range), то можно и его взять.
Блютус - например чтоб логировать напряжение или собирать показания с нескольких мультиков в одно место. бывает полезно, но да, редко. imho если дешево то нет причин намереннно от него отказываться
ps а вообще, в стародавние времена, - наличие интерфейса к компу - было одной из 3 причин поднять ценник мультика x10+
Узнал, что по факту на ZT-102 кнопка Range есть, но не выведена на корпус. Пока раздумываю, так как 102 модель значительно меньше 300AB. Хотя колхозинг новых вещей - занятие сомнительное.
Блютус - например чтоб логировать напряжение или собирать показания с нескольких мультиков в одно место. бывает полезно, но да, редко.
Для соединения нескольких приборов к некой логгирующей системе куда удобнее проводной стандартный интерфейс, а не китайские блютузные приколы. Блютуз актуален когда прибор таскается туда-сюда, около приемника информации, а лежащий в одном месте и пишущий лог мультиметр и проводом можно зацепить (да и удобнее логи писать не портативкой, которая в постоянном подручном использовании).
Для лога чего-нибудь с одного прибора в csvшку, на том же телефоне, например, блютузное соединение конечно сгодится, но как по мне, это "фича ради фичи", эдакое "решение в поисках проблемы", как в старых детешках дырка для замера hfe. Либо совсем на безрыбье, либо "раз есть, то надо пользовать":)
проводной очень хорош когда провода дотягиваются без лишней мороки и когда их ногами не цепляют но BT в современной реальности получается дешевле традиционного оптронно развязанного uart, по совокупности , другими словами китайцы чаще лепят именно его
короч у меня нет такого однозначного к китайским BT , регулярно пользуюсь этими интерфейсами на Q-метрах, чисто чтоб в корридор не бегать не смотреть оставшийся ток (для оценки сколько еще времени на зарядку колеса желательно оставить) ну и начальное напряжение + принятый заряд как данные для оценки деградации батарей. на проводном - забил бы его подтыкать для такого "баловства".
да и например если за какойто пром автоматикой наблюдешь, которвя размазана по помещению 100m2 или хотяб по станку длиной 4m, пара дешевых китайский приборчиков с BТ вполне себе неплохое решение, конкретно ZT301AB я еще не пробовал но буду иметь ввиду этот вариант, когда подобная задача наметится
Пользуюсь давно Q1 от aneng, перевёл его на литий... Но вот экран на ярком солнце и углы обзора прям не радуют.. и уже начинают раздражать.. Вот думаю - чем его заменить... желательно что-бы можно было самому выбрать или перепрошить приоритеты выбора измерений - если прибор с автовыбором более 2х опций на одном положении (сопротивление, диод, ёмкость). Встроенный осциллграф и генератор ненужны.
_________________ «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров. -------- Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
Карма: 103
Рейтинг сообщений: 3726
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 22913 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Вот тут на сайте писали, что у них в пределах велосипеда приколы с блютузом были, а уж в пределах производственного помещения что быть может, даже представить страшно...
Что ни говори, провода надёжнее. Особенно если с заземленным экраном...
Цитата:
Но вот экран на ярком солнце и углы обзора прям не радуют..
Проверено - на солнце хорошо просматриваются только стрелочные приборы.
Получил я прибор, начинаю разбираться, нужно будет искать инфу в инете, т.к сама документация только на китайском в поставке. Вот первые сразу вопросы - зачем отвертка и что там в BNC разъеме нужно крутить? Наконечники медные удлинительные для чего? Чтобы куда далеко влезать, которые на щупы мультиметра надеваются. Без всякой изоляции на них.
Добавлено after 12 minutes 31 second: Вот нашел инструкцию, с отверткой разобрался, а наконечники какие-то странные. Какая от них практическая польза? Надеть термоусадку и влезать куда-то очень глубоко?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
даж с 1:10 непроверенным навсяк. 
