Мне вот петли не нравятся вокруг микросхемы.

Уступов много. И между контактными площадками дорожки замкнуть могут при травлении.
А что за крокодил то вооще? Схемку и ремарку бы выкладывали, может что и насоветовали.

Плохо конечно - наспех. Хотя в этой проге никогда хорошего качества и у меня не получалось. Но сейчас не об этом. У микросхем серии 74 входы висят в воздухе(нехорошо), углы изломов дорожек - где попало = ровняй, некрасиво. Многоногую микру поверни на 90 градусов - сразу легче станет, есть дороги , идущие в никуда(ошибка?). Короче: рано пока хвалиться = работай!

Это - плата на шину ISA с ПЗУ. Схема вот:

Бригадир правильно сказал, выводы надо подтягиать и начинать надо со схемы, затем уже разводку делать.
Что касается всяческих ОЗУ/ПЗУ, есть хорошее свойство у них. Просто развести без перехлеста дорожки, уйдя от упорядочивания связей.
С ОЗУ это проходит на ура, а вот с ПЗУ придется помучиться и переназначить адреса ячеек при записи. Но если запись в устройсте - то можно просто развести, там уже запишется как надо.
PS Если непонятно что накалякал - пиши приведу схему и платку

Сделал новую версию - передвинул пзу вправо. Лучше?

Симпатичнее.
НО, разглядывал схему. Стоят компараторы 7485. Почему входы режимов сравнения болтаются? Их нельзя оставлять без присмотра. Более того, в таком состоянии они могут выдавать сигналы при неправильной кодировке.
У меня кстати на отечественных аналогах была собрана схема округления. При наладке заметил особенность, что сигнал равенства может появляться и тогда когда установлен код выше на единицу. Чем было вызвано не знаю, но врать одинакого 3 схемы не могли.
Почему нет резисторов на выводах ПЗУ AT28?

А почему бы им и не болтаться? В даташите есть таблица истинности, по ней получается, что при равенстве A и B выход равенства будет равен входу равенства независимо от входов с неравенствами.

Тоже не понимаю, зачем резисторы. Тут как раз даже ничего не болтается, с шины идут вполне определенные сигналы, а ПЗУ в неактивном режиме переводит свои выходы в режим высокого сопротивления.

2 пунктира - не забудь дорисовать. Я бы сделал намного плотнее плату и свободные входы IC4 привязал бы куда нибудь(0 или 1 лог). Инвертор(на IC4) элементарно можно сделать на триоде(у тебя всего 1 элемент использован - неэкономно).

В отечественных тоже была таблица истинности. Такая же один в один.Я уже написал ситуевину в жизни. Не уверен что она не повторится и с забугорным прототипом.

Спасибо за советы, сейчас попривязываю входы к земле.
И к сожалению, и к счастью, я программист гораздо в большей степени, чем инженер-электронщик, поэтому легко понимаю логические схемы, а электронные с трудом. И поэтому я не умею делать инверторы на транзисторе.

Доброе время суток.

Развел сам впервые плату под усилитель. Покритикуйте.

а где это ISA сейчас применяется?
и если не секрет что это девайс делать будет?

Чтобы не плодить тем, решил запостить сюда.

В общем, товарищи, развел я плату под стабилизатор тока для светодиодов на MC34063. Вопрос тот же, что и в названии темы. Схему и плату с пояснениями прилагаю.

***

TRIOD, а разве при таком напряжении (порядка десятков вольт) лампы работают?

В схеме и на плате неиспользуемые ОУ (точнее, их входы) посадите на землю, во избежание возбуждения и перегрева.

Сэр Мурр, спасибо за замечание. Т.е. операционный усилитель будет нормально себя вести при одинаковых потенциалах на входах? А выходы можно оставить в воздухе? И еще - я правильно понимаю, что, в принципе, безразлично к чему подключать входы - к GND или Vcc, главное - определенный и одинаковый потенциал на них (просто от одной пары входов до GND без перемычки не дотянуться, я подтянул их к Vcc)?

У Вас может вызвать недоумение то, что я беру микросхему с четырьмя операционниками, а использую только один. Я согласен, что это эксцентричный шаг. Это продиктовано тем, что LM324 - самый дешевый операционник в ближайшем ко мне магазине. Остальные либо под заказ, либо прецезионные, малошумящие и т.п. с соответствующей ценой.

Я исправил разводку во вложении в соответствии с замечаниями. Кроме того, я обнаружил в ней еще и другую ошибку. Все поправлено, файл обновлен.

Жду дальнейших замечаний. Интересует правльность разводки с точки зрения трассировки сигнальных и силовых цепей.

Доброе время суток.

Вобщем делаю очередной гибридник. Развел оплату, но чтото мне не очень нравится, но из за отсутствия опыты в голову нечего лутщего не преходит..
Кто что посоветует для улутшения разводки.


Заранее благадарен.

Впервые развел сам плату, чуть мозг не закипел. Хорошо или ужасно?

Если есть время глянте может есть ошибки.

Заранее спасибо.

Походу придется самому отвечать на свой вопрос!!!!!!!!!!!

Разводка то вполне... а вот компановка - ужас.
1. Разъемы надо на край платы ставить - удобнее.
2. Конденсаторы будут сильно греться от лампы! Нужно их куда-нибудь отодвигать.