Искажение сигнала после кулера

[noboogi]

Доброго времени суток. В схемотехнике не разбираюсь, на форуме этом впервые, так что извиняйте, если что.

Имеется следующая схемка: Schem.JPG (прикреплено). Справа-вверху (FUN) - обычный кулер. Однако, стоит задача выводить на панель виртуального прибора (LabView) значение тока, протекающего в цепи вентилятора. Два вывода около R5 идут в АЦП на МК (далее предполагалось из известного сопротивления R5 и измеренного напряжения посчитать ток).

Schem.JPG

Схема. Гальваническая развязка на оптопаре.

(66.84 КБ) 377 скачиваний

Однако, АЦП показывает, что снимаемое напряжение скачет - получается что-то вроде убитой в хлам синусоиды. Красной стрелкой на рисунке показан вид полученной осциллограммы. Когда измеряем тестером - получается постоянное напряжение (что-то около 0.7 вольт). Если снятые с АЦП результаты (100 штук) усреднить программно в LabView, то никакого среднего не получается (опять же, скачет кривая).

Наши соображения - искажение сигнала из-за кулера. Надо ставить параллельно ему резистор и конденсатор(на рисунке, опять же, дорисовано красным). Если это верное решение - подскажите, как подобрать ёмкость конденсатора и сопротивление резистора? Если решение неверное, что вполне вероятно (: то подскажите, пожалуйста, как всё-таки получить ток, протекающий через кулер.

[masterpc]

Кулер работает в импульсном режиме. Внутри у него платка на которой имеются ключи, комутирующие обмотки, поэтому шунтирование не вариант.
Как вариант, после резистора измерительного конденсатор на землю чтобы чуть сгладить пульсации и потом АЦП пусть намеряет n-раз с усреднением результата. Если Не важно быстродействие то емкость можно увеличить, тогда и пульсации просядут.

[noboogi]

По совету преподавателя сделали следующим образом:

mod 2Схема.JPG

Схема

(63.83 КБ) 534 скачивания

На исходящие с измерительного резистора проводки цепляем резистор+конденсатор. R6-R7=300 Ом, ёмкость конденсаторов 100 мкФ. Получилось так: при закрытом транзисторе Q2 ток в цепи равен 60 мА, при открытом - 20 мА и меееедленно падает (20-19-18-17 мА...). Ничего не понимаю Почему он падает?

[pyzhman]

Измерительный резистор 8,2к ? Такого не бывает.Фан, работающий как максимум на 1 мА. Хочу такой. Два.

[masterpc]

Наверное с резистором опечатка )))
Падает медленно потому, что кондеры разряжаются медленно, 100 мкФ все-таки. Я имел ввиду 1-10 мкФ.
Я измерительный резюк поцепил бы одним концом на землю, второй на кулер и с него же брать напругу для АЦП. Туда же кондер на 1-10 мкФ и потом только резистор на 100 - 300 Ом. Тогда при остановке кулера кондер быстро разрядится через измерительный резюк на землю.

А вообще зачем мерять ток кулера?

[pyzhman]

снимаемое напряжение скачет

Но так и должно быть. ШИМ же. Чего вы еще хотите? Мля, сначала делаем чтобы оно скакало, а потом удивляемся - чего оно скачет?

[tvorcheskiy]

А, если двигатель подключить через LC фильтр? И измерять ток до фильтра?

[Brigadir]

Наверное с резистором опечатка )))
Падает медленно потому, что кондеры разряжаются медленно, 100 мкФ все-таки. Я имел ввиду 1-10 мкФ.
Я измерительный резюк поцепил бы одним концом на землю, второй на кулер и с него же брать напругу для АЦП. Туда же кондер на 1-10 мкФ и потом только резистор на 100 - 300 Ом. Тогда при остановке кулера кондер быстро разрядится через измерительный резюк на землю.

А вообще зачем мерять ток кулера?

Не наверно, а совершенно точно. При таком номинале резистора ни один кулер даже не дернеться....Это только в протеусе он якобы крутиться, а по жизни = фигвам. Короче: там должно быть 8,2 Ом, а не килоОм! (да и то это многовато, но ради измерения тока?....годиться)