шифрование microSD

[zenner]

Есть ли методы шифрования таких карт в win?
В одном мед.аппарате (современном) стоит такая карта microSD 32ггб,
при подключении к компу через переходник карты в системе появляется,
но не показывает никакого объёма, нет номера ID, комп показывает вместо
32ггб всего 1,2ггб. Форматировать боюсь, тут либо она зашифрованная либо
дохлая. Может как вариант там или андроид или линукс, тогда наверное
комп тоже так может показать карту.

[linux_rulezz]

В линуксе воткнуть, посмотреть lsblk, fdisk -l… Да хоть hexdump на нее натравить, если совсем непонятно.

[zenner]

Увы, альтернатив нет. Но веротяно там линукс. Хотя теоретически, какая разница винде,
она же должна показать объём карты хотя бы.
Как физического устройства.

[smacorp]

На карте вполне может быть своя собственная файловая система. Или вообще блочная запись по 512 байт в своём собственном формате, а значит в этом случае ни Вин, ни любая другая ОС не обязаны эту MicroSD понимать.

[zenner]

На карте вполне может быть своя собственная файловая система....другая ОС не обязаны эту MicroSD понимать.

Это всё понятно, но физически то должно показывать что за карта, у меня есть уже подобная карта от фотика "олимпус",
глюкнула в нём, теперь из 16ггб показывает объём 238кб, "ошибка форматирования" и прочее. Но ID показывает и полную
ёмкость тоже - 16ггб, хотя доступная память 238кб. Гуру пишут, что её нужно форматнуть в фотике более ранней модели.
В общем непонятно с ней.

[Муркиз]

А с чего бы это "должно" ? Если описатель структуры записей на флешке незнаком операционной системе, то она в лучшем случае даст лишь информацию о физическом типе устройства.

Собственно, на подобном принципе и работают методы "шифрования " носителей - для их чтения нужна загрузка специального драйвера чтения-дешифровки, который может быть записан и загружаться с открытого тома/раздела на этом же носителе. Если открытого тома нет, то скорее всего, и шифровки там нет. Но если у вас 1.2 Гб всеже присутствует, то это может быть и защищённый носитель электронной подписи или ключ разрешения запуска защищённого программного обеспечения.
В мед оборудовании часто встречаются защищённые программные комплексы.

И попытки сделать дубликат ключа защиты простым копированием наивны...

Там контроллер ещё имеет программный модуль защиты и он залочен от чтения.

[Jack_A]

https://cloud.mail.ru/public/6M9R/MKVbxjnZS
Не знаю, поможет ли, но...
Я пробовал читать microSD через адаптер для SD с переходникам microSD - SD. Результат нулевой - комп карту не вилит. И только когда подключился через адаптер с разьёмом конкретно под microSD, всё считалось. Может, дело в переходнике?
Кстати - в фотоаппарате через переходник - работает. А вот через адаптер в комп - нет. Загадка природы...

[Муркиз]

Это обычная история.дешевые переходники и по скоростям обмена ограничены, и по поддержке контроллеров памяти.

[Фунтик]

Адаптер microSD -> SD - это просто набор проводочков и контактиков. Он не содержит в себе электроники и не влияет на контроллеры.

[Муркиз]

Знающий понимает, что половина населения переходник с микро-сд на всю все равно адаптером называет.

[Jack_A]

Фунтик Так оно, конечно и есть, но факт остаётся фактом: фотоаппарат с microSD - через переходник коннектится, а с компом через связку переходник - адаптер - никак.
Я принадлежу к той половине, что разницу видит. И на моём снимке то, что с разъёмом USB - это адаптеры (слева вверху чёрный - универсальный под SD и microSD , справа вверху жёлтый - только для SD, и попытка впихнуть ему через переходник microSD - см. выше ).

[Муркиз]

Были в свое время для фотоаппаратов специально так названные на упаковке "скоростные" карты памяти. Так вот у них было на один контакт больше на карте, и для них были и специальные переходники с лишним контактом в гнезде.

И сопрягались они они, если мне память не изменяет, лишь по словам USB 1.1 . Но тут уже могу наврать - ни описаний, ни статистики не было, все в одном экземпляре было.

[Jack_A]

Монохренственно.
https://cloud.mail.ru/public/EaKd/XKKPhLJrw
1 - переходник.
2 - карта SD Kingston 2 GB. Совершенно одинковые контакты. 2 - комп читает, микро через 1 - нет. Возможно, дело в моём примитивном "желтом" адаптере - мож. он не понимает этого дополнительного контакта? Но вот старую карточку 16 MB, в которой нет этого контакта (3) - вполне себе читает.

[Rapra]

32ггб, 1,2ггб.

Считайте, что уже зашифровали. ггб.
Поколение зумеров не знает даже как написать гигабайты. Официальное сокращение - ГБ, раньше это знал каждый школьнег.

А по теме шифрования файлов - раньше были всякие утилитки для шифрования. Когда был молодым, пользовался, порнуху шифровал
Что касается того, что сд-карта не видится в компе, то если карта исправна, значит, в ней файловая система не поддерживаемая виндой, либо нет ф.системы вовсе. На сд-карте не обязана быть ф.система.

[Муркиз]

А без контакта по базовому протоколу прочитать вполне может.
Но не помню уже тех приколов - давно слишком было.

[Rapra]

Базовый протокол сд-карты - SPI. Используется только на начальном этапе инициализации работы с картой, либо когда нет возможности переключить на SD-протокол

[Мурик]

Откройте управление дисками и посмотрите какой объем, файловая система, сколько разделов и есть ли неиспользуемое пространство.

[smacorp]

Поколение зумеров не знает даже как написать гигабайты. Официальное сокращение - ГБ, раньше это знал каждый школьнег.

"У тебя папа, мама был? Зачем ты такой злой? Зачем как собака?"

Что-то Вас заносит регулярно, причём основательно. Если что, zenner в серьёзном возрасте и, если не ошибаюсь, он существенно старше Вас.
А Ваша бравада эрудицией, уверен, у многих вызывает сильно негативные эмоции.

[Rapra]

Тут не институт благородных девиц, чтоб сюси-пуси разводить, боясь кого-то обидеть словом неосторожным. Служили бы в армии, научились бы нормально воспринимать вполне обычные слова. Если кто-то расстроился из-за них, ну че поделать.

Если SD-карта нормально работает там, где стояла, то пусть она там и стоит. Первый принцип мастера знаете? "Работает - не трожь!"
А то когда "люди в серьезном возрасте" начинают ковырять то, в чем не очень разбираются, может получиться куда хуже, чем если бы вообще не прикасались к этому.

"Человек в серьезном возрасте" мог бы и уточнить, что там за аппарат, на чем он построен. Может, SD там вообще не предназначена для вытаскивания. Используется типа внутреннего логгера или защищенной базы данных. В этом случае попытка отформатировать карту средствами винды просто угробит медицинский аппарат. И кто в этом будет виноват? Правильно - "человек в серьезном возрасте"

[linux_rulezz]

Да в чем вообще проблема грохнуть этот никчемный маздай, поставить линукс или маздай на базе линукса (например, бубунту), да изучить, что там на этой карте…
Подозреваю, что даже под угребищный маздай есть утилиты наподобие fdisk, lsblk, dd и т.п. Только ТС, похоже, даже маздаем пользоваться не умеет…