А знаем знаем эту схему. Видел на многих форумах ее. Ну что сказать схема то работает, народ тупо мотает катушки прям как на схеме, или ищет подобные по номиналу. Тем не менее эта схема прекрасно работает на любых катушках и на транзисторах от балды (нужной проводимости) причем нигде не пишут что конденсаторы в обоих контурах должны быть одинаковыми (т.е параллельно L2 то же что и на L1) что режим работы T1 настраиваем подбором R2 а подбором C1 частоту, что в базу Т4 поставить бы резистор так на 47K для более четкого переключения. А так схема очень легко собирается. Корректируем, как выше писал, катушки по фигу какие берем две одинаковые, вместо R2 подстроечник и осликом на выход T1 и подстраиваем на максимальный размах. Потом паяем постоянный резистор. В целом схема не плохая но идет линейная зависимость от напряжения питания, при его просадке тут же падает чувствительность. Отлично схема работает от 5V тут это просто реализовать 7805 крона и кнопка. Соответственно кнопка подает питание в схему
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Каким образом обычная прозвонка найдет межвитковое замыкание? Предположим, в обмотке 100 витков медного провода, длиной 10 метров, то есть, на один виток ушло 0,1 м провода. Произошло замыкание двух соседних витков, для обычной прозвонки это всё равно, как из общего числа исключили виток. Значит, она должна вычислить разницу между сопротивлением 10 метров медного провода и 9.9 метрами, притом, изначально ведь чаще всего неизвестно, что там 10 метров... Попробуйте посчитать разницу, если удельное сопротивление меди 1,68 * 10^-8 Ом на метр
Но если обмотка представляет собой катушку индуктивности, в которой появилась ещё одна катушка, притом замкнутая, то картина уже другая...
Для диагностики болгарок - перфораторов эта чепуха совсем не нужна.
Осмотреть коллектор. Прогоревшие ламели однозначно отправляют якорь на перемотку или замену. Прогорают ламели от обрыва секции в якоре. Межламельное напряжение возрастает, появляется дуга, ламель нагревается, пластмасса выгорает.
Если коллектор в порядке: Отключить проводочки от щеток, соединить их подать вольт 50 переменки на сетевой шнур. ЛАТР для такого очень удобен. Исправный якорь в магнитном поле статора проворачивается совершенно свободно, а неисправный начинает залипать в некоторых положениях. КЗ начинает превращает якорь в ротор асинхронного двигателя.
На освобожденном от обмоток якоре делал один замкнуты виток. Залипает.
Рассуждать чего там и где в якоре закоротило совершенно бесполезно. Перемотку или замену эта болтовня никак не отменит.
Статор под переменкой это обмотка трансформатора. Короткое однозначно приведет к эффектам. Обычно попавшие в ремонт по статору уже имеют достаточно горелую обмотку с черной, осыпающуюся эмалью на проводе. Если непонятно, то для появления эффектов создать короткозамкнутый виток искусственно.
И чего то мне кажется что ремонт пары десяток болгарок/перфораторов закончился изготовлением приборчика и больше ничем
я межвитковое неонкой смотрю. а если вызвали и просят диагностику, а двигло весит больше меня и прикручен, то покрутить и разобрать на осмотр как-то забавно
Я тоже собирал такую штуку. Не, она-то работает, но вот только как-то непонятно... Если взять замкнутое кольцо из медного проводка и поднести к прибору, то индикация свечения светодиодов переключается с зеленого на красный. Примерно реагирует уже с сантиметров 4-х, 5-и до кольца. Разорвать кольцо, не относя от прибора - индикация возвращается. Если проверять например на статоре ассинхронника, то, не знаю почему, в абсолютно исправном моторе, может показать КЗ ... Так же само со статором и якорем сгоревшей болгарки -то показывает, то нет В общем, двоякие впечатления ...
Я тоже делал эту хрень, работает , но хреново, выкинул. Один из правильных способов- это подавать переменное поле на одну сторону паза , а с другого конца считывать его величину. Таким способом можно уловить ассиметрию намотки даже в целом якоре или статоре
Карма: 103
Рейтинг сообщений: 3717
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 22618 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Цитата:
Я тоже собирал такую штуку. Не, она-то работает, но вот только как-то непонятно...
Да чего тут непонятного ? Эта схема рассчитана на малые мощности катушек трансформаторов - а вы ей в нагрузку таку тушку в виде двигателя подсовывает.
Если хотите использовать подобную схему под них, то тут понадобятся уже что-либо типа КТ809 транзисторов использовать для раскачки генератора, ну и все остальное соответвенно под них.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения