Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Полевой или биполярный???
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)





Текущее время: Ср июл 09, 2025 17:07:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  1,  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Полевой или биполярный???
СообщениеДобавлено: Сб июл 29, 2006 23:35:57 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Карма: 2
Рейтинг сообщений: 1
Зарегистрирован: Чт июн 29, 2006 21:17:41
Сообщений: 336
Откуда: Мариуполь
Рейтинг сообщения: 0
В чем различие между полевыми и биполярными транзисторами с точки зрения практики. Ведь для чегото существуют оба типа транзисторов? Что ограничивает применение полевых транзисторов в усилительных схемах? И какие вообще особенности применения того или иного типа приборов?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Полевой или биполярный???
СообщениеДобавлено: Вс июл 30, 2006 17:59:06 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
Сообщений: 11169
Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Получил миской по аватаре (1) Мявтор 3-й степени (1)
Уважаемый Гри! По-быстрому ответить на такой вопрос невозможно. Тип транзистора выбирается, исходя из задачи. Полевые транзисторы в усилителях- без проблем. Но есть ещё такая штука, как цена, опыт разработки, технические характеристики. Вот из совокупности всего и выбирают- на чём схему делать.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июл 30, 2006 22:13:05 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Карма: 2
Рейтинг сообщений: 1
Зарегистрирован: Чт июн 29, 2006 21:17:41
Сообщений: 336
Откуда: Мариуполь
Рейтинг сообщения: 0
Раскрою карты - меня интересует сущевствует ли оптимальное сочетание пп приборов в усилителе или там еще в какой схеме при которой достигаются максимальные показатели. Вот крутится у меня оно гдето в мозгах что есть такое дело а поймать немогу.

ЗЫ Некурю, непью и наркотиков неупотребляю - мне и без всего этого жизнь кажется интересной и красочной.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 27, 2006 13:47:05 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
Сообщений: 3792
Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения: 0
А что лучше курица или яйцо? Есть сейчас и IGBT (БТИЗ) биполярный транзистор с изолированным затвором. Ну и зверь!!!
Сотни вольт :shock: , сотни ампер :shock: Быстродействие фь-ю-ю-ить :shock:

У полевых преимущество в низком токе управления вследствие большого входного сопротивления (мкА при МОм) по сравнению с биполярными (мА при кОм). Ну а частотные характеристики у биполярных лучше (емкость перехода З-И у МОП существенная).

Сейчас более современными считаются МОП ПТ, хотя и биполярные своих позиций сдавать не собираются. Вот и родился БТИЗ.

_________________
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...


Вернуться наверх
 
Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 27, 2006 14:54:23 
Полевой транзистор можно представить себе как переменный резистор с электронным управляемым сопративлением. Открытое состояние мощного полевого транзистора (ПТ) характеризуется долями Ома на участке исток-сток (два основных силовых электрода). Вот если через открытый полевой ранзистор с сопротивление открытого канала 0,044Ома (кажись IRF540) пустить ток в 5 ампер, то на корпусе транзистора выделится 1,1Ватт тепла,взять биполярный и через него (участок эмитер-коллектор) пропустить тот-же ток (5А), то на корпусе такого транзистора выделиться, скажем, 7,5Ватт тепла (Uкэ - 1,5В) потому что открытый БТ можно представить как диод включенный в проводящем направлении. Это первая причина, по которой ПТ последнее время почти вытеснили БТ из блоков питания. А вот с очень высокими частотами при больших мощностях, лучше всего справляются биполярные транзисторы, им только подавай гигагерцы :) .


Вернуться наверх
   
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 27, 2006 15:27:27 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
Сообщений: 3792
Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения: 0
А вот познакомьтесь со зверем по кличке IGBT (БТИЗ - по русски) :wink:

Очень стрр-р-рашный, аж жуть :wink:


Вложения:
IGBT.zip [144.62 KiB]
Скачиваний: 1010

_________________
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Вернуться наверх
 
Распродажа паяльного оборудования ATTEN!
Паяльные станции, паяльники и аксессуары по самой выгодной цене.

По промокоду radiokot скидка 10%
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Полевой или биполярный???
СообщениеДобавлено: Ср сен 27, 2006 17:39:20 
Вечно гонимый
Аватар пользователя

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 20:25:28
Сообщений: 331
Откуда: самоучитель по микроконтроллерам
Рейтинг сообщения: 0
gri писал(а):
В чем различие между полевыми и биполярными транзисторами с точки зрения практики.


полевой управляется напряжением.

биполярный - током.

биполярный вобщем несколько лучше, однако что применять в устройстве нужно решать в каждом конкретном случае.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 27, 2006 17:41:24 
Вечно гонимый
Аватар пользователя

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 20:25:28
Сообщений: 331
Откуда: самоучитель по микроконтроллерам
Рейтинг сообщения: 0
у биполярного рабочее направление тока одно. полевой проводит в обе стороны - практически это резистор управляемый напряжением.


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 27, 2006 18:05:36 
avr123.nm.ru писал(а):
...полевой проводит в обе стороны...

C небольшой закавырочкой - у MOSFET-ов меж стоком-истоком влеплен диод, так-что по существу используем проводимость в одном направлении.


Вернуться наверх
   
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 27, 2006 18:16:08 
Кстати если разбирать ПТ, то у этих есть типы JFET
и MOSFET. Первые применяем в усилительных каскадах где требуется получить очень большое входное сопротивление усилителя, делаем стабилизаторы тока. Вторые в всевозможных преобразователях, коммутационных схемах. У первых при закороте участка затвор-исток сопротивление канала сток-исток минимально, то есть открыт. У вторых при закорачивании этого ж участка сопротивление канала очень велико. Но благодаря находчивости нашего человека применение обоих типов можно менять местами :) .


Вернуться наверх
   
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 28, 2006 07:25:52 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
Сообщений: 3792
Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения: 0
И родителями IGBT (БТИЗ) была фирма IR :) . В СНГ у него у него нашлись крестные :) и дали ему обозначение "Е" (2Е/КЕ для кремниевых). Ну а в ЗАГСе неопытная секретарша всё перепутала :( и несколько БТИЗ оказались с именами 2П/КП :( .
У силовых модулей IGBT существует своя система обозначений, об этом наверное :wink: сибирские (новосибирские) коты лучше знают. Ну а воронежские, минские, орловские, московские если чего помогут. :wink:

_________________
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 28, 2006 07:29:53 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
Сообщений: 3792
Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения: 0
Встречается ещё обозначеие MESFET - МОП ПТ с барьером Шотки. Ну а фирма IR использует фирменное обозначение HEXFET - МОП ПТ с низким Rси.
P.S. Пишу по памяти, если что поправьте.

_________________
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 28, 2006 10:16:59 
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 10:57:27
Сообщений: 156
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения: 0
мышонок писал(а):
Встречается ещё обозначеие MESFET - МОП ПТ с барьером Шотки. Ну а фирма IR использует фирменное обозначение HEXFET - МОП ПТ с низким Rси.
P.S. Пишу по памяти, если что поправьте.

ПТ с барьером Шоттки творятся из GaAs с его огробной подвижностью электронов и успешно трудятся на очень высоких частотах(до десятков ГГц), но вот МОПами их назвать язык не поворачиваентся, ибо затвор у них не оделён от канала диэлектриком, это разновидность приборов с управляющим каналом, и ПТ с pn-переходом - их ближайшие родственники :)
Вообще, оксид исходного материала используется в качестве диэлектрика только в кремниевых приборах (у остальных материалов оксиды-плохие диелектрики :( ) , так что МОП ПТ - этопросто кремниевый МДП ПТ :)


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 28, 2006 12:21:39 
Если не ошибаюсь, то MESFET транзисторы у IR-овцев маркируются так IRLxxx?


Вернуться наверх
   
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 28, 2006 12:44:32 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
Сообщений: 3792
Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения: 0
По-моему, в IRLxxx главное управление МОП ПТ уровнями ТТЛ. Ну а ТТЛ и ТТЛШ - понятия почти одинаковые.

_________________
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 29, 2006 00:57:28 
Мучитель микросхем
Аватар пользователя

Карма: 2
Рейтинг сообщений: 1
Зарегистрирован: Пт мар 10, 2006 12:23:05
Сообщений: 413
Откуда: Moscow
Рейтинг сообщения: 0
я где - то слышал или это мне приснилось, что ПТ используют для согласования вх и вых сопртивлений УК...
з.ы. всё равно БТ и ПТ никуда не денутся они не взаимозаменяемы, а во всём виновата температура!!!

_________________
если после прочитанной книги что-то в голове осталось, радуйся. Голова работает на тебя!!!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 29, 2006 07:19:18 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
Сообщений: 3792
Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения: 0
Mozart, ваши сведения немножко устарели. Современные МОП ПТ +150°С на кристалле спокойно переносят. Ну, а низкое сопротивление Rси современных МОП ПТ не позволяет им сильно разогреваться, даже при больших токах (у нас тут тема "Синхронные выпрямители" имеется).

_________________
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 05, 2006 07:42:36 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 32
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09
Сообщений: 3792
Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения: 0
Кстати, пытаюсь упредить один вопрос - мощные МОП ПТ предназначены в основном для переключательных режимов, и поэтому для усилителей не совсем подходят. А вот-таки и нет! Здесь возникает очень интересная тема - усилители класса D (звуковые) и класса E (ВЧ/радио). В основе лежит ШИМ, используются переключательные МОП ПТ, К.П.Д. достигает 94%, выходные транзисторы практически не греются (по сравнению с обычными усилителями).

_________________
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...


Вернуться наверх
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 05, 2006 10:26:31 
мышонок писал(а):
... возникает очень интересная тема - усилители класса D (звуковые) и класса E (ВЧ/радио). В основе лежит ШИМ, используются переключательные МОП ПТ, К.П.Д. достигает 94%, выходные транзисторы практически не греются (по сравнению с обычными усилителями).

У меня пару схем имеется ШИМ усилков - 2 по 300ВТ!!! 600ВТ, крышу дома без спец техники можно снять :) .


Вернуться наверх
   
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 05, 2006 10:35:57 
Говорящий с текстолитом
Аватар пользователя

Карма: 4
Рейтинг сообщений: 15
Зарегистрирован: Чт дек 15, 2005 17:34:48
Сообщений: 1507
Откуда: Петрозаводск
Рейтинг сообщения: 0
во избежание флуда предупреждаю - тема по ШИМ усилителям на форуме уже есть

_________________
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  1,  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: aletdin и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y