Фотоархив ваших устройств!

FreshMan

МКС писал(а):Своего робота для травления печатных плат не давно доделал: http://youtu.be/z50avVNSt_U

МОЛОДЕЦ !
впечетляет !!!

Реклама

Рязанцев Владислав

20 минут на плату- это не правильно. Подогрев галогенкой- идиотизм. У меня раствор нагретый почти до закипания за 5 минут на глазах стравит любую плату.

Реклама

diman_d

"Что не как у меня то неправильно", да?

У меня усилитель не как у тебя

. Тоже неправильно?

whitemoon_lg

Мой сверлильный станок

Реклама

sniff

Дырка в станине великовата,а так ништяк

Реклама

1Ж24Б

МКС писал(а):Своего робота для травления печатных плат не давно доделал: http://youtu.be/z50avVNSt_U

нет слов. Могу указать на один недостаток (а может автор это и не считает) - каждую плату надо брать отдельно, отдать манипулятору и ждать до момента сушки готовой. Явно не хватает лотка (к примеру вращающегося) под несколько заготовок, то есть загрузили результаты коллективного труда, выставили таймеры и пошли по своим делам

А так полезная установка, когда некогда тратить время на возьню с растворами.

Реклама

МКС

1Ж24Б писал(а):Явно не хватает лотка (к примеру вращающегося) под несколько заготовок.

Хорошая идея

. Учту при доработке.

Treicer

А я вот сделалавтополдив для комнатных растений http://www.youtube.com/watch?v=hX1sOeCp ... dYf5tg8BFw пока что просто пробный запуск был, буду тестировать потом переставлю в красивый корпус

МКС

Маловато воды успел залить насос. Может увеличить чувствительность схемы, а электроды воткнуть по дальше друг от друга (например по диагонали)?
А в другом твоем видеоролике зажигалка нереально долго горела!!!

Я смотрел, как завороженный.

Treicer

Спасибо))) Разве мало воды? ну это можно исправить если что, я ее только первый раз проверял эту схему, ей еще долгий тест предстоит)

МКС

Treicer писал(а): Разве мало воды?

Можно опробовать устройство на реально посаженном цветке. Если не засохнет, значит все ОК.

Treicer

вот это и будет тест для него)))

ssc · Сообщение **ssc** » Ср дек 11, 2013 22:16:21

Ну, вот....можно сказать, лед тронулся....

Спойлер

Стоит на месте и в габаритах штатного БП

Спойлер

valexus

А вот мой пример радиотехники У-101

Унч -TDA7294, БП- IR2153, предусилитель+управа - Atmega8+TDA7313. ПДУ- RC5 и вообще никакие электролитов в цепи звука, им место только в питалове. Что втулить заместь старого корректора звука еще не придумал. Планирую еще контроль уровня звука на входе сделать, чтоб когда перед сном фильм досмотришь чтоб еще и УНЧ выключался потом.

Предусилок здесь четвертый по счету уже. В процесе переделки были LM1036 (аналоговое управление в 2010г), TDA8425+attiny2313 (квазисенсорное, но звук не понравился в 2011г), tda7313+pic16f628a (схема Тимофея Носова, в 2012г, хороша, но контроллер я позаимствовал для другой схемы ) и эта tda7313+atmega8 (собрал на прошлой неделе)

bav123

valexus

Планирую еще контроль уровня звука на входе сделать, чтоб когда перед сном фильм досмотришь чтоб еще и УНЧ выключался потом.

Очень удобная вещь, почти 20 лет пользуюсь.Сначал делал как отдельную приставку, потом в сам усилок воткнул.Как звук пропадает через 5минут всё остальное отключается.

vanyap1

Мой миниФонарик.

Во время проверок зайцов нахватал как со сварки.
Внутри драйвер и светодиод на 50 Вт
На расстоянии метра от включенного фонаря, люксметр показывает 6400 люкс. При включенных двух 50 и двух 100 ватных лампочек показывает 450 люкс.

Gudd-Head

vanyap1 писал(а):[url=http://radikal.ru/...

Радикал — плохо
img.radiokot.ru — хорошо

vanyap1

Gudd-Head писал(а): Радикал — плохо
img.radiokot.ru — хорошо

Знаю что нехорошо, но привык к своему фотохостингу, а он мне внезапно сейчас - ошибка БД.

O-LED

Gudd-Head писал(а):Радикал — плохо
img.radiokot.ru — хорошо

а если так -

vanyap1

И что с того? хватит фигней страдать. Какая разница какой хостинг!