Мелкие вопросы по питанию.

[DDark]

у меня проблема.. собрал я это для того чтобы питать усилок и пред

без сигнала довольно громко и отчетливо слышатся 100 Гц
если на цепь УМ повесит между кондерами кренку ЕН8Б - шумы становятся меньше и противнее, но сама кренка ужасно греется и на большой громкости звук ощутимо проседает
замерял: после кренки перед предом ровно 9В, на УМ рабочем - около 14,5В
трансформатор вроде мощный, на железе.. вторичные обмотки на 18 и на 90В - при максимальной мощности сквозь шумы чувствуется что басы чистые - вроде бы мощности хватает
правда аномалия следующая замечена - после выпрямления величина напряжения не увеличивается...
прощу ваших советов, а то в слепую надоело тыкать..

[Gudd-Head]

у меня проблема.. собрал я это для того чтобы питать усилок и пред

Я не вижу.

[DDark]

ой пардон

если не видно то http://pixs.ru/showimage/123123JPG_8234780_2043652.jpg
как то так...
пробовал другой транс - тот же шум) жду советов)

[serg_ns]

Где-то косяк в распайке твоей схемы.

после выпрямления величина напряжения не увеличивается.

Так не бывает, ты же сам понимаешь Кстати КРЕН8Б - 12В, почему у тебя 9В?

повесит между кондерами кренку ЕН8Б

после кренки перед предом ровно 9В

Случаем, полярность конденсаторов не перепутал Они не греются?
И как вариант, накрылся один из диодов... Правда гула 100 Гц не должно быть все-равно

[DDark]

Крен 8А на 9В у меня стоит перед предом и норм работает - к этому претензий нету
диоды - мост в сборке - у меня их два, и с обеими такая хрень выходит
Крен 8Б я ставил чтобы попробовать перед ТА8215, но так как лучше явно не стало - убрал
почему не может быть 100 Гц? выпрямленное не стабилизированное напряжение - относительно постоянного уровня и будут колебания 100 Гц
а вот насчет того что выпрямленное напряжение не такое как надо.. сам в непонятках... ни разу такого не видел

[serg_ns]

как вариант, накрылся один из диодов.

Тогда будет 50Гц

Крен 8А на 9В у меня стоит перед предом и норм работает

но сама кренка ужасно греется

И откуда такая уверенность

трансформатор вроде мощный, на железе..

на железе - та да! Это мощщно!
Дело в том, что если нет косяков в распайке схемы (или мертвых деталей), то остается транс. Самодел? Или пром.изготовления?

[DDark]

пред - слушал и с этим питанием, и с компьютерным БП =)
кренку перед УМ - ну конечно греется если с 23в опускать до 12В и ток пропускать большой
транс - с 19,5в выпрямляет до 23в... вместо коэффициента 1,4 получается что то другое
тут или косяк транса - он пром изготовления, но был куплен у барыги на рынке, так что не знаю каким подвергался пыткам)
ну или какая то особенность ТА8215..

[Murlock]

100 Гц получаетсо, если зарядные токи конденсаторов попадают по нулевой шине на вход уся. следует соединить все нулевые линии звездой. узел должен находится в области вывода обмотки трансформатора.

[DDark]

че то я не понял про узел вблизи обмоток трансформатора... как это и зачем?

[Murlock]

там должен быть узал соединения всех нулевых проводов и не экономить на их сечении. это нужно, что-бы большие токи не гуляли где попало. так-же недопустимы контура(линии, замкнутые в кольцо) тоже самое следует делать с проводами питания, но это менее критично.

[Gudd-Head]

Может, кто знает максимальное обратное напряжение стабистора КС119А?

[К@Т]

Может, кто знает максимальное обратное напряжение стабистора КС119А?

Во первых это стабилитрон а не стабистор!
Во вторых в названии написано,первая 1 это ном.ток 10ма,19 это 1,9В напряжениие стабилизации(в обр. направлении включеня).

[Gudd-Head]

Во первых это стабилитрон а не стабистор!
Во вторых в названии написано,первая 1 это ном.ток 10ма,19 это 1,9В напряжениие стабилизации(в обр. направлении включеня).

Во-первых, откуда такая уверенность?
Во-вторых, здорово что вы блеснули своей эрудицией, но я эти параметры не спрашивал.

[Starichok51]

К@Т, КС119А - это стабистор, а не стабилитрон.
стабистор включается в цепь при прямом напряжении на нем.
в справочных данных на КС119А не приводится обратное напряжение на нем.

[Gudd-Head]

в справочных данных на КС119А не приводится обратное напряжение на нем.

Т.е. только опытным путём определить?

[К@Т]

Старичёк не умничай!Это стабилитрон,т.к.подключаетса в обр.напр.,т.е.плюс на катотодhttp://www.chipinfo.ru/dsheets/diodes/stablp.html

КС119А
1,9
10,0
200
1,72
2,1
15
-42
1,0
100
125

[const1105]

Все таки КС119а это стабистор.
Обратное лучше не подавать, по справочнику 1 вольт.

[Gudd-Head]

Старичёк не умничай!Это стабилитрон,т.к.подключаетса в обр.напр.,т.е.плюс на катотод

К@Т, что ты хотел сказать своей тупой сцылкой? Ты сам его в лапах держал?

Все таки КС119а это стабистор.
Обратное лучше не подавать, по справочнику 1 вольт.

Давал 1,6 В, держит. Больше боюсь, да и не надо

[SmarTrunk]

Все таки КС119а это стабистор.
Обратное лучше не подавать, по справочнику 1 вольт.

Да, по справочнику Голомедов А.В. - ПП. Диоды выпрямительные. Стабилитроны. Тиристоры (1988) предельное обратное напряжение всего 1 вольт, что странно. У меня подозрение, что этот стабистор можно заменить двумя последовательно включенными диодами. И получить аналогичные характеристики, а заодно любое желаемое обратное напряжение.

И в справочнике КС119 назван стабистором

[Gudd-Head]

У меня подозрение, что этот стабистор можно заменить двумя последовательно включенными диодами. И получить аналогичные характеристики, а заодно любое желаемое обратное напряжение.

В общем, да. С такими характеристиками (Uст = 1,7...2,1 В при токе 1...100 мА), наверное, лучше два диода.