Усилитель для наушников

[ибуки]

Перцовый вазелин,купите на Али вот это и будет Вам счастье
https://ru.aliexpress.com/item/TPA6120- ... b201603_52

[Перцовый вазелин]

Спасибо за TPA6120A. только у нее питание тоже +-15 вольт, я в замешательстве. Скажите, хватает такого напряжения для 600-омных наушников?

Добавлено after 5 minutes 55 seconds:
Что то мнения не сошлись. так сколько на самом деле может дать на 600 ом, 375 мвт, 163 мвт. или 110 мвт?

[ибуки]

Хватит,даже не сомневайтесь
максимум что выдаст тра6120 при +-15в около 165мвт,но это очень много,нормальные наушники обычно слушают при 5...10мвт максимум,но даже очень дубовым 150мвг за глаза

Добавлено after 22 minutes 54 seconds:
еще более дешевый вариант купить за 1$ TDA7377 и сделать на ней практически без обвеса,питание однополярное 18...19в
на 600ом эта микруха будет работать с очень малыми искажениями и выдаст 270мвт

[SSkot]

ибуки человек купил винтажные наушники и ему не терпится их пожечь. Максимальная заявленная мощность многих современных 600 омных ушей - 100мВт.

[As]

А зачем в наушниках - большая громкость? Слух человека адаптируется в довольно больших пределах, так что разницу практически не будет заметно! Опять же, систематический "перегруз" механизмов уха приведёт к нарушению слуха... Или именно это и ставится целью?
(за что люблю закрытые наушники - в них внешний шум хорошо ослабляется, можно слушать с комфортной громкостью и не портить слух... )

[alexradio1103]

Систематический "перегруз" механизмов СЛуха приведёт к нарушению Уха!

Добавлено after 47 minutes 8 seconds:
Автор наверняка ещё не слушал их в живую, а просто кичется заявленными (паспортными) параметрами, которые могут и не совпадать с реальностью...
Всё решится при первом прослушивании!

И как сказал SSkot, это винтажные (70-х годов) наушники, и они может даже не предназначены для музыкального прослушивания. Такое сопротивление больше подходит к КB/SSB-радиостанциям, где нужна максимальная чувствительность при очень узкой полосе пропускания(300-3000Гц).

Вот что пишут на одном сайте: https://reference-audio-analyzer.pro/en ... g-k140.php
и тут для чайников: https://reference-audio-analyzer.pro/en ... p-akg-k140

И судя по АЧХ:

Спойлер

у них довольно посредственная полоса пропускания - при неравномерности +-6Дб - всего лишь 70-10.000Гц. Для пятидесятилетних стандартов - вполне себе и было хорошо... но не для сего дня. На частотах выше 7кГц идёт резкий завал!

[ибуки]

да АЧХ не айс,надо будет корректировать вч и нч спец фильтрами или эквалайзером

[As]

Небольшой спад на краях диапазона не страшен - наш мозг умеет компенсировать такие искажения, минут пять прослушивания - и недостаток НЧ и ВЧ будет незаметен... Хуже, когда на АЧХ имеются резонансные пики - это однозначно потребует эквализации...

[alexradio1103]

Потому я за Изодинамику - у них максимально ровная АЧХ и БЕЗ всяких резонансов в принципе!

[As]

...Есть у меня ТДС-5М, слушаю иногда... Кроме рассыпавшегося поролона в амбушюрах, постепенно окисляется алюминий мембраны - сопротивление капсюлей растёт, через несколько лет, наверное, катушки уйдут в обрыв...
(кстати, линейного выхода звуковой карты вполне хватает, чтобы получить комфортную громкость! А ведь чувствительность у изодинамики не слишком высокая... )

[alexradio1103]

...Есть у меня ТДС-5М, слушаю иногда... Кроме рассыпавшегося поролона в амбушюрах, постепенно окисляется алюминий мембраны - сопротивление капсюлей растёт, через несколько лет, наверное, катушки уйдут в обрыв...

Да, только это не совсем Изодинамика! Там плоская катушка на плёнке, как и у ТДС-15(ТДС-7) но спиральная, а значит есть и индуктивность! Оттуда резоненсная частота. В ТДС -15(ТДС7,16,21,25) катушка не имеет индуктивности, так как это полосы взаимно противоположного направления, в следствие чего убивается любая индкутивность. По-сути там индуктивность равна нулю и их можно измерять как сопротивление!

Вот устройство ТДС-5М:

Спойлер

Тут плоская катушка из алюминия на лавсане - индуктивность есть.

А вот устройство ТДС-15:

Спойлер

Мембрана момещена в 5 пар магнитов. За счёт того, что проводник зигзагообразный, он не может иметь индуктивность. Каждый соседний пучёк дорожек имеет противоположную направленность и взаимо-компенсируется! И к тому-же его напряжённость поля не сосредоточена в центре, как в спиральной мембране, а равномерно распределена по всей площали мембраны. По-этому коэффициент гармоник у них в разы меньше, чем в любых других дуйнамиках!



Добавлено after 6 minutes 31 second:

А ведь чувствительность у изодинамики не слишком высокая...

Не правда!!! Она наоборот, самая высокая из всех доступных "ушей"!!! Лучше только Электростатические, только не каждый осмелится надеть на голову 25 киловольт!
Электростатические наушники существуют! Даже есть серийные модели... только не у нас. В совке были калоши. уж не помню какие. но тоже "Амфитоши" - там СЧ, ВЧ каналы были именно электростатические, а НЧ - естессно ящик на 100л с огромным "тазиком" 75ГД... каким-то...
https://habr.com/ru/company/pult/blog/410383/

[korob]

...Там плоская катушка на плёнке, как и у ТДС-15(ТДС-7) но спиральная, а значит есть и индуктивность! Оттуда резоненсная частота. В ТДС -15(ТДС7,16,21,25) катушка не имеет индуктивности, так как это полосы взаимно противоположного направления, в следствие чего убивается любая индкутивность. По-сути там индуктивность равна нулю и их можно измерять как сопротивление!...

Жесть!

[alexradio1103]

что-то не так? korob, я не придумал, а вы почитайте про эти наушники...

[korob]

что-то не так?

Да практически всё, это и резонанс электроакустического преобразователя зависящий не от массы системы а от индуктивности, и безиндуктивная катушка взамодействующая с магнитным полем, и т.д.

[alexradio1103]

Почитайте об принципе работы Изодинамических АС - наверное Вы чуть пропустили этот мометнт... В такой конструкции нет резонанса, потому что нет индуктивности. А электромагнитное поле, создаваемое проводником(прямым, к стати!) взаимодействует с пятью парами паралельных магнитов по сторонам мембраны. нет индуктивности, нету! Индукция - есть, а индуктивности нет.
https://electrono.ru/elektromagnetizm-i ... -usileniya

[korob]

В такой конструкции нет резонанса, потому что нет индуктивности.

Ну вот опять.
А про механический резонанс слышали? Именно он преобладает в колеблющейся мембране.

[alexradio1103]

Механический резонанс существует! И его частота лежит в районе 5-10 Герц. Но не индуктивный, как в обычных дуйнамиках.

Вот, специально для вас я скопировал ПДФ:

http://techadviser.ru/articles/izluchat ... uchatelej/

Колебательным элементом изодинамика, передающим колебания звуковой частоты воздуху, является тонкая (порядка 8-10 мкм) полимерная (майларовая) мембрана с нанесенными на ней в форме меандра токопроводящими дорожками заключенная между двумя перфорированными пластинами, на которые установлены стержневые магниты (рис. 9).

В изодинамике колебания майларовой мембраны возникают в ходе взаимодействия магнитных полей – постоянного, создаваемого стержневыми магнитами, и переменного, создающегося при протекании переменного тока по токопроводяшим дорожкам. За счет перфорации магнитная решетка является акустически прозрачной и звуковая волна практически беспрепятственно распространяется в окружающее пространство.



Read more: http://techadviser.ru/articles/izluchat ... z5rrC6dvm2

[As]

Резонанса мембраны у изодинамиков можно не опасаться, т.к. масса мембраны соизмерима с массой воздуха, ею колеблемого... И - да, ТДС-5, вроде, ортодинамическими называют - но это не мешает им неплохо звучать! ТДС-7 у меня тоже были, жутко неудобные, уши от них быстро приобретают прямоугольную форму...

[alexradio1103]

[sibiryaknick]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3655661#p3655661"]А зачем в наушниках - большая громкость?[/uquote]
Учитывая работу наушников при приеме звуки их интернет-источников, можно услышать как громкий так и очень слабый звук. поэтому для некорых источников слабого звука имеет смысл использовать усилитель для наушников. Я такой усилитель сделал на микросхеме и этим расширил пределы регулирования звука.