Мелкие вопросы по питанию.

[ceramicmail]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3889592#p3889592"]Иногда приходит мысль заменить все розетки на эти узкоглазые, но денег много надо на альтернативные вилки и провода и розетки.[/uquote]
Не так и много, розетки от 1.5$, примерно как и обычные.
Я во время ремонта сразу запланировал и поставил все незаземленные розетки универсальными, типа
https://epicentrk.ua/shop/rozetka-bez-z ... 99090.html
Всего около 20 таких розеток и столько же заземленных обычных (не люблю удлинители). Очень удобно.

[Upgrader]

[uquote="ceramicmail",url="/forum/viewtopic.php?p=3889850#p3889850"]Я во время ремонта сразу запланировал и поставил все незаземленные розетки универсальными, типа
https://epicentrk.ua/shop/rozetka-bez-z ... 99090.html
Всего около 20 таких розеток и столько же заземленных обычных (не люблю удлинители). Очень удобно.[/uquote]А они достаточно универсальны чтобы в них втыкать и толстые круглые, и тонкие круглые, ну и плоские, и чтобы все это хорошо держалось?

А то имеется негативный опыт с нашими круглыми, вставил один раз толстую круглую, так потом уже тонкая круглая не держится совсем.

А в совсем универсальных еще и плоские... вот прям не знаю на сколько это хорошо работает.

[Zub@stik]

Покажите мне розетку лучше этой и по такой же цене. Ну хорошо, пусть чуть дороже.

[zato4nik]

Плоские штыри у японской системы, 100 вольтовой. Дома не желаю иметь универсальные розетки, чтоб по ошибке или специально не случилась авария, потому как есть экземпляры аудиотехники.

[Martel-]

Покажите мне розетку лучше этой

Насколько значимый минус таких розеток по части, что штырь вилки контачит только половинкой лепестка розетки?
(подвижная часть же имеет малую площадь касания?

Хот ь я и не спорю с тем, что тут пружинный поджим хороший.
Недавно занимался розетками. Старыми и новыми. Старая сдвоенная с керамическим основанием меня подвела. Сорвалась резьба на контакте.
Пришлось ставить новодел. Но он мне показался вполне качественным. Жаль что не сфоткал контактную часть, для этой темы ))

Но!! среди дорогих, купленных розеток оказалось и говно.
Но по другой части. Корпус не продуман. Пришлось там изощряться, чтобы крышка прилегла к стене плотно, без щели.

[diesel170]

Хотя вообще ихние розетки плоские намного лучше сделаны чем круглые, площадь контакта больше, а вилка компактнее. Иногда приходит мысль заменить все розетки на эти узкоглазые, но денег много надо на альтернативные вилки и провода и розетки.

Наверное тогда есть смысл заменить и розетки Шуко на "австралийские". По той же причине. Кстати, контакты там подпружиненные. Заодно и "защита от дурака" - прибор, требующий заземления, будет невозможно включить в обычную розетку.

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3889988#p3889988"]Насколько значимый минус таких розеток по части, что штырь вилки контачит только половинкой лепестка розетки?
(подвижная часть же имеет малую площадь касания?[/uquote]
А с неподвижной частью разве штырь не контачит? А площадь охвата там приличная.

[ceramicmail]

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=3889965#p3889965"]Покажите мне розетку лучше этой и по такой же цене. Ну хорошо, пусть чуть дороже.[/uquote]Вопрос не правильно поставлен -- покажите розетки хуже этих.
Конечно есть, но не много.
Это фуфло а не розетки. Горят только так.
Причем, в отличии от обычных розеток, те что керамические, горят, но вилку не роняют. Аж пока провод не оплавится и не бахнет по настоящему или не запылает.
Да и опасны такие керамические держатели в быту. Токи в быту такие, что нормальные контакты не должны греться.
А если уж и начали греться -- так пусть лучше пластик потечет немного и контакт пропадет. А не держат вилку до самого конца, пока провод не проплавит изоляцию.

Пружины пружинами, но у этих розеток не просто слабо, а совершенно паршиво другое: переход от провода через промежуточную пластинку к пружинному контакту. И все из разных металлов сделано. И крепление промежуточной пластины с лепестками никакущее -- просто тонким стальным винтом поджато. Даже поджать не как -- резьба срывается ну очень легко, это если с новья не сорвана, что совершенно типично для таких мусорных розеток. Окисляется там контакты даже в абсолютно сухих условиях. А если хоть чуть влажно -- мрут шо мухи.
Очень плохие и опасные розетки. Потому и не делают их больше.
Дважды видел возгорание розеток -- оба раза обогреватели (2 и 3 кВт), оба раза в такое говно вилки были воткнуты.


Хочется с пружинами -- ищите типа таких:

Тут провод прямо к контакту прижимается.
Тоже не фонтан, ток от лепестков на штыри вилок через одну точку касания идет. Многие не очень качественные вилки очень сильно греются.
Но хотя-бы не горят так быстро, как те две, что на фото выше. Какое то время поработают. Но все равно не очень долго.


[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3890037#p3890037"]А с неподвижной частью разве штырь не контачит?[/uquote]Так он только с неподвижными и контачит, с обратной стороны просто прижим.


[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3889879#p3889879"]А они достаточно универсальны чтобы в них втыкать и толстые круглые, и тонкие круглые, ну и плоские, и чтобы все это хорошо держалось?[/uquote]Да.
Те что по ссылке очень качественные. Свои 16А держат уверенно, не греются. Специально полез проверил ту розетку, что по жизни с толстой евровилкой воткнута -- тонкая вилка очень туго вошла, прямо как в новую. За больше 6 лет тыкания (срок после ремонта) ни одной проблемы с розетками не было.
Там трехлепестковая система, все лепестки отштампованы из одного куска качественной бронзы, подводящий провод прижимается прямо к лепесткам винтом с крупной резьбой, не сорвешь. Два лепестка обычные (сверху и снизу), а третий сбоку, зажимает плоские контакты вилки между боковым лепестком и торцами обычных.
Посмотрел на контакты розеток на балконе -- признаков потемнения/окисления нет.

Но не без недостатка -- некоторые крупные БП с плоскими контактами требуют таки удлинителя, сама площадка под контакты углублена на 5 мм, крупные БП с плоскими контактами держаться слабовато, таки они рассчитаны на плоскую поверхность розеток, типа такой:

Но я таких не нашел, что-бы можно было в общую рамку с другими розетками ставить. Может и бывают, но на тот момент не нашел.

[O5SCP14]

Может будет кому-нибудь полезно кормление ЛУФ-4 без возюканий реостатом.

Ток 0,22-0,23А. Трансформатор универсальный, использовал всю обмотку на 25В, в качестве дросселя вторичка трансформатора от модуля
ПФП/дежурки 4УСЦТ.

[Upgrader]

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3889988#p3889988"]Насколько значимый минус таких розеток по части, что штырь вилки контачит только половинкой лепестка розетки?[/uquote]Учитывая надежность прижима, полукруглую форму и приличную толщину этого контакта, не стоит беспокоится. Отличная вечная розетка.

Слабое место у них на самом деле в другом... об этом мало кто задумывается и из-за этого горят розетки. См.фото, клеммы состоят из двух половинок, которые посередине соединяются достаточно маленьким винтиком. Рано или поздно он ослабевает (за 20 лет у всех розеток уже), и особенно быстро ослабевает при откручивании проводов, потому как соединенные пластины при этом друг относительно друга слегка вращаются. Контакт ослабевает, плюс окисление, начинается нагрев, греется и провод (плавится изоляция) и сама клемма (плавится вилка). Чтобы подтянуть этот винт, нужно полностью отключать и вытаскивать розетку, т.к. он в заднице. Но если хорошо все зачистить и стянуть, то розетка отличная.

[gavmer]

В чем минус силового дросселя без сердечника?
Сделал ККМ на MC34262 сначала на ETD 34 с зазором (плохо работал) мощь держал (планировал 180 Вт), но как то "дергался", КПД 82% по китайским замерам(скорее всего криво сделал транс).
Скачал Coil64 (прога для индуктивностей) рассчитал многослойный дроссель без сердечника (хотя авторы особо оговаривают что прога не для силы) поставил, КПД опять же по китайским замерам 96%, ключ холодный после 5 мин на 155 ваттах нагрузки. да и габарит не особо больше.

[diesel170]

с обратной стороны просто прижим

Там вроде бы и прижим имеет контакт с токоведущими деталями.

Может будет кому-нибудь полезно кормление ЛУФ-4 без возюканий реостатом.

Эти лампы постоянного тока, их не стоит кормить переменкой.

[ceramicmail]

[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3890399#p3890399"]Там вроде бы и прижим имеет контакт с токоведущими деталями.[/uquote]Нет.
Там просто нет изоляции.
Контакт возможен. Случайный, и никак не силовой.

[O5SCP14]

Эти лампы постоянного тока

А куда +, а куда - черт знает подключать, запустил от переменки поэтому. Схему "ОЛД-41" не нашел, чтобы посмотреть как там питание сделано

[zato4nik]

[uquote="gavmer",url="/forum/viewtopic.php?p=3890368#p3890368"]В чем минус силового дросселя без сердечника?.[/uquote]
Меди надо больше, магнитное поле рассеивается, говорят можно ворон на лету сбивать.

[Martel-]

А с неподвижной частью разве штырь не контачит?

Я про неподвижный и написал. Там полукруглых больше нет.
Но описал я это возможно не точно.

штырь вилки контачит только половинкой лепестка розетки?

Но фиг с ним, проехали. Это мелочь.
Главное что пружина бьла мощная, это главный плюс. (и может быть в токопроводящей шинке меди побольше))
У нынешних приличных, с пружиной, все мельче и слабже.
Про безпружинные удлинители не говорю, но неоднократно удачно вскрывал их и поджимал две облегающие штырь вилки пластины между собой. Помогало.

[O5SCP14]

говорят можно ворон на лету сбивать.

ну для этого есть магнетроны

[gavmer]

[uquote="zato4nik",url="/forum/viewtopic.php?p=3890587#p3890587"]Меди надо больше, магнитное поле рассе....[/uquote]
На больших мощах получается больше выигрыш, индуктивность ведь меньше нужна, у меня как раз медь халявная, а сердечники нет.
Поле рассеивается - это да, но если завернуть дроссель в ферромагнетик (кусок консервной жести например). Хрен его насытишь.

[kentgaryk]

но если завернуть дроссель в ферромагнетик (кусок консервной жести например). Хрен его насытишь.

И жёваным калом потом обмазать всенепременно! Очень помогает! ФГМ как рукой снимает!

Дроссель обернутый КЗ витком просто перестанет быть дросселем и все. А резистор в который он превратится действительно нельзя насытить, можно только сжечь.

[gavmer]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3890756#p3890756"]КЗ витком[/uquote]
почему сразу КЗ витком? обычный экран не замкнутый. главное что бы феро был, жесть конечно не очень хорошый ферромагнетик.

[kentgaryk]

Жесть нормальный ферромагнетик, а зачем экран? Зачем дроссель без сердечника?