Телекот писал(а):Без схемы здесь трудно что то сказать
Да.
Сейчас, я это понял. Предполагаю, как туда пролазит питание. Всё таки один конец одного из логических элементов таки соединяется с остальной схемой. По звуковому тракту, но все равно видимо часть питания через него пролазит.
[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=3854336#p3854336"]Там на 18 вольт должен стоять. На его толщину (мощность) тоже обратите внимание.[/uquote]
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3854455#p3854455"]Но, самое удивительно-охренительное в том, что генератор работает и его слышно(во много раз тише, но работает) даже при отпаивании от него ножек плюса питания
Охренеть. Не пойму как в микруху пролазит питание. И в данном случае же не имеет значение правильная разводка земли?!
Плюс-то отключен!
Написал на тот случай, если такое у кого-то было и это явление общеизвестно и кто-то скажет, где искать причину.[/uquote]
Это явление вполне общеизвестно, и называется "паразитное питание микросхем КМОП"
В общем, даже при отсутствии питания, КМОП микросхемы умудряются работать до тех пор, пока хотя бы на одном входе присутствует "логическая единица".. https://digteh.ru/digital/CMOS.php
Второй особенностью КМОП-микросхем является то, что они могут работать при отключенном питании. СпойлерОднако работают они чаще всего неправильно. Эта особенность связана с конструкцией входного каскада. Полная принципиальная схема КМОП-инвертора приведена на рисунке 8.
Схема КМОП микросхемы с диодами защиты
Рисунок 8. Полная принципиальная схема КМОП-инвертора
Диоды VD1 и VD2 были введены для защиты входного каскада от пробоя статическим электричеством. В то же самое время при подаче на вход КМОП-микросхемы высокого потенциала он через диод VD1 попадёт на шину питания микросхемы, и так как онапотребляет достаточно малый ток, то КМОП микросхема начнёт работать. Однако в ряде случаев этого тока может не хватить дляпитания микросхем. В результате КМОП микросхема может работать неправильно. Вывод: при неправильной работе КМОП микросхемы тщательно проверьте питание микросхемы, особенно выводы корпуса. При плохо пропаянном выводе отрицательного питания его потенциал будет отличаться от потенциала общего провода схемы.
Супрессор на выходе смысла в регулируемом БП не имеет, при пробое стабилизатора будет выскакивать максимальное напряжение и прежде чем сгорит предохранитель сгорит питаемая схема.
Максимальные токи будут небольшие, а радиаторы здоровенные.
Там же цвет свечения не указан. Если современные светодиоды в верхнем канале красный, зеленый или синий, а в нижнем желтый или белый -- как раз вполне нормально. Будут и довольно яркими и соизмеримыми по яркости.
[uquote="ceramicmail",url="/forum/viewtopic.php?p=3856352#p3856352"]Там же цвет свечения не указан. Если современные светодиоды в верхнем канале красный, зеленый или синий, а в нижнем желтый или белый -- как раз вполне нормально. Будут и довольно яркими и соизмеримыми по яркости.[/uquote]Светодиодами пока не заморачивался, потом посмотрю, какие у меня есть.
kentgaryk писал(а):Супрессор на выходе смысла в регулируемом БП не имеет, при пробое стабилизатора будет выскакивать максимальное напряжение и прежде чем сгорит предохранитель сгорит питаемая схема.
Ток разве не пойдёт сразу через стабилитрон?
kentgaryk писал(а):Максимальные токи будут небольшие, а радиаторы здоровенные.
Насколько? Понятно, что это не импульсник, или даже для линейного БП характеристики будут не очень?
Терморезисторы вроде как для защиты диодов от броска тока при старте, или не нужны здесь?
Стабилитрону тут практически бесполезны. Тем более, на такое напряжение (они же никогда не откроются) .
Если ставить супрессоры -- смысла тоже очень и очень не много. И что-бы было, хоть это очень и очень не много, их надо выбирать буквально на 0,5-1В выше максимального выходного напряжения.
Греться будет в зависимости от выходного тока. При указанных напряжениях трансформатора, при токе 1А и минимальном выходном напряжении -- до 30Вт суммарно.
Терморезисторы по входу тут излишни. Только греться в пустую будут. Не такие уж тут и высокие пусковые токи.
Feofilakt писал(а):Ток разве не пойдёт сразу через стабилитрон?
Ток пойдет через него при напряжении его пробоя, это не тиристор, пока предохранитель не сгорит на выходе будет напряжение стабилизации стабилитрона.
Feofilakt писал(а):или даже для линейного БП характеристики будут не очень?
А зачем ты спрашиваешь? Считай максимальную мощность на стабилизаторе например для тока 1А. Смотри даташит на ЛМ317 и выбирай условия охлаждения чтобы обеспечить работу в ОБР.
У меня есть такой источник, вмонтирован в стол. Специально для питания слаботочки всякой чувствительной к помехам, приборы измерительные калибровать и т.д. Но у меня обычно потребление не более 200мА поэтому все работает надежно. Для другого, другие БП. Но ты же наверное большего хочешь, тогда считай.
Термисторы выкинь, при не сильно мощном трансформаторе диоды выживут. Это актуально когда выпрямитель включается непосредственно в сеть.
Действительно, получается, стабилитроны не помогут. Есть тогда какие-нибудь несложные способы сделать защиту нагрузки от пробоя стабилизатора?
Спрашиваю, чтобы примерно прикинуть. Если кто-нибудь делал уже подобное, то может без расчётов навскидку сказать, типа "при таких условиях радиатор должен быть килограмм, нецелесообразно" или "при среднем радиаторе и отверстиях в корпусе ток получается неплохой, жить можно". А где в даташите найти условия охлаждения?
В даташите нет условий охлаждения, там есть данные при какой температуре корпуса какую мощность рассеивает микросхема. Или что то подобное. У лм317 максимальная вроде 15Вт, если не запамятовал.
У тебя при токе 1А и выходном напряжении 15В нижняя микра будет рассеивать 20Вт (т.к. на входе у нее видимо 35В иначе не получить 30В) и быстро сгорит. А при токе 100мА все это будет спокойно работать.
Для надежной работы регулируемого линейного стабилизатора с большими токами делает переключение обмоток трансформатора.
Защищать выход от пробоя микросхем бессмысленно т.к. есть еще сотня способов сжечь свои схемы. Оставь плавкие предохранители от общего БАХа. Можно поставить тиристор открываемый стабилитроном, как любят советовать Хоровиц & Хилл, но это для маньяков, смысл не велик.
[uquote="daaar",url="/forum/viewtopic.php?p=3856647#p3856647"]Думал dc-dc повышающий, потом dc-dc с контролем тока. Так будет работать?[/uquote]
Будет.
Но это извращение. Чем не устраивает повышающий dc-dc с контролем тока и напряжения?
[uquote="ceramicmail",url="/forum/viewtopic.php?p=3856712#p3856712"]Но это извращение. Чем не устраивает повышающий dc-dc с контролем тока и напряжения?[/uquote]
А такие есть? И не перезарядит ли такой сборку? Сборка с bms
Валом есть таких. И повышающих и повышающе-понижающих.
На счет перезарядки -- от качества и настройки зависит.
Таки это всего лишь дешевый эконом вариант, по сравнению с нормальной зарядкой.
BMS, строго говоря, тут обычно вообще никаким боком, не говоря о том, что BMS это просто сокращение «Battery management system», её функции могут быть ну очень и очень разными.
Ну почему же. Заряжать, конечно можно.
Другое дело чем и как. Специально заточенная на заряжание аккумов зарядка, по любому будет лучше.
Но и эконом вариант с использованием дешевых dc-dc конвертеров с контролем тока и напряжения тоже вполне и применим и используется часто.
