Если про 100Гц то основнее не бывает, а когда это импульсы 10-20кГц да еще с мегагерцовыми звенящими хвостами то вариантов очень много и правильной разводкой земли ты конечно уменьшишь помехи но полностью от них не избавишься.Телекот писал(а):Основная причина проникновения помех из питания на выход это не правильное разведение общего провода
Как только начал работать с ИИП он сразу нужен. Для начала надо просто посмотреть что у тебя на шине питания.Netu.tima писал(а):Нужен осциллограф.
Наверное зависит конечно. Я экспериментировал специально с усилителем питаемым от ИИП. Есть там где то в усилителях моя тема если покопаться. Я знаю как земли разводить и поверь не ошибся с ним. Частота ИИП была 55кГц. Помеха на выходе УНЧ при всех моих ухищрениях составила примерно - 50дб от верхнего уровня выхода 20В. По меркам аудифилистов это ОГРОМНАЯ помеха, но ее видит только осциллограф и она теряется где то по пути к колонкам. Короче на слух усилитель звучит отлично и в паузах гробовая тишина.Телекот писал(а):Ещё зависит от схемы усилителя,
Это не имеет отношения к обсуждаемой теме, нужно устройство задержки подключения АС.Netu.tima писал(а):При включении очень сильно стреляет в динамиках.
Это для полного исключения взаимного влияния каналов. Тут же явно речь не об этом, а реально помеха от ИИП слышна на слух. Тем более имеет место усилитель класса D и все еще интереснее.Телекот писал(а):и отдельных выпрямителей
Это почти всё современные устройства где основной и дежурный источники питания.kentgaryk писал(а):Лично я всегда воспринимаю два работающих совместно импульсных устройства как мощный источник помех на суммарной и на разностной частоте.
не только.kentgaryk писал(а):Это для полного исключения взаимного влияния каналов.
Да так и есть. Но проектируя их люди думали об этом. В УНЧ если нужна дежурка лучше делать ее на мелком сетевом трансформаторе.Телекот писал(а): Это почти всё современные устройства где основной и дежурный источники питания.
Это было актуально при работе с магнитофонными и микрофонными усилителями, сейчас это в основном в прошлом. 
Изврат [ПМСМ]. Этот "мелкий сетевой трансформатор" больше и тяжелее, чем силовой импульсный.kentgaryk писал(а):Телекот писал(а):
Это почти всё современные устройства где основной и дежурный источники питания.
Да так и есть. Но проектируя их люди думали об этом. В УНЧ если нужна дежурка лучше делать ее на мелком сетевом трансформаторе.
Не больше, а примерно такой же, да и не существенно это. В мощном ИИП размеры определяются не трансформатором, а в основном радиаторами ключей и выпрямителя. Трансформатор как силовой, так и дежурный сущая мелочь.diesel170 писал(а):больше и тяжелее
А что удивительного? ИИП со стабилизатором это нелинейный элемент. В рабочем диапазоне токов он имеет очень низкое выходное сопротивление, а потом МС уходит в защиту и выходное сопротивление резко возрастает.jast321 писал(а):Дальше идет быстрый провал напряжения.
