Мелкие вопросы по питанию.

[Телекот]

Ну почему если есть куча ВВ транзисторов на напряжение 800-900в и более, то для полного их использования подходят только ПП и ПХ.
ПХ довольно часто используются, а там транзисторы работают в таких же режимах, даже жоще.

[kentgaryk]

Транзисторы то есть. В ПХ используются, для их полного использования достаточно выпрямить промышленную сеть 380/220 с помощью моста Ларионова. Источники питания не только в бытовой технике используются. Теоретически возможно наверное и придумать обоснование использования ПП топологии для высоковольтного или сильно мощного специального ИП.
Но тут же явно был не тот случай. Нашел ТС кривую схему в интернетах и ставит себе раком мозги. А надо то ему то-ли ЗУ от мобилки переделать, то-ли от ноута, ну может от ПК если помощнее надо. Ну на крайняк собрать анологичное самому, если очень хочется.

[Телекот]

Я ему и объяснил все перспективы.

[Wladimir_TS]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3512529#p3512529"]Ну почему если есть куча ВВ транзисторов на напряжение 800-900в и более, то для полного их использования подходят только ПП и ПХ.
ПХ довольно часто используются, а там транзисторы работают в таких же режимах, даже жоще.[/uquote]


В прямоходовых нет таких выбросов на закрывающемся транзисторе, но нет и защиты от КЗ в нагрузке, её надо делать. причем быстродействующую. + нужен дроссель лили в первичной или во вторичной цепи, для ограничения скорости нарастания тока.

[Телекот]

Бред не пишите пожалуйста.
Выбросы есть, зависит от схемы.
Защита от КЗ делается всегда.

[Wladimir_TS]

Не такие. По крайней мере в полумостовом (с трансформатором от компового АТ ИБП, кондер последовательно 1,5 мкФ против штатного 1, транзисторы IRF740+IR2153) Диоды шунтирующие какие-то - не видно но верно FR157. И в мостовом собственно (трансформатор от 500 ваттного электронного трансформатора на кольце тоже но мостом). Однотактные мостовые не ковырял. Через диоды-ж сбрасывается в фильтровую емкость. А обратноходовый в принципе может переживать КЗ без отдельной цепи защиты если ограничить длительность импульса намагничивания так, что-б сердечник не при каких посылах ОС по напряжению не влетел в насыщение.

Еще у прямохода ниже обратное напряжение на выпрямительных диодах. А в обратноход диоды им. тов. Шоттки особ и не поставить.

[Телекот]

В обратноходах для защиты применяют ограничения длительности импульса или ограничения тока транзистора. В прямоходе применяют ограничения тока транзистора. И в чём разница?

[Voodoo Doll]

Привет всем. Делаю сенсорные выключатели для светодиодной ленты, в которых есть ttp223-ba6, на постоянной основе потребляющая 7 мкА, и транзистор IRFR024N с зарядом затвора 200 нКл, жрущий в момент коммутации 3.92 мА от выхода через резистор 1.3k (максимальный ток выхода -4...+8 мА).
Питается от параметрического стабилизатора на стабилитроне 5.1 В 500 мВт и резисторе 1k 250 мВт, ток в простое ессно нифига не 7 мкА а где-то под 7 мА. Существует ли способ уменьшить этот ток? Выключатели тёпленькие, питается всё от 12. Ну от 11.5, но всё равно ощутимая моща рассеивается в тепло, хотя на самом деле максимум потребления - только в момент вкл/выкл транзистора. Можно ли увеличить резистор стабилитрона? До каких пор? Или принципиально зависит от свойств стабилитрона и надо придумывать что-то другое?

Делитель не хочу, да и вроде это не поможет, плюс вероятность дать в микруху входное, а у неё максимум 5.5. Однако, если есть какая-то возможность приделать "харвестер", который будет наливать небольшой электролит через делитель, а после - стабилитрон чисто для защиты, то присмотрюсь. 34063 и т. п. ящитаю здесь тупо, т. к. по-идее будет жрать ещё больше.

Габариты - толщина 3 мм максимум, но если надо покупать танталовый чтобы он держал 25 В, то смирюсь с торчащим электролитом диаметром 5 мм.

Возможно? Нужно для аккумуляторного варианта (текущая версия от сети, так что там без разницы).

[Martin76]

Есть стабилизаторы с микропотреблением, хоть тот же LP2950, допускающий до 30В на входе. Есть еще куча других, более современным, с меньшим током, но у многих потолок входного 12-16В, а то и много меньше.

[Ivanoff-iv]

если ключ используется в качестве выключателя (не шим) я бы поставил конденсатор, способный полностью накормить емкость затвора (скажем, пару кирпичей керамики по 10мкф с мамки) и больше бы на потребление мосфета даже бы не отвлекался...

[Slabovik]

LM2931 тоже неплох. Вполне доступен.

[Voodoo Doll]

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=3513928#p3513928"]LP2950[/uquote]
Спасибо.
Ivanoff-iv да только включать-выключать. Но как уменьшить ток холостого иначе как с LDO вместо стабилитрона - яхз.

[Ivanoff-iv]

стабилитроны бывают с разныа током...
да и к тому же он даже если и взят с бо́льшим током, то просто несколько снизит на себе напряжение и станет пропускать меньший ток... стабилизация будет несколько хуже, но всёравно будет...

[NikolayZ]

Доброго времени суток, уважаемые! Подскажите пожалуйста, есть автономный светильник Camelon kn-338. Плата повышающего апеобразователя в нем отсутствует. В общем демонтировал лампы. Поставил сборку из 3-х 18650, подключил к китайской плате BMS для 3S, вместо ламп использовал светодиодные ленты.
Проверил встроеный блок питания светильника, работает, выдает 18 вольт, но вот на какой ток он расчитан неизвестно. При зарядке аккумуляторов через BMS плату, зарядный ток достигает 1,8А. Я так полагаю что бп светильника такой ток не выдержит.
Можно ли для ограничения тока использовать резистор, поставив его между бп и понихающим стабилизатором? Этого будет достаточно?
Спасибо.

[Voodoo Doll]

NikolayZ
Достаточно, со всеми вытекающими - как мы знаем, на резисторе падает U=I/R или рассеивается P=UI=I²R, так что допустим надо ток 1.5 А, а резюк 1R. Тогда на нём выделится 2.25 W, это довольно-таки местами печка, всмысле подойдёт только цементный проволочный резистор.

Типа такого.
UPD. Советую по цифрам ожидать резюк не единицы Ом а десятки, и соответственно моща десятки Вт (но меньше сотни).

[kentgaryk]

как мы знаем, на резисторе падает U=I/R

Таки мы не знаем!

А аватарка...ну да годицца!

[Фунтик]

U=I/R

т.е. чем меньше сопротивление, тем большее напряжение на ём падает? Извините, не сходится с жизненными наблюдениями. Или может мультиметр у меня китайский?

[isx]

Приветствую форумчан!
Читаю литературу по ЧПУ и дошёл до темы дамперов. Суть в том, что при торможении шагового двигателя он превращается в генератор и начинает заряжать кондаков источника питания - напряжение начинает увеличиваться и выходит за рамки дозволенного, сжигая при этом БП, драйвера и может что ещё. Для гашения избыточного напряжения собирают дамперы, в частности, во многих местах фигурируют схемы как тут http://cnc-controller.ru/dumper.html
Собственно вопрос такой - почему нельзя вместо всей этой обвязки затолкать пару супрессоров?

[Slabovik]

На большом двигателе слишком много энергии - супрессор успеет спечься, и ему в этом ещё и ёмкость конденсатора в этой цепи поможет...

[Voodoo Doll]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3514870#p3514870"]А аватарка...ну да годицца! [/uquote]
Хоть что-то во мне хорошо.
Но таки резать зарядный ток резистором - идея не очень.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=3514891#p3514891"]т.е. чем меньше сопротивление, тем большее напряжение на ём падает? [/uquote]
Ну да, посыпаю голову пеплом - формулу не помню не знаю. Мб чем стебаться, снизойдёте до просвещения? А? А? А? Чпок, и дураков меньше станет. КАК ПА ВАЛШЫБСТВУ!!!!!111111111111

Извините за наезд.