Мелкие вопросы по питанию.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="Velhinho",url="/forum/viewtopic.php?p=3510804#p3510804"]Резистор ПЭВ, 100-200 Ом в сетевую обмотку завсегда даёт превосходный результат. Не станет броска пускового тока транса, и броска зарядного тока электролитов через диоды. Через 1-2 сек реле коротит этот резистор. Такой софт-старт благоприятно сказывается на долголетии диодов и электролитов выпрямителя и даже предохранителей.[/uquote]А можно просто термистор вкошачить. 
- Реклама
Максимальный ток будет ограничен сопротивление обмотки (5 Ом например) и добавленным сопротивлением.
Если термистор 5 Ом+5 Ом обмотки=10 Ом. 220V/10 Om = 22 A. Что на мой взгляд недопустимо. Зачем без нужды давать 22 А диодам и электролитам.
220V/105 Om = 2,1 A. Такой ток явно поспособствует долголетию девайса, а также предотвратит вышибание пробок из-за пускового тока транса.
Если термистор 5 Ом+5 Ом обмотки=10 Ом. 220V/10 Om = 22 A. Что на мой взгляд недопустимо. Зачем без нужды давать 22 А диодам и электролитам.
220V/105 Om = 2,1 A. Такой ток явно поспособствует долголетию девайса, а также предотвратит вышибание пробок из-за пускового тока транса.
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: Вс май 08, 2016 12:56:15
Простой вопрос. Вот нарисовал включение IR2110 в пуш-пол как драйвер двух полевиков нижнего плеча, а не верхнего и нижнего плеча. Как я понял это не совсем стандартное использование IR2110. Но такое включение имеет место быть или есть какие то не очевидные подвохи, а то редко нахожу упоминание об этом в инете? Прост если есть IR2110 и делаешь пуш-пул и не хочешь покупать еще микросхем...

- Вложения
-
- 2018-11-23_21-51-34.jpg
- (143.66 КБ) 424 скачивания
- Сообщения: 396
- Зарегистрирован: Вт янв 08, 2013 09:17:37
Подскажите есть ли у кого варианты нормальных схем лаб бп 0-30в
с регулируемой защитой по току 0-5 а ? не то схемы которые попадаются все с косяками.
с регулируемой защитой по току 0-5 а ? не то схемы которые попадаются все с косяками.
Не очевидных нет, а вот очевидные есть. В пуш-пуле напряжение на закрытом транзисторе равно удвоенному напряжению питания плюс выбросы. удвоенное напряжение питания уже больше 700в, а у вас транзисторы на 500в.ДмитрийМ писал(а):Но такое включение имеет место быть или есть какие то не очевидные подвохи, а то редко нахожу упоминание об этом в инете?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
Основной вопрос - а с какой целью делается пуш-пул на 310В?ДмитрийМ писал(а): и делаешь пуш-пул
Добавлено after 6 minutes 18 seconds:
Нормальных схем немало, почитай ветку Питание и ты их найдешь. Просто при заявленных характеристиках потребуется либо 4-5 мощных транзисторов в параллель, либо вторичку с отводами через 5В, либо ЛБП должен быть импульсным. Можно конечно умерить запросы по току и проблема упростится.yrik писал(а):Подскажите есть ли у кого варианты нормальных схем лаб бп 0-30в
с регулируемой защитой по току 0-5 а ? не то схемы которые попадаются все с косяками.
Согласен. Почему всем надо сразу 5 или 10А не понятно, я всё жизнь пользовался 3х амперным блоком и хватало.kentgaryk писал(а):Можно конечно умерить запросы по току и проблема упростится.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
А это как с паяльником - надо и кастрюли паять и микросхемы и всяки микро USB. Обязательно одним паяльником и практически одновременно!Телекот писал(а):Почему всем надо сразу 5 или 10А не понятно

Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Я пользуюсь старорежимными Б5-47 и тоже хватает. Есть еще Б5-71 до 10А но я их не люблю за неудобство сдвоенных регуляторов. Для мелочевки вообще вмонтировал в стол двухполярный линейник на КРЕНках, без умощнения, чтобы не сжечь диапазон регулирования ограничил от 8В а максимум 22В. А если надо помучить что то большим током на то есть куча разных трансформаторов ОСМ, ЛАТР, мост на 100А и батарея старорежимных к50-18 15000 мкф 80В.
Вот как то так, а в одном флаконе не получится.
Вот как то так, а в одном флаконе не получится.
У мну два паяльника: 65 Вт для кастрюль и 50 Вт - для всего остального (включая микро-USB).kentgaryk писал(а):А это как с паяльником - надо и кастрюли паять и микросхемы и всяки микро USB. Обязательно одним паяльником и практически одновременно!
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- Сообщения: 396
- Зарегистрирован: Вт янв 08, 2013 09:17:37
Схема не обязательно должна одавать 5 а можно и на 3 а просто нужна проверенная схема с регулировкой зашиты и напряжения из оу есть практически все кроме высоковольтных, а мощные транзисторы не проблема 
К примеру вот эта, уже с 13 года в обсуждении и даже наборы выпускаются для сборки.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=97550
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=97550
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
ЛБП Шелестова эту схему с electronics-lab_com как тузик грелку рвет.
КМК лучше не тратить время на другие схемы, у Шелестова сама структурная схема весьма оптимальна для ЛБП и масштабируема для высокого напряжения.
КМК лучше не тратить время на другие схемы, у Шелестова сама структурная схема весьма оптимальна для ЛБП и масштабируема для высокого напряжения.
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: Вс май 08, 2016 12:56:15
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3511421#p3511421"]удвоенное напряжение питания уже больше 700в, а у вас транзисторы на 500в.[/uquote]
Это да, я набросал особо не подбирая компоненты,просто скопировал элементы который были на схеме. Конечно надо подобрать будет соответствующие транзисторы.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3511440#p3511440"]Основной вопрос - а с какой целью делается пуш-пул на 310В?[/uquote]
Блок питания, на вход выпрямленное сетевое напряжение, на выходе 10-20 вольт.
Это да, я набросал особо не подбирая компоненты,просто скопировал элементы который были на схеме. Конечно надо подобрать будет соответствующие транзисторы.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3511440#p3511440"]Основной вопрос - а с какой целью делается пуш-пул на 310В?[/uquote]
Блок питания, на вход выпрямленное сетевое напряжение, на выходе 10-20 вольт.
Для таких бп никогда не используется топология пуш-пул. Стоит сначала разобраться а в этом, тогда и куча других вопросов отпадет.ДмитрийМ писал(а):Блок питания, на вход выпрямленное сетевое напряжение, на выходе 10-20 вольт.
Используют, но нужно будет принять кучу мер что бы выбросы не превысили допустимый уровень, скорость нарастания напряжения на стоках не была сильно большая, управляющие импульсы строго симметричны. Можно сделать, но не один десяток транзисторов уйдёт в ведро. У читывавшая уровень знаний автора вопроса то скорее всего не одно ведро.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: Вс май 08, 2016 12:56:15
Так посоветуйте топологию более подходящую для этих целей, кроме мостовой, потому что она явно подходит
В зависимости от требуемой мощности - флайбэк, полумост или прямоходовый преобразователь.
Традиционный полумост - то, что доктор прописал.


